“第24條婚規(guī)”補(bǔ)充內(nèi)容 保護(hù)權(quán)益更理性

湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校(410001)嚴(yán) 永

“第24條婚規(guī)”補(bǔ)充內(nèi)容 保護(hù)權(quán)益更理性

湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校(410001)嚴(yán) 永

2004年4月1日，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)開始實(shí)施，其中第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”這就是俗稱的“第24條婚規(guī)”。該規(guī)定設(shè)立初衷，主要是針對夫妻利用離婚惡意避債的現(xiàn)象，目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益：一方大額借債后，將家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到配偶名下，之后離婚。根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)，即使債權(quán)人通過法院起訴追債，借債一方因名下沒有財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人利益無法保障。“第24條婚規(guī)”實(shí)施之后，不少法官依據(jù)此條，將一方所欠債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，損害了家庭成員的合法權(quán)益，導(dǎo)致一系列不公正司法判決，催生出一批無辜受害者，不得不同時(shí)承受配偶的背叛離棄和財(cái)產(chǎn)損失的雙重困境。“第24條婚規(guī)”因此招致各方責(zé)難。

“第24條婚規(guī)”為了最大限度保護(hù)債權(quán)人的利益，只要是婚姻存續(xù)期內(nèi)的債務(wù)，只要債權(quán)人主張權(quán)利，按夫妻共同債務(wù)對待，即便離婚，未舉債的一方，仍有連帶償還的義務(wù)。如此規(guī)定，與上位法《婚姻法》第41條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”相沖突。判斷共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是用于“夫妻共同生活”，“第24條婚規(guī)”僅以“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”這個(gè)唯一的時(shí)間要素為判斷標(biāo)準(zhǔn)，再加上用了“應(yīng)當(dāng)”這個(gè)無回旋余地的“強(qiáng)詞”，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中，債權(quán)人的利益得到保護(hù)，但非舉債的離婚一方的權(quán)益沒人保護(hù)，產(chǎn)生了新的社會(huì)危害。……