湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校(410001)嚴(yán) 永
“第24條婚規(guī)”補(bǔ)充內(nèi)容 保護(hù)權(quán)益更理性
湖南省委直屬機(jī)關(guān)黨校(410001)嚴(yán) 永

2004年4月1日,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)開始實(shí)施,其中第24條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”這就是俗稱的“第24條婚規(guī)”。該規(guī)定設(shè)立初衷,主要是針對夫妻利用離婚惡意避債的現(xiàn)象,目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益:一方大額借債后,將家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到配偶名下,之后離婚。根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī),即使債權(quán)人通過法院起訴追債,借債一方因名下沒有財(cái)產(chǎn),債權(quán)人利益無法保障。“第24條婚規(guī)”實(shí)施之后,不少法官依據(jù)此條,將一方所欠債務(wù)統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),損害了家庭成員的合法權(quán)益,導(dǎo)致一系列不公正司法判決,催生出一批無辜受害者,不得不同時(shí)承受配偶的背叛離棄和財(cái)產(chǎn)損失的雙重困境。“第24條婚規(guī)”因此招致各方責(zé)難。
“第24條婚規(guī)”為了最大限度保護(hù)債權(quán)人的利益,只要是婚姻存續(xù)期內(nèi)的債務(wù),只要債權(quán)人主張權(quán)利,按夫妻共同債務(wù)對待,即便離婚,未舉債的一方,仍有連帶償還的義務(wù)。如此規(guī)定,與上位法《婚姻法》第41條“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”相沖突。判斷共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是用于“夫妻共同生活”,“第24條婚規(guī)”僅以“婚姻關(guān)系存續(xù)期間”這個(gè)唯一的時(shí)間要素為判斷標(biāo)準(zhǔn),再加上用了“應(yīng)當(dāng)”這個(gè)無回旋余地的“強(qiáng)詞”,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中,債權(quán)人的利益得到保護(hù),但非舉債的離婚一方的權(quán)益沒人保護(hù),產(chǎn)生了新的社會(huì)危害。……