不同栽培模式下冬小麥根系直徑的頻率分布

姜麗娜，徐光武，黃培新，李金娜，岳 影，朱婭林，李春喜

(河南師范大學 生命科學學院， 河南新鄉 453000)

不同栽培模式下冬小麥根系直徑的頻率分布

姜麗娜，徐光武，黃培新，李金娜，岳 影，朱婭林，李春喜

(河南師范大學 生命科學學院， 河南新鄉 453000)

為明確不同栽培模式下冬小麥根系生長情況，以矮抗58為材料，通過分析高產、高效和高產高效三種栽培模式下冬小麥根系直徑頻率所服從的對數正態分布的參數μ和σ，探討了根系的拓撲結構。結果表明，3種模式下，0～20 cm和20～40 cm土層中小麥根系在特定時期內都表現出能高效運輸營養物質的鯡魚骨形結構，但根系調整為鯡魚骨形結構的時期和出現位置存在差異。高效模式下，根系鯡魚骨形結構于拔節前和灌漿前在兩個土層中都有出現；高產高效模式下，根系鯡魚骨形結構于拔節前在兩個土層中出現，灌漿前只在0～20 cm土層出現，而20～40 cm土層根系出現鯡魚骨形結構則是在灌漿中后期；高產模式下，根系鯡魚骨形結構于拔節前出現在0～20 cm土層，拔節期兩個土層中均出現，而灌漿中后期則只出現在20～40 cm土層。從根系結構來看，高產高效模式下，小麥根系可以間接限制營養生長，且在灌漿中后期可以利用深層土壤的營養物質，是具有潛力的栽培模式。

栽培模式；冬小麥；根長；直徑頻率；對數正態分布

根系從土壤吸收水分和養分，以滿足植物地上部形態建成和蒸騰作用的物質需求，對植物的生長發育至關重要。作物根系結構受基因型和環境共同影響，通過栽培等措施可人為調控植物根系結構，進而調節地上部生長發育[1]。研究表明，栽培模式的集成與優化可以促進小麥根系在深層土壤中擴展[2-3]，改變根系在土壤中的分布[4]，增強冬小麥對深層土壤中水、氮的吸收能力，進而提高籽粒產量。限制灌溉能促進根系向下層土壤生長，同時改善土壤理化性狀，增強土壤持水能力[5]。在根系的研究中，非破壞性研究方法所使用的工具對研究對象有較高的要求[6-7]，對于根直徑較小且根間重疊度較高的冬小麥等作物，利用這種方法通常難以得到精確度較高的結果；而破壞性研究通常以所取土芯體積為基準，而根系在土壤中的分布是不均勻的，因此土芯采集位置的選取將會對研究結果產生影響[8]。

根系直徑頻率分布以單位長度內根平均直徑取特定值的概率為基礎，通過該指標來分析根系結構，可以降低根系分布不均勻性對試驗結果的影響。研究表明，植物根系直徑頻率的分布呈單峰型，符合對數正態分布[9]，其分布的平均值(μ)和標準差(σ)可以反映根系的拓撲結構和養分利用特點[10]。根據μ和σ的數值，可將根系的分枝結構分為兩種：鯡魚骨形分枝結構和二歧結構。其中，前者μ值降低的同時σ值升高，根系結構的拓撲值較高；而后者μ值升高的同時σ值降低，根系結構的拓撲值較低[11]。具有鯡魚骨形結構的根系，有較大的平均直徑，能高效運輸營養物質[12]，而具有二歧結構的根系，在不利生境中更具有競爭性[13]。但這些有關作物根系頻率分布的研究基本上限于某一特定環境，因此就其環境效應尚有待探討。本研究采用根箱種植方式，分析3種栽培模式下冬小麥根系直徑分布頻率的變化特點，以期為冬小麥高產高效栽培模式的優化提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設計

供試小麥品種為矮抗58，2015-2016年種植于中國農業科學院新鄉綜合試驗基地。在前期研究的基礎上，設置高產(SH)，高效(HE)和高產高效(HH)3種栽培模式(表1)，其中SH和HE模式是基于高產和資源高效利用為目的而集成的栽培模式，HH模式則是基于SH和HE模式優化集成的栽培模式。采用根箱(110 cm×50 cm×60 cm)種植，于2015年10月9日底施氮、磷、鉀肥，10月20日播種，并在相應時期追施氮肥，灌溉水量為每次750 m3·hm-2。每種模式9個根箱。

1.2 根系取樣

于2016年2月19日至5月28日，每兩周進行一次樣品采集。隨機選取根箱中長勢均勻的區域，剪去植株地上部后，以20 cm為一層，從土壤側剖面獲取0～20 cm和20～40 cm 體積為1 dm3的土芯(10 cm×5 cm×20 cm)[14]。每次選擇3個根箱(在9個根箱中交替進行取樣，盡可能地減少破壞性取樣對小麥生長過程的影響)，將獲得的3個土芯合并，沖洗去除雜質后，選取柔軟可彎曲的、白色或淡黃色的小麥根系[15-16]，置于托盤，注入水，使根系完全舒展，用Epson scanner掃描根系樣品。通過Win-RHIZO(Pro2009) 分析系統，得到根系直徑分布。將根的直徑以0.005 mm為間隔分成200個間隔，以分析根系的直徑分布。

1.3 數據處理

2 結果與分析

2.1 小麥根系直徑的分布特征

3種模式下， 0～20 cm、20～40 cm土層小麥根系直徑均呈單峰型分布(圖1)，其中0～20 cm土層中均有直徑為0.9～1.0 mm的根系出現，而20～40 cm土層則未出現。在小麥根系分布中，直徑為0～0.3 mm的根系出現的頻率較高，其長度在0～20 cm土層中占總根長的80%以上，而20～40 cm土層中0～0.3 mm直徑的根系長度在3月20日之后占85%以上。隨生育進程的推進，HH模式下20～40 cm土層與SH模式下0～20 cm和20～40 cm土層中直徑為0～0.3 mm的根系所占比例整體呈增加趨勢，而HH模式下0～20 cm土層與SH模式下0～20 cm和20～40 cm土層中0～0.3 mm的根系所占比例在4月3日(拔節期)出現了下降趨勢，即拔節期前后，根系的直徑有增加的趨勢。

2.2 根系直徑頻率對數正態分布的參數

對根系直徑頻率進行對數正態分布擬合，所得參數μ和σ如圖2所示。

表1 3種栽培模式Table 1 Three cultivation patterns in this study

SH：Super high-yielding(cultivation pattern);HE：High efficiency(cultivation pattern);HH：High-yielding and high efficiency(cultivation pattem)

0～20 cm土層中，2月19日至5月28日(起身返青期至成熟期)，3種模式下0～20 cm土壤中根系直徑分布的μ呈下降趨勢，σ呈上升趨勢。由于自然對數函數在其定義域內為單調遞增，即隨著生育期的推進，冬小麥根系的平均直徑逐漸減小，而根系間的直徑的差異則逐漸變大。小麥根系出現明顯鯡魚骨形結構的時期在SH模式下為2月19日至3月6日和3月20日至4月16日(即起身返青期和拔節中后期)，在HE模式下為3月6日至3月20日和4月16日至4月30日(即拔節初期和拔節末至開花期)，在HH模式下為 2月19日至3月20日和4月16日至4月30日(即返青起身期至拔節中期和拔節末至開花期)。起身返青至拔節初期與拔節末至開花期兩個階段是地上部拔節快速生長過程和灌漿過程的準備階段，根系結構調整為鯡魚骨形結構，可以保障水分與營養物質的供給。相比于HE和HH模式表現出的灌漿前的調整，SH模式下根系結構的調整則提前至拔節過程，這可能表明SH模式下根系結構在拔節前的調整不足以滿足拔節后期對營養物質吸收與輸送的要求，在拔節后期的調整則可滿足灌漿過程的要求，而HE模式和HH模式下根系在灌漿前進行的調整足以滿足灌漿期植株對水分和養分的需求。

20～40 cm土層中，2月19日至4月30日(起身返青期至灌漿前)，3種模式下冬小麥根系直徑分布的μ和σ整體呈下降趨勢；之后至5月28日(至成熟期)，SH和HE模式下根系直徑分布的μ和σ保持平穩，而HH模式下μ和σ表現出上升趨勢。在起身返青期至灌漿前，根系的平均直徑逐漸減小，且根系間直徑的差異也在減小。SH模式下20～40 cm土層冬小麥根系出現明顯鯡魚骨形結構的時期為3月20日至4月3日和5月15日至5月28日(即拔節中期和灌漿中后期)，HE模式為2月19日至3月6日和4月16日至4月30日(即起身返青期和拔節末至開花期)，HH模式則為3月6日至3月20日和5月15日至5月28日(即起身返青期和灌漿中后期)。在開花期至成熟期，HE模式下根系結構的調整出現在灌漿前，而SH與HH模式下20～40 cm根系結構的調整則延遲至灌漿后期至成熟，這可能表明SH模式與HH模式下開花前根系結構的調整可以滿足灌漿前期的需求，但仍需要在灌漿后期繼續進行調整。

圖1 不同栽培模式下0～20 cm和20～40 cm土層冬小麥根系的直徑頻率

盡管0～20 cm和20～40 cm土層中的根系是一個整體，但受栽培措施的影響，根系調整為鯡魚骨形結構的時間卻不同。HE模式下，兩個土層中根系調整為鯡魚骨形結構的時間基本一致，即拔節前或灌漿前； SH模式下，除拔節過程外，拔節前或灌漿中后期根系結構調整為鯡魚骨形只出現在一個土層中； HH模式下，拔節前兩個土層中根系調整為鯡魚骨形結構的時間上是一致的，而在灌漿前和灌漿中后期也只是在一個土層中出現。這可能表明，受到栽培模式的影響，冬小麥在不同土層中的根系有所分工，以有效利用環境資源。

3 討 論

根系表現出鯡魚骨形的拓撲結構，在形態建成上是高代價的，但該結構對營養物質的吸收和運輸是高效的；而二歧分枝的拓撲結構具有競爭性，因而在植物處于不利生境下二歧結構才會出現[17-18]。禾本科植物的根系形成鯡魚骨形結構避免了高代價的投入，并且也會使根際的競爭減小[19]。本研究中，3種栽培模式下根系明顯出現鯡魚骨形結構是在拔節前或灌漿前，或者在拔節或灌漿的中后期，根系的這種結構特征有利于養分和水分吸收，從而為拔節或灌漿提供物質基礎。

圖2 不同栽培模式下0～20 cm和20～40 cm土層冬小麥根直徑分布的μ和σ

有研究表明，小麥對營養的需求與根系的結構相關，在開花期和拔節期尤為突出[20]，本研究結果與之一致。從氮肥投入上看，3種模式表現為SH > HH > HE。SH模式下，氮肥投入方式為前重后輕，拔節期生長的需求與富氮環境共同促進冬小麥根系的生長，出現適應營養豐富環境的鯡魚骨形結構。HE和HH模式下，0～20 cm和20～40 cm土層中根系均未在拔節中后期出現明顯的鯡魚骨形結構，在營養生長為主的拔節期，缺乏鯡魚骨形這種高效吸收與運輸的結構可能會限制莖葉等營養器官的生長發育。由于拔節期施用氮肥，HE模式下兩個土層的根系和HH模式下0～20 cm土層的根系在灌漿前出現了明顯的鯡魚骨形結構，從而為灌漿過程營養物質的吸收與運輸提供結構支持。

SH和HH模式的種植密度較高，在灌漿后期，20～40 cm土層根系仍表現出明顯的鯡魚骨形結構，這可能表明深層根系正將自身或土壤中的營養物質供給籽粒灌漿過程，這與增加種植密度使小麥根系更能有效利用深層土壤營養的研究結果相一致[21]。具有較深的根系系統是高產小麥根系應有的特點之一[22]，因而有利于根系在深層土壤生長的栽培模式應該有利于實現小麥高產高效生產。

綜合來看，HH模式下冬小麥根系結構在時間上的調整兼具HE模式和SH模式下根系結構調整的特點，拔節前期進行結構的調整可以限制過分的營養生長，而灌漿中后期根系結構的調整可使得較深層根系有效利用深層土壤中的營養物質或向上轉運自身的營養物質。因此，從小麥根系的生長來看，HH模式是一種具有潛力的栽培模式。

[1]SARAH M R,MICHELLE W. Soil conditions and cereal root system architecture:review and considerations for linking Darwin and Weaver [J].JournalofExperimentBotany,2013,64(5):1193.

[2] 李華偉,司紀升,徐 月,等.栽培技術優化對冬小麥根系垂直分布及活性的調控[J].作物學報,2015,41(7):1136 .LI W H,SI J S,XU Y,etal.Regulative effect of optimized cultivation practice to the root vertical distribution and activity in winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2015,41(7):1136.

[3] 王永華,王玉杰,馮 偉,等.兩種氣候年型下不同栽培模式對冬小麥根系時空分布及產量的影響[J].中國農業科學,2012,45(14):2826.WANG Y H,WANG Y J,FENG W,etal.Effects of different cultivation patterns on the spatial-temporal distribution characteristics of roots and grain yield of winter wheat in two climatic years [J].ScientiaAgriculturaSinica,2012,45(14):2826.

[4] WANG Y H,HU W L,ZHANG X L,etal.Effects of cultivation patterns on winter wheat root growth parameters and grain yield [J].FieldCropsResearch,2014,156:208.

[5] XU C L,TAO H B,TIAN B J,etal.Limited-irrigation improves water use efficiency and soil reservoir capacity through regulating root and canopy growth of winter wheat [J].FieldCropsResearch,2016,196:268.

[6] YEUNG S W,YAN W M,HAU C H B.Performance of ground penetrating radar in root detection and its application in root diameter estimation under controlled conditions [J].ScienceChinaEarthSciences,2016,59(1):155.

[7] BORDEN K A,THOMAS S C,ISAAC M E.Interspecific variation of tree root architecture in a temperate agroforestry system characterized using ground-penetrating radar [J].PlantandSoil,2016:2.DOI 10.1007/s11104-016-3015-x.

[8] MA H F,EVANGELOU M W H,VONTOBEL P,etal.Root growth and Zn uptake of three common crop plants in response to heterogeneity in soil texture and Zn distribution [J].EnvironmentandExperimentalBotany,2016,127:45.

[9] SCANLAN C A,HINZ C.Using radius frequency distribution functions as metric for quantifying root systems [J].PlantandSoil,2010,332:475.

[10] GUO D L,LI H L,MITCHELL R J,etal.Fine root heterogeneity by branch order:exploring the discrepancy in root turnover estimates between minirhizotron and carbon isotopic methods [J].NewPhytologist,2008,177:454.

[11] 胡雙成,熊德成,黃錦學,等.中亞熱帶6種不同更新方式森林0-50 mm根系直徑頻率分布[J].生態學報,2015,35(23):7818.HU S C,XIONG D C,HUANG J X,etal.Diameter frequency distribution for 0-50 mm roots in six mid-subtropical forests subject to different regeneration approaches [J].ActaEcologicalSinica,2015,35(23):7818.

[12] GLIMSKR A.Estimates of root system topology of five plant species grown at steady-state nutrition [J].PlantandSoil,2000,227:255.

[13] SORGONA A,ABENAVOLI M R,CACCO G.A comparative study between two citrus root stocks:Effect of nitrate on the root morpho-topology and net nitrate uptake [J].PlantandSoil,2005,270:257.

[14] WHITE C A,BRADLEY R S,BERRY P M.Root length densities of UK wheat and oilseed rape crops with implications for water capture and yield [J].JournalofExperimentalBotany,2015,66(8):2295.

[15] WASSON A P,REBETZKE G J,KIRKEGAARD J A,etal.Soil coring at multiple field environments can directly quantify variation in deep root traits to select wheat genotypes for breeding [J].JournalofExperimentalBotany,2014,65(21):6234.

[16] WANG B J,ZHANG W,AHANBIEKE P,etal.Interspecific interactions alter root length density,root diameter and specific root length in jujube/wheat agroforestry systems [J].AgroforestrySystems,2014,88(5):838.

[17] MARTINEZ-SANCHEZ J J,FERRANDIS P,TRABAUD L,etal.Comparative root system structure of post-firePinushalepensisMill.andCistusmonspeliensisL.saplings [J].PlantEcology,2003,168(2):309.

[18] COLLINS C G,WRIGHT S J,WURZBURGER N.Root and leaf traits reflect distinct resource acquisition strategies in tropical lianas and trees [J].Oecologia,2016,180(4):1037.

[19] BOUMA T J,NIELSEN K L,HAL J V,etal.Root system topology and diameter distribution of species from habitats differing in inundating frequency [J].FunctionalEcology,2001,15:361.

[20] XUE Y F,ZHANG W,LIU D Y,etal.Effects of nitrogen management on root morphology and zinc translocation from root to shoot of winter wheat in the field [J].FieldCropsResearch,2014,161:38.

[21] DAI X L,XIAO L L,JIA D Y,etal.Increased plant density of winter wheat can enhance nitrogen-uptake from deep soil [J].PlantandSoil,2014,384(1):141.

[22] WANSSON A P,RICHARDS R A,CHATRATH R,etal.Traits and selection strategies to improve root systems and water uptake in water-limited wheat crops [J].JournalofExperimentalBotany,2012,63(9):3486.

Diameter Frequency Distribution of Winter Wheat Roots under Different Cultivation Patterns

JIANG Lina,XU Guangwu,HUANG Peixin,LI Jinna,YUE Ying,ZHU Yalin,LI Chunxi

(College of Life Science，Henan Normal University,Xinxiang,Henan 453000，China)

The objective of this study was to investigate the growth of winter wheat root system under different cultivation patterns. Three cultivation patterns,such as super high-yield cultivation pattern(SH),high efficiency cultivation pattern(HE) and high-yielding and high efficiency cultivation pattern(HH) were designed,and eight sampling points were set from returning green stage to maturity stage of Aikang 58. Using soil coring method,the root diameter frequency distribution was decided in 0-20 cm and 20-40 cm soil layers under three cultivation patterns. These diameter frequency distribution was fitted using lognormal distribution to get the corresponding parameters,μ and σ,to analyse the topological structure of root system. The results indicated that the topological structure of root system was herringbone at specific periods in 0-20 cm and 20-40 cm soil layers under three cultivation patterns. The herringbone root system could exploit nutrients more efficiently,which would provide material support for the growth of winter wheat. The occurring period and location of herringbone root system was different among three cultivation patterns. Under HE pattern,the herringbone root system in 0-20 cm and 20-40 cm soil layers both occurred before jointing stage and grain filling stage. Under HH pattern,the herringbone root system occurred in the two soil layers before jointing stage,while before grain filling stage the herringbone structure only appeared in 0-20 cm soil layer,and during the middle and late stage of grain filling the herringbone root system only appeared in 20-40 cm soil layer. Under SH pattern,the herringbone root system in 0-20 cm soil layer occurred before jointing stage and during jointing stage,while in 20-40 cm soil layer,this structure occurred at jointing stage and middle and late stage of grain filling stage. Therefore,from the view of root system structure,the vegetative growth of winter wheat would be restricted indirectly,and root system could exploit nutrients in deep soil layer at middle and late filling stage under HH pattern,and HH pattern is suggested as the potential cultivation pattern.

Cultivation patterns; Winter wheat; Root length; Diameter frequency distribution; Lognormal distribution

10.7606/j.issn.1009-1041.2017.06.15

時間：2017-06-07

2016-12-15

2017-01-21

國家科技支撐計劃項目(2013BAD07B14，2013BAD07B07)

E-mail：jianglina73@yahoo.com

李春喜(E-mail：13703731637@sina.com)

S512.1；S311

A

1009-1041(2017)06-0828-06

網絡出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20170607.1005.030.html