海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的時空差異與演變特征研究

狄乾斌, 郭亞麗, 鄭 佳

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,遼寧 大連 116029)

?

海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的時空差異與演變特征研究

狄乾斌1，2, 郭亞麗2, 鄭 佳2

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,遼寧 大連 116029)

通過構(gòu)建海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，運用可持續(xù)發(fā)展度模型對沿海11個省市1998—2013年的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平進行定量評價和分析，并對其時空差異與空間格局演變進行分析.結(jié)果表明：①海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)1998—2006年大幅波動上升，2007—2013年緩慢上升或小幅降低態(tài)勢，區(qū)域相對差異逐漸減小，絕對差異緩慢增大；②空間上相關(guān)性不大，省際變化各異，目前，僅有上海市進入強可持續(xù)發(fā)展水平，河北、廣西、海南一直處于弱可持續(xù)發(fā)展水平，其他均已達到較強可持續(xù)發(fā)展水平.

海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平；時空演變；持續(xù)發(fā)展度

海洋是人類經(jīng)濟社會發(fā)展的重要組成部分，能夠為實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展提供巨大的資源潛力[1].到2015年，海洋經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為國民經(jīng)濟新的增長點，海洋生產(chǎn)總值達到64 669億元，海洋生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的9.6%.隨著“海洋強國”戰(zhàn)略目標(biāo)、“21世紀海上絲綢之路”等戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，中國已經(jīng)開啟了海洋強國道路的征程.然而隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，海洋生態(tài)壓力不斷增加，工業(yè)廢水和廢物的大量排放入海，環(huán)境問題越來越突出[2-4]，這無疑制約著海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展.因此，繼續(xù)深入貫徹執(zhí)行海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，積極完善海洋經(jīng)濟發(fā)展水平時空差異與動態(tài)演變規(guī)律，成為解決當(dāng)前海洋經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵.

目前，國外相關(guān)研究主要集中在海洋資源和海岸帶開發(fā)管理與生態(tài)經(jīng)濟評估方面.R Paul等和J G Field研究指出：各種功能相同的資源是可以替代的，當(dāng)某種資源由于缺乏而需要其他資源進行后補充功能替代時，這樣的情況處于弱可持續(xù)狀態(tài)[5-6]；Giselle等以海洋資源凈效益為依據(jù)去探討海岸帶管理[7]；George Gogoberidze定量測度了海洋經(jīng)濟的潛力，并且應(yīng)用在海岸帶規(guī)劃和管理[8]；Martinez等對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)各個子系統(tǒng)進行了重要性評估，為實現(xiàn)沿海地區(qū)的持續(xù)性發(fā)展提供了有價值的評價[9]；國內(nèi)學(xué)者研究主要集中在對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的理論、模型以及指標(biāo)體系構(gòu)建上，也是當(dāng)今海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理論研究的重要方向[10].狄乾斌等將復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場力分析框架與海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展度融合應(yīng)用[11].張德賢從5個維度對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系界定[12]；韓增林等采用樹狀層次結(jié)構(gòu)，對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系進行構(gòu)建[13].

總而言之，對于海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究成果頗豐，但問題也不能完全避免，對于海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展時空測度的有效結(jié)合方面還需要進一步研究[10].目前，從時空維度上，對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的演變特征進行綜合測度研究還比較少.本文基于1998—2013年沿海11省市，構(gòu)建了評價指標(biāo)體系和綜合測評模型，從時空維度上，對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平進行綜合測度研究，實現(xiàn)了時空維度綜合解析.試圖揭示海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的時空演變特征，為梳理和解釋海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題在新形勢下的發(fā)展運行特征提供參考.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 評價指標(biāo)體系

海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)與社會發(fā)展水平、經(jīng)濟綜合實力、資源環(huán)境狀況等綜合發(fā)展水平有著密切的聯(lián)系，因此，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平指標(biāo)體系的建立應(yīng)綜合考慮社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和資源環(huán)境系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo).結(jié)合沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，參考前人的研究成果，將海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)作為一級指標(biāo)，海洋社會發(fā)展、海洋經(jīng)濟發(fā)展和海洋生態(tài)發(fā)展3個子系統(tǒng)構(gòu)成二級指標(biāo)，基于數(shù)據(jù)可得性和可操作性，最后確定了8個三級指標(biāo)層、20個基礎(chǔ)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系(表1).

表1 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建

注：除代碼標(biāo)注“*”為負向指標(biāo)，其他均為正向指標(biāo).基于數(shù)據(jù)的可獲得性，人均用海面積采用人均海水養(yǎng)殖面積計算；人均海洋水產(chǎn)資源量采用海洋捕撈量和海水養(yǎng)殖量計算；海洋產(chǎn)業(yè)增加值以海洋產(chǎn)值代替；海洋貨運水平以海洋貨運量占海陸貨運總量的比重來計算；海洋經(jīng)濟密度采用對海域和陸域面積賦權(quán)，求出綜合海陸面積進行計算

1.2 可持續(xù)發(fā)展度模型

1.2.1 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展位(L)

Lij=Xij/αi.

(1)

式中：Xij為某一指標(biāo)在j時的值；αi為指標(biāo)的理想發(fā)展位，j為時間序號，i為狀態(tài)變量序號.當(dāng)Xij≥αi時，取Lij=1.對于負向指標(biāo)，公式為

Lij=αi/Xij.

(2)

海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)在j時刻的綜合發(fā)展位(Lj)為

(3)

1.2.2 發(fā)展勢(P)

(4)

當(dāng)Xij≥αi時，取Pij=104.

對于負向指標(biāo)，公式為

Pij=(Xij-αi)/Xij.

(5)

且當(dāng)αi≥Xij時，取Pij=104.

綜合發(fā)展勢為

(6)

1.2.3 協(xié)調(diào)度(H)

(7)

式中，αi、βi為海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的上、下限值.綜合協(xié)調(diào)度為

(8)

1.2.4 可持續(xù)發(fā)展度(D)

(9)

1.3 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

在研究區(qū)域上，按照2004年沿海地區(qū)行政劃分，包括遼寧、河北、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、海南8個省，上海、天津2個直轄市和廣西1自治區(qū)(不包含港澳臺).實證研究數(shù)據(jù)來自于1999—2014年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》[14]《中國統(tǒng)計年鑒》[15]和各省市統(tǒng)計年鑒.

2 結(jié)果分析

2.1 綜合評價分析

以沿海11省市“十三五”規(guī)劃值和1997年實際值為上下限值，借鑒已有海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展評判標(biāo)準(zhǔn)[16](表2).對沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平進行評價.

表2 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平評價標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 發(fā)展位分析

應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展位公式，計算得出1998—2013年沿海11省市海洋綜合發(fā)展位(圖1).從圖1可以看出，沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平綜合發(fā)展位大體呈逐漸上升態(tài)勢，說明沿海11省市海洋經(jīng)濟與社會水平是不斷向前發(fā)展的.根據(jù)曲線整體變化幅度大小不難看出，2006年是海洋經(jīng)濟綜合發(fā)展位的一個分割點，1998—2005年，沿海11省市海洋經(jīng)濟綜合發(fā)展位整體波動變化幅度較大；2006—2013年，雖然也處于波動上升趨勢，但是整體波動幅度較小，海洋經(jīng)濟綜合發(fā)展位基本在較為穩(wěn)定的范圍內(nèi).其主要原因是：2006年，對于海洋經(jīng)濟的發(fā)展不再單純追求快速發(fā)展，開始重視海洋經(jīng)濟的健康有序發(fā)展，加強了海洋資源的循環(huán)利用、環(huán)境保護投入力度和法律法規(guī)體系的完善.進一步規(guī)范了海域使用秩序，海洋環(huán)境監(jiān)測體系不斷健全，海上執(zhí)法力度不斷加大.但是對于海洋經(jīng)濟社會的發(fā)展還有一定盲目性，致使海洋生態(tài)壓力不斷加大，海洋生態(tài)發(fā)展位趨于下降，從而導(dǎo)致海洋經(jīng)濟綜合發(fā)展位趨于平緩或下降.

在重慶，沙千里曾與何懼創(chuàng)辦工廠，并曾任建國機器廠經(jīng)理、建成實業(yè)公司經(jīng)理、和春麥粉廠經(jīng)理等職，與重慶的工商界有一定的聯(lián)系。當(dāng)時重慶的不少中、小資本家對“四大家族”的壓迫和吞并十分不滿，沙千里就團結(jié)他們反對國民黨腐敗的經(jīng)濟制度。沙千里還組織基層公務(wù)員和企業(yè)職工討論物價上漲、生活困難的原因，指明這是和“四大家族”在經(jīng)濟上的掠奪有密切關(guān)系。

圖1 沿海11省市海洋綜合發(fā)展位Fig.1 The composite development position of marine in 11 provinces and cities

2.1.2 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展勢分析

利用可持續(xù)發(fā)展勢計算公式，計算得出1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展勢.由圖2可以看出，可持續(xù)發(fā)展勢呈波動下降趨勢，與發(fā)展位的變化趨勢是呈現(xiàn)一定的負相關(guān)性.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展勢主要反映海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展位與理想發(fā)展位的差值，所以逐漸降低的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展位就對應(yīng)于逐漸升高的發(fā)展勢[14].

圖2 沿海11省市海洋綜合發(fā)展勢Fig.2 The development potential of marine economy in 11 provinces and cities

圖3 沿海11省市海洋可持續(xù)協(xié)調(diào)度Fig.3 The sustainable coordination degree of marine in 11 coastal provinces and cities

2.1.3 海洋經(jīng)濟可持續(xù)綜合協(xié)調(diào)度分析

利用協(xié)調(diào)度計算公式，計算得到1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度(圖3).由圖3可以看出，協(xié)調(diào)度變化總體上呈先上升后下降趨勢，大致可以分為3個階段：第一階段為1998—2004年，協(xié)調(diào)度上升最快的階段，該階段海洋社會和經(jīng)濟發(fā)展水平較低，海洋生態(tài)環(huán)境承載力空間大，因而海洋經(jīng)濟可持續(xù)協(xié)調(diào)度上升速度快；第二階段為2005—2010年，協(xié)調(diào)度大體呈先波動下降又上升的趨勢，主要是因為前期海洋經(jīng)濟和社會發(fā)展過快，海洋廢棄物排放量巨大，工業(yè)固體廢棄物和廢水處理達標(biāo)率低，海洋生態(tài)系統(tǒng)壓力增大，巨系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的約束效應(yīng)逐漸增強，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)度下降.隨著海洋科技水平的不斷發(fā)展，海洋生態(tài)環(huán)境對整個可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的脅迫作用不斷加強，人們開始認識到保護海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)重要性.隨著海洋資源得到有效利用，海洋環(huán)保投入逐漸增加，海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)度開始上升.第三個階段為2011—2013年，協(xié)調(diào)度呈波動降低態(tài)勢，隨著人口基數(shù)不斷增加，人口自然增長率增高，海洋經(jīng)濟密度增大，但是海洋從業(yè)人口比重、海洋科技水平卻沒有相應(yīng)的提高，加之前期海洋生態(tài)壓力已經(jīng)很大，由此使得海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)度出現(xiàn)下降勢頭.

2.1.4 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平空間分異現(xiàn)狀特征

利用可持續(xù)發(fā)展度公式，計算1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展度(圖4)，定量描述沿海11省市海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展水平.從圖4可以看出，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平變化趨勢大體上呈現(xiàn)波動上升趨勢.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平與人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢基本一致，且與海洋經(jīng)濟綜合協(xié)調(diào)度有一定的相關(guān)性，充分說明影響整個系統(tǒng)發(fā)展水平的重要因素是系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系.結(jié)合表2可以看出，沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展度均大于0，說明1998—2013年海洋經(jīng)濟發(fā)展水平處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài).各省市海洋綜合可持續(xù)發(fā)展水平的平均值由1998年的0.197 6增至2013年的0.341 7，增長了1.7倍多.1998年有4個省市高于綜合發(fā)展平均水平，到2013年增至7個.其中，上海可持續(xù)發(fā)展水平最高，可持續(xù)發(fā)展水平經(jīng)歷了1998年0.345 0到2013年0.556 5的逐漸上升階段，2008年達到強可持續(xù)發(fā)展；天津市海洋經(jīng)濟發(fā)展水平位居第二，處在較強可持續(xù)發(fā)展階段，但因為綜合協(xié)調(diào)度在不斷下降，故而海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平上升幅度降低；與上海相比，1998年廣西海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平只有上海的0.28倍，2013年是上海海洋經(jīng)濟發(fā)展水平的0.32倍.近16年來廣西、河北、海南，海洋經(jīng)濟發(fā)展水平均在0.3以下，均處于弱可持續(xù)發(fā)展階段.其余各省市均在平均水平附近波動.

圖4 沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展度Fig.4 The sustainable development degree of marine economy in 11 provinces and cities

2.2 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的動態(tài)演進特征

2.2.1 區(qū)域差異演進特征

圖5 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平變異系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差Fig.5 The coefficient of variation and standard deviation of sustainable development of marine economy

不難得出1998年以來海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域差異呈現(xiàn)擴大態(tài)勢，變異系數(shù)值波動變化過程大體可以分為2個階段：第一階段是1998—2005年，該階段變異系數(shù)變化幅度大，2005年差異最大(0.390 1)，這種變化特征說明了海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的不穩(wěn)定性；第二階段是2006—2013年，該階段變異系數(shù)處于緩慢上升階段，2006年差異最低(0.294 2)，2013年差異上升至0.306 4，說明沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平變化特點各異，通過標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)可以看出，研究區(qū)域相對差距還在擴大.但在一定程度上研究區(qū)域的區(qū)域差異在縮小，整體上絕對差異和相對差異仍然在擴大．一方面，國家層面海洋戰(zhàn)略的大力實施，海洋經(jīng)濟的發(fā)展不再是重速度、輕健康．近年來，沿海各個省市都出臺了宏觀層面的戰(zhàn)略規(guī)定，有力地推動了海洋經(jīng)濟發(fā)展，區(qū)域之間的差距一定程度上減小．另一方面，隨著海洋經(jīng)濟高速發(fā)展，一些高消耗、高排放、高污染的部門向發(fā)展滯后地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了發(fā)展相對滯后地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平暫時性得到大幅度提升，但很快隨著生態(tài)、社會系統(tǒng)的制約與脅迫作用，發(fā)展水平本質(zhì)上并未得到提升．如河北省2006年海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平達到最高0.218 0,而可持續(xù)發(fā)展勢卻達到時段最低0.074 5.

2.2.2 時空動態(tài)演化特征

為進一步深入分析1998—2013年海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的空間變化，選取1998年、2003年、2008年、2013年4個時間斷面為研究節(jié)點，運用ArcGIS10.0軟件將海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的結(jié)果(表3)以最佳自然斷裂法進行空間化(圖6).

表3 沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平數(shù)值演化

圖6 沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平時空演化Fig.6 The space-time evolution of marine economy sustainable development level in 11 provinces and cities

(1)縱向比較分析

通過分析研究時點沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平可知：就發(fā)展水平而言，1998—2013年均得到不同程度提升.1998年上海(0.345 0)、天津(0.342 0)兩市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平最高，居于第一梯隊，已經(jīng)處于較強可持續(xù)發(fā)展水平;其次是第二梯隊：山東(0.202 6)、廣東(0.199 6)、福建(0.194 6)、浙江(0.192 7)；第三梯隊：江蘇(0.178 0)和遼寧(0.171 0)；第四梯隊只有海南(0.139 7)；第五梯隊:河北(0.111 9)和廣西(0.096 3).上海和天津海洋經(jīng)濟基礎(chǔ)好，1998年海洋經(jīng)濟密度分別為606.09、77萬元/km2，海洋三產(chǎn)比重均超過50%，海洋科技人員比重大，人口自然增長率低，這些無疑都為上海和天津海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的提升起到舉足輕重的作用.河北和廣西兩省海洋經(jīng)濟發(fā)展水平處于最差的第五梯隊，1998年海洋經(jīng)濟密度分別為3.19、3.92萬元/km2，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重為1.41、4.25，兩省海洋經(jīng)濟發(fā)展多依靠資源稟賦發(fā)展起來的傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)及濱海旅游業(yè)等，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生產(chǎn)方式粗放，從而導(dǎo)致海洋經(jīng)濟發(fā)展水平滯后.位于二、三、四梯隊的省市，海洋經(jīng)濟發(fā)展水平一般，主要海洋產(chǎn)業(yè)部門多為海洋船舶業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋運輸?shù)龋Ｑ蟾咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)布局不夠合理，海洋科技發(fā)展水平低，導(dǎo)致海洋資源的浪費和生態(tài)環(huán)境的破壞，所以海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平不高.

2003年，只有第一梯隊的天津(0.378 0)、上海(0.375 9)達到較強可持續(xù)發(fā)展水平，其他均在弱可持續(xù)發(fā)展階段.浙江、廣東兩省從第二梯隊下滑到第三梯隊，主要原因是由于前期只注重經(jīng)濟快速發(fā)展，忽略了生態(tài)環(huán)境的保護，導(dǎo)致海洋自然災(zāi)害頻發(fā)，對海洋水產(chǎn)發(fā)展造成極大危害，海洋污染治理項目數(shù)增多，海洋生態(tài)環(huán)境保護投入資金大.浙江人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值幾乎沒有提高，廣東省人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率達到歷年最低(-32.92)，而海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從14.12%、14.51%下降到12.8%、8.45%，使得海洋經(jīng)濟發(fā)展水平下滑.遼寧省從第三梯隊下滑至第四梯隊，歸集原因主要有：①工業(yè)廢水達標(biāo)率為研究時段最低(55.6%)；②經(jīng)濟過快增長，海洋生態(tài)污染加劇，污染治理項目數(shù)顯著提高；③人口自然增長率高，人口壓力大；④海洋從業(yè)人口、科技人員比重均有下降.由此使得遼寧省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平下滑.

2008年，第四梯隊的遼寧、海南，第五梯隊的河北、廣西還處于弱可持續(xù)發(fā)展水平，其他均已達到較強可持續(xù)發(fā)展水平.天津市從第一梯隊降至第二梯隊，該時期天津海洋三產(chǎn)比重降低，科技投入力度下降，加之上海已經(jīng)進入到強可持續(xù)發(fā)展水平(0.511 1)，天津還處于較強可持續(xù)發(fā)展水平(0.420 2)，導(dǎo)致天津與上海之間的發(fā)展水平差距增大.福建省從第二梯隊下滑至三梯隊，這與海洋生態(tài)、社會、經(jīng)濟系統(tǒng)的脅迫效應(yīng)增大不無關(guān)系.2013年，整體位勢無太大變化，遼寧雖然依舊位于第四梯隊，但發(fā)展水平提升速度加快，已經(jīng)進入到較強可持續(xù)發(fā)展水平．一直位于第五梯隊的河北，發(fā)展水平數(shù)值降低，這是研究時點內(nèi)唯一一個發(fā)展水平數(shù)值出現(xiàn)下降的區(qū)域．河北萬元海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值入海廢水排放量大，工業(yè)固體廢棄物處理率不高，海洋科技水平滯后，科技從業(yè)人員比重低，加之河北的區(qū)位特征，使得海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)之間的約束效應(yīng)加大.山東從第二梯隊下滑至第三梯隊.

(2)橫向比較分析

圖7 海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平平均增長率Fig.7 The average level of sustainable development of marine economy growth

縱觀沿海11省市1998—2013年海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平平均增長率(圖7)，很顯然以2006年為節(jié)點，將海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平分為2個階段：1998—2006年，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平增長速度呈現(xiàn)大幅波動，其主要原因在于這期間國家開發(fā)海洋資源力度加大，海洋經(jīng)濟發(fā)展速度加快，該階段忽視了經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量、效益以及生態(tài)環(huán)境等問題，將發(fā)展重點只放在經(jīng)濟規(guī)模的擴張上，因此海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的增長速率呈現(xiàn)巨大的波動態(tài)勢；2007—2013年，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的平均增長率進入平穩(wěn)發(fā)展階段，因為自“十一五”初期以后，由于生態(tài)壓力的制約，資源環(huán)境對促進社會經(jīng)濟發(fā)展約束作用大于促進作用，人們開始認識到生態(tài)、經(jīng)濟、社會子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展對于海洋經(jīng)濟發(fā)展的重要性和迫切性，因此開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加強對資源環(huán)境的保護.但由于海洋經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)限制，技術(shù)水平低，以及為了保護生態(tài)環(huán)境資本的大量投入，使得海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平增長率有所起伏.“十二五”以來，海洋經(jīng)濟實力不斷加強，科學(xué)技術(shù)水平逐漸提升，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平增長率也得到提高.

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展度模型對沿海11省市1998—2013年海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平進行測度，得出該發(fā)展時段內(nèi)，發(fā)展位處于波動上升趨勢，2010年以后開始持平，發(fā)展勢處于逐年下降態(tài)勢，與發(fā)展位呈一定的負相關(guān)，協(xié)調(diào)度先波動上升，2010年以后開始大幅下降，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢.其中，上海與天津可持續(xù)發(fā)展水平最高，已經(jīng)達到較強可持續(xù)發(fā)展水平.

通過分析海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的時間變化發(fā)現(xiàn)，自1998年以來，海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平波動上升，但整體水平仍不高.階段性特征明顯，1998—2006年為波動上升階段，2007—2013年為緩慢上升時期.在一定程度上海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的相對差距在縮小，但整體絕對差異在增大.

通過分析1998—2013年海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平空間演變特征發(fā)現(xiàn)，沿海11省市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平空間相關(guān)性不大，基本上都處于負相關(guān).依據(jù)各省區(qū)的空間特征，可以將沿海11省市劃分為5個梯隊:1998年，天津、上海為第一梯隊；山東、浙江、福建、廣東為第二梯隊；遼寧、江蘇為第三梯隊；海南為第四梯隊；廣西、河北為第五梯隊.2013年，上海為第一梯隊；天津為第二梯隊；山東、廣東、江蘇、福建、浙江為第三梯隊；遼寧、海南為第四梯隊；廣西、河北為第五梯隊.

3.2 討 論

本研究基于可持續(xù)發(fā)展度模型，對海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平進行定量測度，從時空動態(tài)演變角度探討其規(guī)律，但基于數(shù)據(jù)的不可獲得性和自我能力限制，在以后工作中還需要在指標(biāo)體系構(gòu)建及評價方法完善等方面繼續(xù)深入.通過實證研究分析可知該理論可以在海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的評價及空間演進特征研究上應(yīng)用,且能夠有效判斷出海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的時空動態(tài)演變規(guī)律，可得到一個較為明確的結(jié)論，但仍然需要進一步研究驗證.

對于影響海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平時空演變的內(nèi)在驅(qū)動因素的分析亟待進一步研究.市縣區(qū)域海洋經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)匱乏，受制于海洋經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠完整，因此目前對市縣尺度的海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平時空演變進行測度還比較困難.

[1] 張耀光,劉鍇,劉桂春,等.基于定量分析的遼寧區(qū)域海洋經(jīng)濟地域系統(tǒng)的時空差異[J].資源科學(xué),2011,33(5):863-870.

[2] 狄乾斌,韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的演進特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟地理,2009,29(5):799-805.

[3] 狄乾斌,韓雨汐.熵視角下的中國海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力分析[J].地理科學(xué),2014,34(6):664-671.

[4] 孫才志,于廣華,王澤宇,等.環(huán)渤海地區(qū)海域承載力測度與時空分異分析[J].地理科學(xué),2014,34(5):513-521.

[5] PAUL R,TERESA F.Management of environmental impacts of marine aquaculture in Europe[J].Aquaculture,2003,226(1/2/3/4):139-163.

[6] FIELD J G.The gulf of guinea large marine ecosystem：environmental forcing and sustainable development of marine resources[J].Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,2003,296(1):128-130.

[7] GISELLE P B,SAMONTE T,WHITE A T, et al.Economic valuation of coastal and marine resources:Bohol marine triangle, Philippines[J].Coastal Management,2007,35(2):319-338.

[8] GOGOBERIDZE G.Tools for comprehensive estimate of coastal region marine economy potential and its use for coastal planning[J].Journal of Coastal Conservation,2012,16(3):251-260.

[9] MARTINEZ M L,INTRALAWANA,VAZQUEZ G,et al.The coasts of our world:ecological economic and social importance[J].Ecological Economics,2007,63(2):254-272.

[10] 鹿晨昱,張琳,薛冰,等.遼寧省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展時空綜合測度研究[J].經(jīng)濟地理,2015,35(8):32-39.

[11] 狄乾斌,韓增林,孫迎,等.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價及其在遼寧省的應(yīng)用[J].資源科學(xué),2009，31(2):288-294.

[12] 張德賢.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島:青島海洋大學(xué)出版社,2000:89-96.

[13] 韓增林,劉桂春.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的定量化研究[J].地域研究與開發(fā),2003,22(3):1-5.

[14] 國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒[Z].北京:海洋出版社,1999—2014.

[15] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[Z].北京:中國統(tǒng)計出版社,1999—2014.

[16] 狄乾斌,韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的演進特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟地理,2009,29(5):799-805.

Research on spatial and temporal differences in the level of Chinese marine economy sustainable development and evolution features

DIQianbin1,2,GUOYali2,ZHENGJia2

(1.Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China; 2.College of Urban and Environment, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)

To achieve sustainable development of marine economy is an effective way to solve the current shortage of resources faced by humanity, tight space environmental degradation and other issues.We construct a marine economic evaluation index system of sustainable development by analyzing China’s coastal 11 provinces and cities from 1998 to 2013,and making the level of sustainable development of marine economy of quantitative evaluation and analysis,and temporal and spatial patterns of their differences Evolution analysis.The results show:①The level of China’s marine economy sustainable development increase significantly foom 1998 to 2006, and decrease slowly from 2007 to 2013. The relative difference between areas decreases, and the absolute difference increases slowly. ②The spatial correlation is not big.The inter-provincial variation is diflerent. At present, only Shanghai enters into high level city of sustainable development.Hebei,Guangxi,Hainan have been in a weak level of sustainable development. Other cities have reached the level of a stronger sustainable development.

marine sustainable levels of economic development;temporal evolution;the degree of sustainable development

2016-11-10

國家自然科學(xué)基金資助項目(41571127)；遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀科技人才支持計劃資助項目(WR2014005)

狄乾斌(1977-)，男，山東滕州人，遼寧師范大學(xué)副教授，博士.E-mail：dqbwmn@163.com

1000-1735(2017)02-0245-11

10.11679/lsxblk2017020245

F124

A