方亮
納瓦爾內代表著俄羅斯反對派政治的一種變化:以反對替代主張。而把敘利亞事件轉化成俄美合作的契機,很可能也意味著普京體制將在俄國內搞某種改弦更張。
新冷戰(zhàn)背景下,俄羅斯國內任何風吹草動都會引發(fā)更多關注,乃至被過分解讀。
從3月26日到4月7日,俄羅斯先后經歷了一場全國性大示威、一次恐怖襲擊,以及一波美國對俄中東棋子敘利亞的轟炸。壞消息密集傳來,確實讓人有風聲鶴唳之感。
但敘利亞當局被炸已被用作俄外交的一次轉向,成了醞釀機遇的契機。同時涉入兩場地區(qū)沖突直接導致的三場空難(2014年MH-17空難、2015年西奈半島空難、2016年黑海空難)尚且未給俄羅斯制造混亂,一場地鐵恐襲就更難被視為大麻煩。而三件事里影響最為深遠的全國性大示威,也沒有撼動普京權力體制的跡象。
普京體制確已具有俄國史上各代體制典型的剛性特征,以至于需要從意外事件中尋找導致體制震蕩的因素。但恰是從歷史邏輯出發(fā)才能認識到,普京體制尚未迎來最危險的時刻。與其過度解讀上述偶然事件,不如結合歷史比較今昔異同,為俄未來可能的變化做出預估。
一場“年輕化”的大示威
3月26日的大示威只有約6萬人參加,從規(guī)模上講遠遜于2011-2012年動輒幾十萬人參加的系列示威。如果說當年那一輪示威未產生效果,甚至產生了反效果(普京政策進一步保守化),那么納瓦爾內組織的這次示威活動,就更難被樂觀期待。
此次示威,參與者多為青少年,普遍為城市中產或更高階層家庭的孩子。……