踐行反家暴，一直在行動(dòng)！（四）

案例：

梁某某、楊小某申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定案（近親屬代無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令）

申請(qǐng)人梁某某與被申請(qǐng)人楊某甲于2015年登記結(jié)婚，2016年2月生子楊小某。2016年10月19日，梁某某以夫妻感情破裂為由起訴至法院，請(qǐng)求離婚。在離婚糾紛案尚未審結(jié)之時(shí)，兩人對(duì)楊小某的監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生了爭(zhēng)議。楊某甲及其家屬有搶奪楊小某的行為，后經(jīng)家事法官干預(yù)，楊小某脫離了楊家的控制。按照法律規(guī)定，未滿(mǎn)周歲的嬰兒一般隨母親生活為宜，而且梁某某與楊某甲已分居，楊小某也正由梁某某照顧。因梁某某為限制民事行為能力人，其近親屬代為提出申請(qǐng)：禁止被申請(qǐng)人楊某甲騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及相關(guān)近親屬，保護(hù)申請(qǐng)人人身安全；禁止被申請(qǐng)人搶奪嬰兒楊小某。

東興市人民法院經(jīng)調(diào)查取證確認(rèn)屬實(shí)，于2016年12月14日發(fā)出人身安全保護(hù)令，確認(rèn)申請(qǐng)人楊小某、梁某某請(qǐng)求，并在送達(dá)被申請(qǐng)人楊某甲后，明確告知如楊某甲違反上述禁令，東興法院將依據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第三十四條之規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。同時(shí)，把人身保護(hù)令送達(dá)警方和當(dāng)事人所在社區(qū)。

典型意義

1.針對(duì)人身保護(hù)申請(qǐng)案件的特殊情況，在案件處理中強(qiáng)調(diào)人性化關(guān)懷，實(shí)行保護(hù)前置。本案中，針對(duì)當(dāng)事人梁某某為限制民事行為能力人、其子楊小某為無(wú)民事行為能力人的情況，對(duì)梁某某感受到的嬰兒面臨被搶奪的威脅，從保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益出發(fā)，家事法庭依職權(quán)實(shí)行保護(hù)前置，法官主動(dòng)釋明相關(guān)反家暴法，為她申請(qǐng)人身安全保護(hù)提供法律咨詢(xún)。

2.本案申請(qǐng)人分別為無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，其近親屬積極維護(hù)其母子權(quán)益，代為提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)。

3.東興法院家事法庭對(duì)人身安全保護(hù)申請(qǐng)建立聯(lián)動(dòng)保護(hù)機(jī)制，確保執(zhí)法到位。在作出人身安全保護(hù)裁定后，將裁定抄送給被申請(qǐng)人所在轄區(qū)派出所、婦委會(huì)、社區(qū)或居委會(huì)，并與上述單位保持緊密互動(dòng)，互相配合，對(duì)裁定人身安全保護(hù)后再出現(xiàn)的家暴行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

4.及時(shí)回訪(fǎng)幫扶，了解裁判文書(shū)執(zhí)行情況及當(dāng)事人生活狀況。2017年2月13日，家事法官回訪(fǎng)申請(qǐng)人楊小某、梁某某的新聞報(bào)道登上《人民法院報(bào)》頭版。