記者_風(fēng)火輪 編輯_西早 供圖_視覺中國 設(shè)計_李陽
還原“CIS事件”:合作破裂成對手,互相攻擊誰之過
記者_風(fēng)火輪 編輯_西早 供圖_視覺中國 設(shè)計_李陽
2017年3月22日,署名為武漢謹?shù)陆逃l(fā)布一則公告(具體內(nèi)容見文章后拎客),引發(fā)行業(yè)關(guān)注。該公告直指名為“上海卓識成就”的機構(gòu)存在商業(yè)“詐騙”行為。公告中稱,“上海卓識成就”通過復(fù)制武漢謹?shù)陆逃奶厣椖渴謨浴皞卧斐鯥AR項目”,并“在沒有得到任何教授授權(quán)的情況下冒充CIS項目組欺詐九名教授以得到他們授權(quán)CIS的項目課題”,除此之外,武漢謹?shù)陆逃€在公告中談到雙方在終止合同后,“(上海卓識成就)不僅拖欠扣留十三名報名CIS項目的學(xué)生學(xué)費,還通過高價買通我司內(nèi)部員工……對我司植入后臺,獲得我們數(shù)百名報名學(xué)生資料,以冒充‘CIS學(xué)員’、‘孩子的同學(xué)’、‘CIS前員工’等身份向我們學(xué)生撥打大量騷擾電話,聲稱我司‘CIS項目是偽造‘卓識成就IAR項目’,并試圖以此騙取CIS學(xué)生錢款”。在這篇公告中,武漢謹?shù)陆逃玫健霸p騙”、“令人發(fā)指”、“毫無底線”、“行業(yè)毒瘤”等詞匯對“上海卓識成就”進行評價和指責(zé),并希望通過媒體對此事件進行調(diào)查報道。
3月23日,在對公告所涉兩家機構(gòu)進行了一些基本的資料查閱之后,《留學(xué)》記者通過多種方式聯(lián)系雙方機構(gòu),欲對此事進行采訪調(diào)查。武漢謹?shù)陆逃龑Α读魧W(xué)》雜志的采訪回應(yīng)較為積極,答應(yīng)《留學(xué)》記者可以進行實地走訪,而上海卓識成就則未有回復(fù)。
3月24日,為了解情況,《留學(xué)》記者對武漢謹?shù)陆逃M行了聯(lián)系采訪。武漢謹?shù)陆逃鼵EO蕭邦平,市場總監(jiān)李晨光,以及其他涉及此事的員工,均接受了《留學(xué)》記者的采訪。采訪完武漢謹?shù)陆逃螅读魧W(xué)》記者又找到與雙方公司皆有合作,并且知悉此事件的其他機構(gòu)人員進行了解,同時給該事件涉及的教授和學(xué)生發(fā)送了取證郵件。此時,事件的另一方—上海卓識成就依然未對《留學(xué)》記者的采訪要求做出回 應(yīng)。
依據(jù)武漢謹?shù)陆逃恼f辭,事情的經(jīng)過大致如下:
CIS項目是武漢謹?shù)陆逃囊粋€核心項目。2012年最初創(chuàng)立,前身名為輔仁博雅暑校,形式為邀請美國大學(xué)的知名教授,通過科研和學(xué)術(shù)方面的講解與活動,為學(xué)生進行為期一個月的留學(xué)背景及能力提升,提高學(xué)生的批判性思維能力和獨立思考的能力。“第一年,輔仁博雅暑校請來了七位教授,但只招到了九位學(xué)生,我們發(fā)現(xiàn)了其中的問題,也在每一年的活動中不斷調(diào)整轉(zhuǎn)型,這個項目便有了進一步的發(fā)展。”武漢謹?shù)陆逃鼵EO蕭邦平告訴《留學(xué)》記者。直到2015年,項目才逐漸走向成熟,“當(dāng)時是在大理學(xué)院做的國際暑期學(xué)校,招生量兩期加起來能達到七八十個”。有了如此轉(zhuǎn)機之后,在2016年,此項目正式更名為CIS項目,邀請教授與招生的模式基本趨于穩(wěn)定(能夠邀請到11位教授并招收80多位學(xué)生)。
2016年10月底,在國內(nèi)某留學(xué)機構(gòu)舉辦的20周年慶晚宴上,武漢謹?shù)陆逃袌霾靠偙O(jiān)李晨光結(jié)識了上海卓識成就市場部負責(zé)人董某。李晨光向董某介紹了CIS項目,對方表示很感興趣。“他覺得市面上很難找到這樣高端的項目”,李晨光回憶董某當(dāng)時所說的話。晚宴之后,兩人依舊針對合作的事情聊了很久。一周之后,李晨光前往上海卓識成就的總部,與對方公司副總裁萬希商談合作事宜。據(jù)李晨光回憶,當(dāng)時雙方議定的合作的模式為,上海卓識成就為武漢謹?shù)陆逃腃IS項目推送學(xué)生,并從中抽取返傭,“合作的開始時間定在年后”。
據(jù)李晨光稱,在這之后,武漢謹?shù)陆逃碗p方的合作問題擬好了合同,并且簽字蓋章完畢之后發(fā)給上海卓識成就,然而對方卻一直沒有正面回應(yīng),也沒有簽署這份合同。
而與此同時,雙方實質(zhì)上的合作已經(jīng)展開。武漢謹?shù)陆逃龑IS項目的宣傳手冊發(fā)給了上海卓識成就,后者便拿著這個CIS項目的宣傳手冊開始招生,并在較短的時間內(nèi),“招收到了將近20名學(xué)生”。
據(jù)李晨光回憶,2017年2月,上海卓識成就CEO陳皓先是對CIS項目大加贊許,表態(tài)稱希望此后兩家公司“能夠一起發(fā)展”,并提出“并購”一事。李晨光將陳皓方面的想法向蕭邦平轉(zhuǎn)述,當(dāng)月,蕭邦平即前往上海卓識成就,在原有項目合作仍未簽訂合同的前提下,談起“并購”事項。“當(dāng)時沒有想到,但回頭思考的時候才發(fā)現(xiàn)包括遲遲不返還合同、要求我們發(fā)給可以修改的CIS項目原文件等,都是有預(yù)謀的,只是我們一直沒有懷疑過對方,把合作方當(dāng)做一家人。”李晨光告訴《留學(xué)》記者說。
然而,“并購”之事發(fā)展的并不順利,蕭邦平告訴《留學(xué)》記者,“并購合同是上海卓識成就那邊擬定的,但其內(nèi)容怎么看,那都是個‘喪權(quán)辱國’的合同。這樣的合同,我們是不可能簽字的。”
在這之后,雙方就合同內(nèi)容進行多次商討,并購事宜也在一段時間內(nèi)陷入了僵持狀態(tài)。直至2017年3月8日,陳皓來到武漢謹?shù)陆逃白咴L”,“想要為合作探討一個更好的方式”。“他當(dāng)時找了謹?shù)聨缀跛械膯T工在一個封閉的空間里單獨談話,說是要全面了解一下公司,我們當(dāng)時并沒有多想。”李晨光告訴《留學(xué)》記者說。然而就在那天晚上,武漢謹?shù)陆逃l(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站后臺遭到了攻 擊。
不久,與武漢謹?shù)陆逃献鞯拿绹淌诎l(fā)來郵件稱,有機構(gòu)以CIS的名義在和他們聯(lián)系。蕭邦平查實相關(guān)郵件后發(fā)現(xiàn), 3月9日,“上海卓識成就建立了一個新郵箱,并以CIS項目的名義繼續(xù)與教授建立聯(lián)系,同時以他們的名義繼續(xù)招生。”
2017年3月12日,武漢謹?shù)陆逃l(fā)現(xiàn)此前一直在公司里負責(zé)聯(lián)系學(xué)生和合作教授的一名員工狀態(tài)異常,“和他聯(lián)系,也聯(lián)系不上。”一經(jīng)詢問調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)此人已經(jīng)“被上海卓識成就挖了墻角”。“事情在我們知道之前就已經(jīng)發(fā)生了,因為他(前述員工)負責(zé)聯(lián)系教授,為了倒時差經(jīng)常晚上加班,白天不來上班,所以他什么時候離開的,我們一時間也沒能發(fā)現(xiàn)。”蕭邦平告訴《留學(xué)》記者說。
武漢謹?shù)陆逃矫娣Q,3月8日之后,之前積極商談并購之事的上海卓識成就,也有了變化,那之后“已經(jīng)聯(lián)系不到陳皓了”。“但在那之后,上海卓識成就卻開始利用被挖的員工和通過對我們網(wǎng)站后臺的攻擊,自行聯(lián)系教授和學(xué)生了,”蕭邦平告訴《留學(xué)》記者說,“從那個時候開始,我們才知道出問題了。我們被騙了!”
事情遠沒有結(jié)束。3月16日,武漢謹?shù)陆逃l(fā)現(xiàn)上海卓識成就推出了一個名為“IAR”的項目宣傳手冊,內(nèi)容幾乎和CIS項目的宣傳手冊一模一樣,甚至使用的教授和學(xué)生經(jīng)典案例都完全一致。“我們CIS宣傳手冊上有一個學(xué)生的錄取學(xué)校名字,我給填錯了,就連這個他們都沒有改正,這完全就是套用我們的內(nèi)容。”李晨光告訴《留學(xué)》記者說。
3月17日,武漢謹?shù)陆逃龜M定了合同終止書,并發(fā)給上海卓識成就,要求終止合作,并勸說上海卓識成就不要再繼續(xù)發(fā)放“抄襲”的項目宣傳冊,但并沒有得到對方的反饋。3月18日,武漢謹?shù)陆逃龜M定了內(nèi)容為“與上海卓識成就取消CIS項目合作”的聲明,并擬定公告,發(fā)送給了所有相關(guān)的學(xué)生和合作教授。這之后,蕭邦平一方收到反饋,他們得知,原CIS項目的很多學(xué)生和家長收到諸多“惡意騷擾”和“誹謗短信”,其中不乏“CIS項目抄襲IAR項目”之類的說辭,同時還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些評價蕭邦平個人,涉及其私生活的言論。
在此之后,武漢謹?shù)陆逃阃ㄟ^各種方法聲討上海卓識成就,同時在4月份向當(dāng)?shù)毓簿謭蟀浮?/p>
關(guān)于“卓識成就”偽造CIS項目進行銷售詐騙的公告
尊敬的各位顧問,老師,以及學(xué)生們:
作為中國首家青少年學(xué)術(shù)科研交流活動CIS項目的舉辦方,謹?shù)陆逃谶^去五年歷盡艱辛的創(chuàng)造并見證了中國青少年學(xué)術(shù)背景提升行業(yè)的誕生與崛起。而正是包括Mick Swartz,Adam McKeown,Lin Giralt等三十余位美國學(xué)術(shù)界卓負盛名的藤校教授在過去數(shù)年的協(xié)助下,我們才能成功的在中國開創(chuàng)這一全新的教育領(lǐng)域。如今,超過221位美國藤校高級別教授與我們已經(jīng)達成了常態(tài)合作關(guān)系。短短五年內(nèi),270余名CIS學(xué)員中走出了21位藤校和77位美國TOP20學(xué)子。CIS項目本身,已經(jīng)憑借師資和聲譽成為了中國學(xué)術(shù)交流項目當(dāng)之無愧的標(biāo)桿。
但我們無論如何也無法想象。就在本月,微世界商賽的主辦方“卓識成就”及其CEO陳皓,竟然懶到一字不改的程度,通過復(fù)制CIS項目手冊偽造出“卓識成就IAR項目”,甚至在沒有得到任何授權(quán)的情況下冒充CIS項目組欺詐九名教授以得到他們授權(quán)CIS的項目課題,向數(shù)十名商賽學(xué)生征收了巨額費用。
更令人發(fā)指的是,在我們迅速揭穿其冒充CIS項目詐騙教授的行為并中止合作之后。該機構(gòu)不僅拖欠扣留十三名報名CIS項目的學(xué)生學(xué)費,還通過高價買通我司內(nèi)部員工以及對我司官網(wǎng)植入后臺,獲得我們數(shù)百名報名學(xué)生的資料,以冒充“CIS學(xué)員”“孩子的同學(xué)”“CIS前員工”等身份向我們學(xué)生撥打大量騷擾電話聲稱我司CIS項目是偽造“卓識成就IAR項目”的項目,并試圖以此騙取CIS學(xué)生錢款。
以上毫無底線的銷售行為的截圖,錄音我們已經(jīng)全部提交律師和媒體。24日14點27分在我官網(wǎng)植入的后臺程序也已經(jīng)成功清除。這些記錄也放入了該公告之中,對于該詐騙行為所導(dǎo)致對CIS項目聲譽帶來的負面影響,我們業(yè)已訴諸法律程序。
我們希望大家明白,CIS項目歷時五年所積累的學(xué)術(shù)資源和辦學(xué)經(jīng)驗絕不是將我們的項目手冊改個名字就能復(fù)制的。“卓識成就”冒充CIS項目組對CIS教授進行的詐騙行為在美國高校引起的廣泛關(guān)注,對于這個方興未艾的行業(yè)的損害,以及對中國教育項目國際聲譽的巨大打擊已經(jīng)讓我們無法坐視不理。
對于卓識成就這一履行詐騙的行業(yè)毒瘤。我們必將與其他受害人一起,聯(lián)合司法機關(guān)徹底清除。請在該事件中受到影響的各位合作方及同學(xué)不要再理會任何冒充CIS相關(guān)人員的詐騙電話和信息。我們相信警方會對該事件做出令你滿意的處理結(jié)果。
2017年3月28日,《留學(xué)》雜志社微信公眾號原文推送了一篇名為《武漢謹?shù)陆逃汀啊孔R成就'偽造CIS項目進行銷售詐騙”的聲明》。此聲明被諸多業(yè)內(nèi)人士轉(zhuǎn)發(fā),很快,上海卓識成就也做出了反應(yīng)。3月29日,上海卓識成就副總裁萬希聯(lián)系到《留學(xué)》雜志,稱,前述聲明的內(nèi)容“有失偏頗”,但當(dāng)時并未回應(yīng)《留學(xué)》記者的采訪請求。 4月初,上海卓識成就CEO陳皓來到北京,接受了《留學(xué)》雜志的采訪,談及其公司與武漢謹?shù)陆逃g發(fā)生的事情。
上海卓識成就全稱“上海卓識成就教育科技有限公司”,成立于2011年,2012年時推出了Future MBA未來商學(xué)院課程幫助留學(xué)生進行背景提升。隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,除了一開始的Future MBA未來商學(xué)院課程之外,上海卓識成就又推出了一系列的背景提升項目,其中包括其獨創(chuàng)的項目,而公司的業(yè)務(wù)中更大一部分是與其他機構(gòu)合作的項目。到2016年時,“卓識成就已經(jīng)擁有20多個項目,服務(wù)過的學(xué)生達到千人以上,包括各類的背景提升項目”,上海卓識成就CEO陳皓在接受采訪時告訴《留學(xué)》記者說,“CIS項目只是我們眾多合作項目中的一個,而且是規(guī)模比較小的一個。”
因為有著眾多的高校合作資源,除了其自己的項目之外,上海卓識成就在與其他機構(gòu)進行項目合作時,會作為中間商幫助其他機構(gòu)的項目進行招生,從中賺取返傭。
2016年12月,武漢謹?shù)陆逃ㄟ^上海卓識成就的員工董某尋求與上海卓識成就的合作,并且提供給上海卓識成就其所有的產(chǎn)品相關(guān)資料。上海卓識成就表示愿意嘗試合作該產(chǎn)品(CIS項目),但并未簽訂合作協(xié)議。“我們在那個時候也并未使用武漢謹?shù)陆逃蛘逤IS的名義進行招生,只是使用了對方的宣傳資料而已。”陳皓告訴《留學(xué)》記者 說。
2017年1月,合作有了進一步的發(fā)展。據(jù)陳皓回憶,在那時,蕭邦平來到上海卓識成就辦公室,初步表示希望與上海卓識成就達成進一步合作,即“并購”事項。“我方向其發(fā)送了保密協(xié)議,并且同時發(fā)送了Term sheet(條款書),表示需要做盡職調(diào)查,但在此之后,武漢謹?shù)陆逃恢蔽茨芴峁┕镜南嚓P(guān)數(shù)據(jù)。”陳皓告訴《留學(xué)》記者說。
2017年2月初,蕭邦平帶領(lǐng)團隊再次來到上海卓識成就,欲就Term sheet的細節(jié)進行商討和確定。但是之后因為價格和條款問題,武漢謹?shù)陆逃恢睕]有簽訂Term sheet。
與此同時,上海卓識成就也開始對武漢謹?shù)陆逃M行調(diào)查。首先,通過調(diào)查去年參與CIS項目的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)其談合作時跟上海卓識成就談到的去年的財務(wù)數(shù)字有較大水分。隨后,又通過多方了解,發(fā)現(xiàn)武漢謹?shù)陆逃ツ陮τ趯W(xué)生和家長的諸多承諾未能實現(xiàn),“例如去年開始時,他們告訴學(xué)生和家長,CIS項目會在清華大學(xué)舉辦,然而后來卻改成了武漢大學(xué)旁邊的一家賓館,這種無法兌現(xiàn)承諾的做法讓我們對此項目有些擔(dān)心”陳皓告訴《留學(xué)》記者說,“不僅如此,我們還發(fā)現(xiàn),對方宣傳的教授履歷有假,有的教授的實際情況并不能與宣傳冊上所說一致。與此同時,我方嘗試聯(lián)系教授,發(fā)現(xiàn)對方承諾的教授資源如何獨家等信息有較大程度的夸張,很多教授并未與其簽訂獨家協(xié)議。”
2017年2月底,武漢謹?shù)陆逃硎荆枰恳粋€CIS項目的學(xué)生加收4800元的“學(xué)管費”,但上海卓識成就表示前期完全不知道有該項收費。
3月8日,陳皓本人前往武漢親自查看武漢謹?shù)陆逃墓厩闆r,這期間發(fā)現(xiàn)謹?shù)陆逃墓竟芾磔^為渙散,與此同時,也認識了武漢謹?shù)陆逃撠?zé)聯(lián)系教授和學(xué)生的員工Sebastian(即謹?shù)滤副蛔孔R挖角的員 工)。
陳皓告訴《留學(xué)》記者,其從武漢回到上海之后,上海卓識成就的員工發(fā)現(xiàn)其市場負責(zé)人董某,有賄賂公司其他員工的行為,并勸說其他同事把招到的常青藤科研項目的同學(xué)直接繳費給武漢謹?shù)陆逃瑫r答應(yīng)給予如此做法的員工個人一定量的傭金。在得知此消息后,陳皓隨即將該員工做開除處理,并進行追責(zé)。
同樣在2017年3月份,上海卓識成就勸說武漢謹?shù)陆逃撠?zé)聯(lián)系教授和學(xué)生的員工Sebastian加盟卓識成就,并開始聯(lián)系未與武漢謹?shù)陆逃灱s的教授。“那個時候我們之間的合作已經(jīng)很難進行,因此我們就決定完全自主運營該項目,期間有較短一段時間仍然延續(xù)使用對方前期提供的宣傳材料,但是很快我們就完全改成自己的教授和宣傳材料了,在未與武漢謹?shù)陆逃灱s的幾位教授中,也有幾位與我們簽約了。”陳皓告訴《留學(xué)》記者說。
2017年4月,武漢謹?shù)陆逃啻伟l(fā)郵件給所有的相關(guān)教授,“他們威脅說上海卓識成就的IAR項目非法,并使用‘詐騙’等字眼通過各種媒體對卓識成就進行抹黑與誹謗”陳皓告訴《留學(xué)》記者說,“我們之間是有商業(yè)競爭,但絕到不了像‘詐騙’這種違法的程度,這種字眼是我們的底線。”