F—35先進是把雙刃劍

老虎

記：新上任的美國總統特朗普幾次炮轟F-35價格太高。您怎么看？

傅：我認為，特朗普對F-35的批評抓住了關鍵。說這個問題之前，我們先要了解一下F-35的背景。

上世紀70年代末，五角大樓拉上工業界，開始論證未來先進戰斗機。其中美國海軍陸戰隊負責主抓。新飛機要求能短距起飛/垂直起降，而且首要目標是超聲速。方案出了幾十個，有很多奇思妙想，后來空軍海軍也加入進來。到了80年代，美國空軍和海軍又提出要開發通用低成本輕型戰斗機，空軍型用以取代F-15、F-16，海軍型用以取代F/A-18。后來美國國防部將三個軍種的計劃合并起來，提出要搞“一機多型”，這也就是F-35“聯合打擊戰斗機”（JSF）計劃的由來。

JSF計劃本身要立足于不同軍種的需求，實際上包含了看著相似，但作戰任務完全不同的3種飛機。美國的想法是JSF采用模塊化設計，即將飛機結構分為幾大可以拼合的模塊，而這些模塊又分為通用型和專用型兩類。由此，便可在一條飛機生產線上，像搭積木那樣為三軍拼裝出不同的戰斗機，既滿足不同軍種的需要，又降低裝備成本。因此，美國軍方最初提出的首要條件不是飛機的先進性能，而是低價位——單機成本要控制在2 300萬至2 800萬美元之間，買得起，武器性價比越高越好?，F在我們知道，F-35的造價已經比最早的要求翻了幾番。

JSF最早的定位就是與F-22配套的“低檔機”，可以大批量生產，最好能在全世界賣。但是現在看，這些目標沒有完全達到。特朗普的批評之所以是對的，是因為F-35再這么貴下去，項目就很難說了，即便造出來，也要壓縮產量，否則美國軍方承受不了，國外客戶也承受不了，每架1.6億美元，誰都買不起?！?br>