招投標期間為“擊退”對手 散布虛假事實被批捕

童畫+諸薈嘉

近日，上海市嘉定區檢察院辦理了該院首例涉嫌損害商業信譽罪案件。在某著名汽車企業廣告業務招標期間，犯罪嫌疑人王大春、李小平（均為化名）為取得該廣告業務，事先預謀，故意捏造了競爭對手——另一家廣告公司長期存在使用行賄等非法手段獲得該汽車企業廣告業務的事實，撰寫了多篇誹謗競爭公司及個人的文章，并通過互聯網進行散布，極大地損害了對方的商業信譽。日前，嘉定區檢察院依法對兩名犯罪嫌疑人批準逮捕。

2016年10月28日，上海一家廣告公司的代表王先生報案稱，從2016年9月份起，有人在“豆瓣”、“知乎”等網站上發帖，肆意誹謗該廣告公司，造成公司合作中斷，損失近千萬。

2017年3月，兩名犯罪嫌疑人王大春、李小平陸續被抓獲。到案后，王大春交代，他原本在這家著名汽車企業市場部工作，2012年時因工作認識了一家廣告公司的老總李小平，之后并無多少聯系，直到2016年4月底，他到北京參加車展，又遇見了李小平，聊起了該汽車企業2017年度的廣告采購招標活動，此時兩人已經有了合作的意向。到了7月份，兩人又約了見面，詳細地談了合作參與投標的事情，并約定事成之后，王大春可以拿到一部分利潤。

談好后，兩人分別開展投標的準備工作，期間王大春通過原來的人脈資源事先了解到另一家廣告公司（也就是王先生所在的公司）極有可能是他們的強勁對手。為了能夠得到這塊業務，他們必須要想辦法讓該公司退出競爭。這時李小平提出，可以通過網絡制造負面輿論，逼迫該廣告公司退出競標。聽到這樣提議，王大春不但不予制止，反而認為可行。王大春向李小平介紹了汽車企業幾個領導以及他們的職務，李小平則根據這些人物及關系，編寫出一篇誹謗王先生所在的廣告公司給予該汽車企業相關人員1600萬元回扣，三者共同形成利益鏈的文章。文章寫好之后，他們又精心修改多次，著重突出王先生所在廣告公司是采取了不正當的手段才獲得汽車企業的廣告業務，從而制造出輿論導向。文章完成后，李小平就委托他人著手操作在網絡上發布，一開始先是在幾大網絡問答社區發布，之后又在各大論壇上發布。為了保證能引發最大范圍的輿論，根據這篇文章的內容，李小平又另寫了兩篇短文，陸續放上網。因為王大春曾在汽車企業擔任過重要職務，在他的指導下，這幾篇文章的內容極具迷惑性，在業界引起了巨大風波。

兩人商量決定要在網絡上盡可能多發，以達到“最佳效果”，而結果也頗令他們滿意，王大春在審訊時說“最終實際效果不錯，后來行業內的很多人都看到并在議論這些文章”。

就在他們兩人為自己的“聰明才智”揚揚得意的時候，王先生所在的廣告公司卻為這莫須有的罪名遭受了極大的經濟損失，而且這次事件造成的商業信譽上的影響也是不可估量的，可能會造成今后行業內大量商業機會的流失。

檢察機關綜合分析后認為，犯罪嫌疑人王大春、李小平捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽，給他人造成巨大經濟損失，涉嫌損害商業信譽罪，依法對犯罪嫌疑人王大春、李小平批準逮捕。