基于時間要素的系統MTTR分配方法

李賢

【摘 要】維修性分配方法對于產品的維修性設計而言是非常重要的一步，然而分配方法在具體應用中通常存在很多缺陷。為了更加精確和合理的分配系統MTTR（Mean Time to Repair，平均修復時間），需要一個更好的模型，本文提出一個更具有適用性和可操作性的維修性分配模型用以解決現存的維修性分配問題。

【關鍵詞】維修性；平均修復時間；分配方法

【Abstract】maintainability allocation methods are important for maintainability design. However they are often defective in practice. A better model for system MTTR allocation is needed to allocate more precisely and reasonably. This paper aims at developing an applicable and operable maintainability allocation model to solve the existing problems.

【Key words】Maintainability； MTTR（mean time to repair）； Allocation methods

0 緒論

目前用于維修性分配預計的模型有很多種，例如平均分配法、按失效率分配、參考類似產品等。然而在實踐中，對于復雜系統的MTTR分配，預計與實際并不相符。分配給子系統的時間不完全由子系統控制，這對維修性分配造成了很大的困難。為解決這個問題，部分系統為維修時間留了余量，如圖1所示。

圖1 維修時間分配

對于已經投入使用的設備，雖然系統MTTR改變了，然而對于某些特定的維護時間并不會改變。這意味著傳統的扣除余數再分配的方法并不合理，因此，針對現有方法諸多非理性和不確定的缺陷，需要一種新的方法來解決復雜系統中維修性分配的問題。

1 維護時間分類

維護時間可以分為通用維護時間和獨立維護時間，通用維護時間指由總體或者上一級決定的時間，例如準備時間和接近時間。獨立維護時間指由設備自身設計決定的維護時間，例如安裝時間、拆卸時間等。由于不同的維護時間由不同的設計部門決定，在分配的過程中可以分開考慮。在此基礎上，針對不同維護任務，可以根據任務特點對其需要的維護時間進行分析，扣除通用維護時間，將獨立維護時間分配到各個專業，使得各個專業可以自行控制自己的目標。

2 維護時間分配

通用維護時間與設備自身結構如維護通道的設計、產品自身特點等密切相關，可以根據相似設備的歷史數據、現有設備的失效率等進行計算。通用維護時間一般包括準備時間TP接近時間和重新安裝時間TD，通用維護時間可以由下式計算：

Ttotal=TP+TD+TR

獨立維護時間可以通過下式表示：

其中獨立維護時間可用失效率分配方法計算得出，因此：

對于包含K個子系統的現有設備，假設編號從1到L的子系統的數據可以通過歷史經驗獲得，而編號L+1到K的子系統是首次使用，我們可以通過下列公式計算出來：

系統低級別組件的維修性分配

用來表示一個由n個可更換組件組成的單元需要的平均拆裝次數，它可以通過下式進行計算：

單元中每一個可更換組件的更改都可能引起其他可更換組件的更改。因此，相對于單個孤立的可更換組件，單元需要更多的拆裝次數并且增加了復雜性。為了避免這種情況的發生，同時增加分配的有效性和合理性，我們引入系數αi來調整權重。

在故障被隔離在某個單獨的可更換組件，我們每次只需要進行一次拆裝，則αi=1；如果故障被隔離到一個包含n個可更換組件的單元，我們可以選擇性的拆裝其中的組件，則如果故障被隔離到一個包含n個可更換組件的單元，而我們需要拆裝所有的組件，則αi=n。那么每個組件的維護時間可以用下式表示：

其中：

T—權重系數；

Kij-第i個組件的第j項影響因素的系數

3 結論

本文基于時間要素，將維護時間分為通用維護時間和獨立維護時間兩種，并建立的不同層級組建的分析模型，為民機維修性分配提供了新的方法，但由于現實情況復雜，如何更加合理準確的對維修性指標進行分配還需要后續更多的工作。

【參考文獻】

[1]于永利，郝建平，杜曉明.維修性工程理論與方法[M].北京：國防工業出版社 2007.

[2]甘茂治，康建設，高崎.軍用裝備維修工程學[M].北京：國防工業出版社，2005.

[3]MIL-HBDK-472.Maintainability prediction，military standardization h-andbook.

[4]W.J.Kolarik. E.L.Blair. B.N.Masters. Reliability and maintainability trade off study for rebetitive electromagnetic launch systems[J].IEEE Transactions on Magnetics， 25（1）：300-305.，1999.

[5]Per Wikstrom. Lucien A Terens. and Heinz Kobi. Reliability， Availability， and Maintainability of High-Power Variable-Speed Drive Systems[J]. IEEE Transactions on Industry Applications， 361， 36（1）：231-241，2000.

[6] MIL-STD-470B. Maintainability prediction， military standardization handbook.

[責任編輯：朱麗娜]