小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死的體會

馬宏橋

（遼寧省大連市普蘭店區中心醫院，遼寧 大連 116200）

小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死的體會

馬宏橋

（遼寧省大連市普蘭店區中心醫院，遼寧 大連 116200）

目的探討小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死的體會。方法對照組首先進行常規的血糖控制以及水電解質平衡治療，隨后向患者注射替羅非班氯化鈉注射液；觀察組患者在采取上述對照組患者的治療方式后，還同時注射小牛血清去蛋白液。結果觀察組在采用小牛血清去蛋白復合替羅非班后，患者的整體治療有效率為85.51%（59/69）；對照組采用了單一的替羅非班治療，患者的整體有效率為75.36%（52/69）；由此可知，與對照組單一的替羅非班治療方式相比，觀察組在采用小牛血清去蛋白復合替羅非班后獲得的治療效果要較好（P＜0.05）。觀察組患者在進行聯合治療后，患者的整體不良反應率為4.35%（3/69）；對照組患者在進行治療后，患者的整體不良反應率為8.70%（6/69）；由此可知，觀察組采取復合治療方式所引起的不良反應率要低于對照組單一治療方式的不良反應率。上述差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死的效果要優于單一的替羅非班治療方式，值得在臨床應用上進行推廣。

小牛血清去蛋白；替羅非班；腦梗死

腦梗死已經成為威脅老年人生活質量與生命的主要疾病，并且腦梗死的發病具有突發性，因此往往難以做到及時治療。當前改善患者腦部循環、降低血黏度以及擴張患者的血管等，成為治療腦梗死的主要思路。小牛血清去蛋白復合替羅非班的綜合治療方式在近年來逐漸興起，其在治療腦梗死中的作用也逐步引起了醫學界的關注[1]。本文的研究對象為138例2014年1月至2016年1月間收治的腦梗死患者，對小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死所取得的臨床體會進行報道，以期能夠為其他醫學工作者提供相關研究參考，現進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：本文研究對象為2014年1月至2016年1月在本院收治的138例腦梗死患者，其中男性患者為73例，女性患者為65例，所有患者的病情均已得到確診。138例患者隨機分為觀察組與對照組兩組，兩組患者每組均有69例患者。觀察組中的患者最大年齡為84歲，最小年齡為45歲，平均年齡為（52.7±0.5）歲，對照組中的患者最大年齡為83歲，最小年齡為44歲，平均年齡為（53.2±1.5）歲。兩組患者的基礎資料的對比無顯著性差異（P＞0.05），進行分組對比具有可行性。

1.2 方法：在本次實驗觀察中對兩組患者采用不同的治療方法，其中，對照組首先進行常規的血糖控制以及水電解質平衡治療，隨后向患者注射替羅非班氯化鈉注射液（遠大醫藥生產，產品批號20131034）。觀察組患者在采取上述對照組患者的治療方式后，還同時注射小牛血清去蛋白液（錦州奧鴻藥業提供，產品批號130903）。

1.3 評估標準：本次研究的觀察指標包括兩組患者的治療效果及不良反應，其中治療效果的評價標準為：患者相應的臨床癥狀得到改善，腦梗死病癥基本消失為痊愈；患者的臨床癥狀得到較大程度的改善，相關的腦梗死的病癥也得到了較大的改善為顯效；患者的相關的臨床癥狀及腦梗死病癥得到了一定的改善為有效；患者的病情未得到任何的改善甚至部分患者的病情出現惡化的情況。

1.4 統計學方法：本文的數據分析采用統計學軟件SPSS19.0，計量資料包括患者的年齡等，以均數±標準差的形式表示，計數資料包括患者的治療效果及不良反應，采用百分比的形式表示，兩組間的數據比較差異有統計學意義為P＜0.05。

2 結 果

2.1 治療效果對比：治療后，通過數據的記錄與分析可知，觀察組與對照組獲得的整體有效率分別為85.51%與75.36%，與對照組相比，觀察組患者治療后獲得臨床總有效率明顯較高，對比分析具有顯著性差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的治療效果對比[n（%）]

2.2 兩組患者的不良反應：通過對實驗數據的記錄和分析可知：觀察組患者在進行聯合治療后有1例患者出現了泌尿道出血癥狀，2例患者出現了腹瀉癥狀，患者的整體不良反應率為4.35%（3/69）。對照組患者在進行治療后有3例患者出現了泌尿道出血癥狀，2例患者出現了腹瀉癥狀，1例患者出現了皮疹癥狀，患者的整體不良反應率為8.70%（6/69）。差異具有統計學意義（P＜0.05）。由此可知，觀察組采取復合治療方式所引起的不良反應率要低于對照組單一治療方式的不良反應率。

3 討 論

腦梗死是一種多發于老年群體中的腦血管疾病，在老年人群體中其發病率較高并且帶來的后遺癥也較為嚴重[2]。根據衛生部發布的統計數據顯示我國每年因腦梗死致死的老年患者在10萬人以上，而因其致殘的患者則更多。這對于老年人的生活以及家庭都造成了巨大的負擔。近10年來得益于醫學技術的進步，一些新興的治療方式取得了一定的治療成效。但是，因為腦梗死的病因過于復雜，目前尚未形成一種較為有效的治療方法。通過對本院138例患者的治療資料進行對比分析可知，兩組患者的治療療效存在一定的差異。其中，觀察組在采用小牛血清去蛋白復合替羅非班后獲得了85.51%的臨床治療總有效率，而對照組患者則較低，為75.36%，觀察組中痊愈、顯效、有效、無效的例數分別為11例、25例、23例、10例，對照組中痊愈、顯效、有效、無效的例數分別為7例、23例、22例、17例，由此可知，觀察組采用雙重復合治療方式所取得的整體效果要優于對照組。

小牛血清去蛋白注射液具有激活細胞代謝所需要的激活酶，是一種神經保護劑，能夠促進缺氧神經細胞進行修復再生，并能夠對腦組織的缺血缺氧損傷進行保護[3-4]。因此，在替羅非班治療腦梗死的過程中加入小牛血清去蛋白治療能夠取得較好的治療效果且不良反應率也較低。

綜上所述，小牛血清去蛋白復合替羅非班治療腦梗死的效果要優于單一的替羅非班治療方式，值得在臨床應用上進行推廣。

[1] 邱濤,戴曉艷,黃琳明,等.小牛血清去蛋白聯合替羅非班治療進展性腦梗死的療效觀察[J].現代藥物與臨床,2016,31(7):965-968.

[2] 王艦,張超,劉娟.小牛血清去蛋白注射液聯合甘露醇治療顱腦損傷的臨床研究[J].現代藥物與臨床,2016,31(10):1587-1590.

[3] 白新平,韓造木,尹琬凌,等.丹參川芎嗪注射液聯合小牛血清去蛋白注射液治療急性腦梗死臨床觀察[J].中國生化藥物雜志, 2012,33(6): 898-900.

[4] Liu T,Wu G,Wismeijer D,et al.Deproteinized bovine bone functionalized with the slow delivery of BMP-2 for the repair of criticalsized bone defects in sheep[J].Bone,2013,56(1):110-118.

R743.3

B

1671-8194（2017）15-0065-02