胡鋼鋒

在無人機(jī)技術(shù)發(fā)展和市場需求牽引的共同作用下,全球無人機(jī)數(shù)量近年來呈爆發(fā)式增長,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)步提升,應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展,發(fā)展勢頭十分強(qiáng)勁,同時(shí)也帶來一定的安全問題。對于如何管理無人機(jī),社會上存在“寬松引導(dǎo)”“管大放小”“嚴(yán)管嚴(yán)控”等多種不同聲音。由于無人機(jī)種類繁多、技術(shù)復(fù)雜、使用需求差異大,必須合理分類、管放結(jié)合、有序引導(dǎo)、科學(xué)規(guī)范,才能促進(jìn)無人機(jī)業(yè)態(tài)良性發(fā)展。
黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。這為新時(shí)代加強(qiáng)社會管理各方面各領(lǐng)域工作提出了總體要求,也指明了努力方向。近年來異軍突起、迅猛發(fā)展的無人機(jī)使用管理問題,成為當(dāng)前社會管理工作亟待探索解決的一個(gè)重大課題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國現(xiàn)有無人機(jī)制造企業(yè)就超過1000家,無人機(jī)保有量達(dá)100余萬架,消費(fèi)級產(chǎn)品穩(wěn)居國際第一梯隊(duì),銷售份額約占全球70%。但無人機(jī)快速發(fā)展也帶來了相應(yīng)問題,如“黑飛”幾近常態(tài),影響公共安全、航空安全和社會管理,甚至在一定程度上影響到國家安全。數(shù)據(jù)顯示,僅今年4月21日下午2時(shí)至5時(shí),成都雙流國際機(jī)場就先后出現(xiàn)3起無人機(jī)擾航事件,直接導(dǎo)致58個(gè)航班備降、4架飛機(jī)返航、100%航班延誤、超過1萬名旅客滯留。如何規(guī)范和加強(qiáng)無人機(jī)管理,已經(jīng)成為不可回避、十分緊迫的重要問題和難題。對此,業(yè)內(nèi)爭論較多,分歧很大。有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會需要實(shí)行寬松管理,有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照槍支、管制刀具或者汽車進(jìn)行管理,甚至有的提出按照有人駕駛航空器模式進(jìn)行統(tǒng)一管理等。筆者認(rèn)為,無人機(jī)的迅猛發(fā)展適應(yīng)了無人機(jī)市場消費(fèi)應(yīng)用多元化的趨勢,適應(yīng)了社會勞動生產(chǎn)升級換代的需要,適應(yīng)了人民對美好生活的向往,是新時(shí)代、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新市場的重要表現(xiàn)。我們應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這種潮流,以新理念、新模式、新機(jī)制、新規(guī)章來規(guī)范和加強(qiáng)無人機(jī)運(yùn)用管理,疏堵結(jié)合,管放有度,盡快建設(shè)具有中國特色的無人機(jī)科學(xué)管理之路,當(dāng)前緊要的是做好以下基礎(chǔ)性工作。
無人駕駛航空器種類很多,包括航空模型、遙控駕駛航空器(不含遙控航空模型,下同)、自主航空器、無人駕駛自由氣球,甚至系留氣球、風(fēng)箏、孔明燈等。由于遙控駕駛航空器和自主航空器屬新興事物,國際民航組織和有關(guān)國家均沒有給出準(zhǔn)確規(guī)范稱謂,美國因沒有區(qū)分清楚此類航空器與航空模型的區(qū)別,導(dǎo)致官方頒布的登記制度違反上位法,今年上半年曾發(fā)生法律敗訴事件,國際民航組織目前僅以跨國飛行的遙控駕駛航空器為主體研究對象。無人機(jī)究竟應(yīng)當(dāng)如何界定更為恰當(dāng),似應(yīng)結(jié)合我國的具體情況,尤其是普通民眾的廣泛認(rèn)知,進(jìn)行思考定位。一般而言,我國民眾認(rèn)為無人機(jī)既不包括航空模型,也不包括空飄類航空器,而是特指具有智能飛行能力的無人駕駛航空器,即遙控駕駛航空器和自主航空器。新華字典將“機(jī)”解釋為“由許多零件組成,可以做功或有特殊作用的裝置設(shè)備”;將“器”解釋為“用具的總稱”,可見“機(jī)”是“器”的子類。當(dāng)把“無人機(jī)”視作具有指令與控制鏈路回傳遙控站(臺)功能或者能夠按照預(yù)先設(shè)定計(jì)劃自主飛行的無人駕駛航空器時(shí),其必然是無人駕駛航空器的子類。這種航空器最典型的運(yùn)動特征是具有動力和超視距正常飛行能力,不同于僅限目視視距內(nèi)運(yùn)行的航空模型,也不同于無動力、主要隨風(fēng)飄移的空飄類無人駕駛航空器。我們必須首先準(zhǔn)確界定無人機(jī)概念的內(nèi)涵外延,才有可能做到管理對象清楚、部門職責(zé)清楚、用戶權(quán)利和義務(wù)清楚。

(上)遙控航空器。

(下)航空模型。
一般情況下,無人機(jī)裝有飛控系統(tǒng),依靠遠(yuǎn)程遙控或自動駕駛完成飛行,智能化程度比較高,且人機(jī)分離,安全風(fēng)險(xiǎn)主要危及第三方。在不限制無線電發(fā)射功率、動力大小和控制高度的情況下,飛行高度和距離可以達(dá)到很高很遠(yuǎn)的水平。就消費(fèi)需求而言,最簡單的無人機(jī)可能僅作為會飛的玩具,有的僅作為近地、短距離飛行的“自拍神器”,還有的僅作為短距離物流配送的空中載體,主要通過對其無線電發(fā)射功率、續(xù)航時(shí)間和飛行高度進(jìn)行設(shè)定限制,使之滿足短距離、近地高度運(yùn)行的需要。在軍事和工業(yè)科研領(lǐng)域應(yīng)用的無人機(jī),通常需要具備載荷大、航程遠(yuǎn)、高度高、耐受性好等飛行性能,某種程度上類似通用航空飛機(jī)(直升機(jī)),甚至中小型運(yùn)輸機(jī)或戰(zhàn)斗機(jī)。在農(nóng)林植保、電力巡線、遙感測繪、反恐維穩(wěn)、搶險(xiǎn)救援等領(lǐng)域應(yīng)用的無人機(jī),通常通過裝載特殊設(shè)施,發(fā)揮其他裝備難以替代的重要作用。
各國普遍重視無人機(jī)管理工作,紛紛采取有力措施加強(qiáng)監(jiān)管,力爭不束縛其健康發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),歐盟18個(gè)成員國和美、日、加等總計(jì)30多個(gè)國家頒布了無人機(jī)管理法規(guī)。總的來看,已出臺法規(guī)的國家,基本是按照“管住該管的,放開該放的”原則統(tǒng)籌設(shè)計(jì)法規(guī)體系,規(guī)范管理內(nèi)容。例如,歐盟將無人機(jī)分為開放類、特許運(yùn)行類和審定類(簡稱“三分類”法)進(jìn)行管理。其中,開放類無人機(jī)運(yùn)行無需民航當(dāng)局授權(quán),但需在界定的邊界內(nèi)運(yùn)行;特許運(yùn)營類無人機(jī)引入了合規(guī)聲明、輕型無人機(jī)運(yùn)營人合格證(LUC)的概念,以風(fēng)險(xiǎn)評估(SORA)為基本手段進(jìn)行管理;審定類無人機(jī)采取類似有人機(jī)的監(jiān)管方法。美國對0.25kg以下無人機(jī)不做任何管理要求;對最大起飛重量小于25kg的非娛樂用途無人機(jī)按照小型商業(yè)無人機(jī)使用規(guī)章(107部)管理;對公共用途無人機(jī),按照“豁免或授權(quán)證書”(COA)管理;對其他無人機(jī),按照特定無人航空器系統(tǒng)特殊規(guī)則管理。日本規(guī)定,重量不大于0.2kg的無人機(jī)免受《航空法》限制。這些規(guī)章制度在實(shí)際管理中都發(fā)揮了積極作用,有效調(diào)整和規(guī)范了個(gè)人、企業(yè)法人、國家機(jī)構(gòu)在無人機(jī)管理使用中的關(guān)系,值得我們借鑒。
規(guī)范和加強(qiáng)無人機(jī)管理,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持問題導(dǎo)向原則,從發(fā)生無人機(jī)墜落、空中撞擊其他航空器等極端情況可能產(chǎn)生的危害入手,確定哪些該“管”,哪些該“放”。對于運(yùn)行過程中幾乎沒有危害的無人機(jī),實(shí)施“放開”管理,對于運(yùn)行過程中可能產(chǎn)生較小危害、安全總體可控的無人機(jī),實(shí)施“寬松”管理,類似于國際上對開放類無人機(jī)的管理;對于風(fēng)險(xiǎn)較大甚至可能造成重大危害的無人機(jī),以及運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)不大但安全把控不易的無人機(jī),建議給予“嚴(yán)格”管理措施,類似國際上對審定類無人機(jī)的管理。

不同類型無人機(jī)運(yùn)行特點(diǎn)不同。

表1 無人機(jī)“五分類”法
在上述工作基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,從我國的實(shí)際國情出發(fā),可以借鑒多數(shù)國家按重量分類、區(qū)分運(yùn)行場景進(jìn)行限制的做法,綜合考慮重量和飛行高度、速度、距離各基本要素對無人機(jī)進(jìn)行綜合分類。鑒于航空器適航與制造管理、人員資質(zhì)要求、空域使用、飛行計(jì)劃申請等各方面不同,參照國家民航局已發(fā)布施行的規(guī)章制度,建議把無人機(jī)分為一、二、三、四、五類(簡稱“五分類”法)。其中:一類無人機(jī),指空機(jī)重量不大于0.25kg,飛行高度低、距離近、速度小的遙控駕駛航空器;二類無人機(jī),指空機(jī)重量不大于4kg,飛行高度、距離分別控制在120m、1000m左右,飛行速度不大于一定數(shù)值的遙控航空器;三類無人機(jī),指空機(jī)重量不大于15kg的無人機(jī);四類無人機(jī),指空機(jī)重量大于15kg、不大于116kg的無人機(jī);五類無人機(jī),是指空機(jī)重量大于116kg的無人機(jī)。
針對上述五類無人機(jī),具體管理上可以采取不同的模式要求。例如,在制造管理方面,一、二、三類無人機(jī)實(shí)施質(zhì)量安全認(rèn)證,四、五類無人機(jī)實(shí)施適航管理。在注冊登記方面,除一類無人機(jī)以外,均應(yīng)實(shí)名登記,具有跨境飛行需求的無人機(jī)還應(yīng)進(jìn)行國籍登記。在飛行管理方面,把一類無人機(jī)視作玩具自行車,除特殊管控區(qū)域外可予自由飛行;把二類無人機(jī)視作自行車或電動自行車,給予較為寬松管理,在滿足管理方可監(jiān)視、飛行高度低并為禁限飛區(qū)以外等條件時(shí),可予臨近自由飛行;把三類無人機(jī)視為摩托車;把四類、五類無人機(jī)視為汽車,均按當(dāng)前有人駕駛航空器飛行管理模式進(jìn)行嚴(yán)格管理。如把“五分類”法與“三分類”法對比,則一、二類相近于開放類,三類近似特許運(yùn)行類,四、五類即為審定類。“三分類”法的優(yōu)點(diǎn)是分類簡單,便于記憶;不足是運(yùn)行管理復(fù)雜,對重量雖輕但速度大、高度高、潛在危害較大的無人機(jī)不好把控,有的還需建立專門評估機(jī)制和評估機(jī)構(gòu)來具體審定連帶安全管理責(zé)任。“五分類”法的優(yōu)點(diǎn)是分類清晰,直接對應(yīng)產(chǎn)品性能指標(biāo),有利于疏解數(shù)量龐大的消費(fèi)級無人機(jī)飛行,聚焦管理潛在危害性較大的無人機(jī),避免“一刀切”“一放就亂、一統(tǒng)就死”。當(dāng)然,隨著無人機(jī)技術(shù)和性能的快速發(fā)展,特別是智能化水平和避障能力的不斷提升,相應(yīng)的管理規(guī)定也要及時(shí)更新,以不斷滿足各方需求、促進(jìn)規(guī)范有序發(fā)展。
“疏堵結(jié)合,管放有度”是無人機(jī)管理工作的目標(biāo),隨著基礎(chǔ)性工作的不斷推進(jìn),涉及無人機(jī)管理的相關(guān)法律和規(guī)章將越來越健全和完善。規(guī)范的無人機(jī)管理工作將引導(dǎo)無人機(jī)行業(yè)健康有序發(fā)展,滿足人民對生活和生產(chǎn)活動的需求,為國民經(jīng)濟(jì)帶來新的增長點(diǎn)。 ■