里約奧運(yùn)會(huì)各洲際及競(jìng)技強(qiáng)國(guó)田徑獎(jiǎng)牌分布的新動(dòng)態(tài)

劉 飛，謝靜月，倪 琦

?

里約奧運(yùn)會(huì)各洲際及競(jìng)技強(qiáng)國(guó)田徑獎(jiǎng)牌分布的新動(dòng)態(tài)

劉 飛1，謝靜月2，倪 琦2

通過文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、比較分析等方法，對(duì)第31屆里約奧運(yùn)會(huì)各洲際及競(jìng)技強(qiáng)國(guó)田徑項(xiàng)目的金牌、獎(jiǎng)牌進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)獎(jiǎng)牌分布的地域和項(xiàng)目特征作以比較研究。結(jié)果表明，1)從獎(jiǎng)牌歸屬的地域特征來看，田徑獎(jiǎng)牌的分布還主要集中在歐洲、北美洲、非洲這三大洲，尤其以北美洲的競(jìng)技實(shí)力最為強(qiáng)盛，但隨著非洲在中長(zhǎng)跑、馬拉松等項(xiàng)目上表現(xiàn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有趕超歐洲的趨勢(shì)。亞洲、南美洲、大洋洲仍然為奪金的弱勢(shì)區(qū)，但亞洲的競(jìng)技實(shí)力提升迅速。美國(guó)田壇霸主地位仍不可動(dòng)搖，但隨著牙買加、肯尼亞等國(guó)家的崛起，短跨、中長(zhǎng)跑等項(xiàng)目遭到?jīng)_擊。2)從獎(jiǎng)牌歸屬的項(xiàng)目特征來看，北美洲和非洲主要集中在短跨和中長(zhǎng)跑項(xiàng)目上，歐洲主要集中在田賽項(xiàng)目上；美國(guó)的競(jìng)技實(shí)力分布較均勻，且趨向多元化發(fā)展。而肯尼亞、牙買加獎(jiǎng)牌的歸屬具有明顯的項(xiàng)目特征。

奧運(yùn)會(huì)；田徑；獎(jiǎng)牌分布；洲際；競(jìng)技強(qiáng)國(guó)

1 前言

奧運(yùn)會(huì)是世界性的體育盛會(huì)，更是一個(gè)交流的大舞臺(tái)。它不僅可以展現(xiàn)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)體育文化的魅力、運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技實(shí)力，也是一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、科技水平的完美體現(xiàn)。對(duì)金牌的渴望是各國(guó)人民和運(yùn)動(dòng)員都翹首以盼的，因?yàn)樗笳鞯氖且环N至高無上的榮耀，是對(duì)挑戰(zhàn)自我、超越極限人類精神的崇敬。中國(guó)自1984年首次參加第23屆奧運(yùn)會(huì)，已走過了8屆的奧運(yùn)征程，但目前田徑項(xiàng)目的發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻。本研究結(jié)合中國(guó)新浪奧運(yùn)等網(wǎng)站及中國(guó)《田徑》雜志收集第31屆奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目獎(jiǎng)牌分布信息，對(duì)各洲際及競(jìng)技強(qiáng)國(guó)的金牌、獎(jiǎng)牌的歸屬進(jìn)行地域和項(xiàng)目的特征分析，得出相應(yīng)的結(jié)論，幫助體育業(yè)內(nèi)人士認(rèn)清世界田壇競(jìng)技格局的新態(tài)勢(shì)，為我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供一定的參考。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

對(duì)第31屆奧運(yùn)會(huì)上各洲際和田徑獎(jiǎng)牌榜排名前10名國(guó)家的金牌、獎(jiǎng)牌的分布情況作為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

查詢和收集了中國(guó)知網(wǎng)相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并結(jié)合中國(guó)新浪奧運(yùn)等網(wǎng)站和中國(guó)《田徑》雜志查詢了第31屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌歸屬的具體信息。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用了Micorsoft Excel 2003對(duì)第31屆各洲際及田徑獎(jiǎng)牌榜排名前10名國(guó)家的金牌、獎(jiǎng)牌分布數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)處理。

2.2.3 比較分析法

對(duì)各洲際及競(jìng)技強(qiáng)國(guó)的獎(jiǎng)牌歸屬特征進(jìn)行對(duì)比研究，找出世界田壇競(jìng)技格局發(fā)展的新趨勢(shì)。

3 結(jié)果與分析

3.1 各大洲田徑獎(jiǎng)牌分布的地域特征和項(xiàng)目特征

在第31屆的里約奧運(yùn)會(huì)中，田徑項(xiàng)目共設(shè)47個(gè)小項(xiàng)(男：24項(xiàng)，女子：23項(xiàng))，共計(jì)141枚獎(jiǎng)牌(金：47，銀：47，銅：47)。相比于30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)，此次獲得田徑奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的國(guó)家由47個(gè)減少為42個(gè)，獲得金牌的國(guó)家由原先的23個(gè)縮短為20個(gè)；獲得銀牌的國(guó)家由原先的12個(gè)增長(zhǎng)為25個(gè)；獲得銅牌的國(guó)家由原先的21個(gè)增長(zhǎng)為23個(gè)。由此可見，銀牌爭(zhēng)奪的多極化趨勢(shì)越來越明顯，也愈加激烈。

表1 第31屆里約奧運(yùn)會(huì)各大洲的田徑獎(jiǎng)牌分布情況

由表1可以看出，歐洲和北美洲仍是二個(gè)奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目奪金的熱門大洲，分別獲得35枚和55枚獎(jiǎng)牌，約占總金牌榜的24.8%和39.0%。另外，從奪金的國(guó)家(歐洲17個(gè)，其中英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)約占金牌榜的45.7%；北美洲8個(gè)(其中美國(guó)、牙買加共獲得田徑獎(jiǎng)牌43枚，約占北美洲獎(jiǎng)牌榜的78.2%))數(shù)目可以看出，這兩個(gè)大洲的田徑整體競(jìng)技實(shí)力雖處于一個(gè)很高的水平，但是卻有明顯的地域特征，且北美洲差異性最為顯著。北美洲和歐洲一直以來都是競(jìng)技大洲，田壇霸主的地位也毋庸置疑，但是隨著近幾年非洲、亞洲等一些國(guó)家在田徑短跑、中長(zhǎng)跑、競(jìng)走等項(xiàng)目中的興起，北美洲和歐洲一些國(guó)家的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目不斷面臨著挑戰(zhàn)，世界田壇的格局也在不斷發(fā)生著變化。如：和第30屆奧運(yùn)會(huì)相比，歐洲田徑獎(jiǎng)牌榜的占有率由34.0%下降為24.8%，金牌數(shù)也由19金下降為11金，究其原因主要表現(xiàn)在田賽、競(jìng)走、馬拉松等項(xiàng)目成績(jī)的下滑(田賽項(xiàng)目獎(jiǎng)牌由30枚下降為21枚、競(jìng)走由3枚下降為1枚、馬拉松由1枚變成0枚)，徑賽及全能項(xiàng)目成績(jī)波動(dòng)不大；北美洲的競(jìng)技實(shí)力較為穩(wěn)定，田徑獎(jiǎng)牌數(shù)波動(dòng)不大(30屆奧運(yùn)會(huì)為54枚，31屆奧運(yùn)會(huì)為55枚)，且大多數(shù)獎(jiǎng)牌集中在短跑跨和接力項(xiàng)目上(30屆奧運(yùn)會(huì)為36枚占獎(jiǎng)牌榜66.7%，31屆奧運(yùn)會(huì)為31枚占獎(jiǎng)牌榜56.4%)。較前屆奧運(yùn)會(huì)而言，這些項(xiàng)目成績(jī)有所下滑，但中長(zhǎng)跑、田賽等項(xiàng)目成績(jī)卻有所提高。

非洲的競(jìng)技實(shí)力較前屆奧運(yùn)會(huì)有所提高(30屆奧運(yùn)會(huì)：金牌7枚、銀牌8枚、銅牌9枚；31屆奧運(yùn)會(huì)：金牌9枚、銀牌13枚、銅牌6枚)，中長(zhǎng)跑、馬拉松項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)明顯(30屆奧運(yùn)會(huì)24枚、31屆奧運(yùn)會(huì)23枚獎(jiǎng)牌全部來自這些項(xiàng)目)，標(biāo)槍(2銀)、跳遠(yuǎn)(1銀)、400m(1銅)、400m欄(1銀)等項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)突破，獲得發(fā)展。

亞洲、南美洲、大洋洲一直是田徑競(jìng)技賽場(chǎng)上的配角，但這次亞洲和南美洲都實(shí)現(xiàn)了歷史性的的突破。亞洲獲得14枚(4金、5銀、5銅)獎(jiǎng)牌，南美洲獲得3枚(2金1銀)獎(jiǎng)牌，和上一屆奧運(yùn)會(huì)相比(亞洲12枚：3金、2銀、7銅；南美洲：1銀)，在競(jìng)走、三級(jí)跳、撐桿跳高、3000m障礙跑、鏈球等項(xiàng)目中都實(shí)現(xiàn)了突破。而大洋州(2銀4銅)較上屆奧運(yùn)會(huì)(1金4銅)田徑比賽成績(jī)差異不大。總體而言，亞洲、南美洲、大洋洲雖然在一些項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了突破，創(chuàng)造了比較好的成績(jī)，但整體的競(jìng)技實(shí)力仍處于一個(gè)較低的水平。

綜上所述，歐洲、北美洲仍為爭(zhēng)奪金牌和獎(jiǎng)牌的強(qiáng)勢(shì)區(qū)，但隨著非洲一些國(guó)家在中長(zhǎng)跑、馬拉松等項(xiàng)目上表現(xiàn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，北美洲有被趕超的趨勢(shì)；亞洲、南美洲、大洋洲仍為得金的弱勢(shì)區(qū)，但亞洲競(jìng)技實(shí)力提升迅速，有很好的發(fā)展前景。

3.2 各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)田徑獎(jiǎng)牌分布的地域特征和項(xiàng)目特征

20世紀(jì)90年代以前，傳統(tǒng)的競(jìng)技強(qiáng)國(guó)有美國(guó)、蘇聯(lián)、德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，它們所獲得的金牌幾乎占據(jù)了田徑獎(jiǎng)牌榜的半壁江上，且各個(gè)國(guó)家實(shí)力較為均衡。90年代以后，隨著蘇聯(lián)的解體、德國(guó)的合并，世界田壇的格局也隨之改變，這時(shí)美國(guó)的競(jìng)技實(shí)力逐漸凸顯，最終形成了一枝獨(dú)秀的局面。到了21世紀(jì)，美國(guó)田壇霸主的地位仍不可動(dòng)搖(近5屆奧運(yùn)會(huì)金牌榜排名第一)，解體后的俄羅斯實(shí)力也不容小覷(27、28、29屆奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌榜排名第二，僅次于美國(guó))，合并的德國(guó)雖也能在獎(jiǎng)牌榜占得一席之地，但和美國(guó)、俄羅斯等一些國(guó)家相比卻有了一定的差距。另外，近幾屆奧運(yùn)會(huì)隨著牙買加(29、30、31屆奧運(yùn)會(huì)田徑金牌榜分別排名第四、第三和第三)、肯尼亞(29、31屆奧運(yùn)會(huì)田徑金牌榜分別排名第三和第二)等一些后起之秀的崛起，世界田壇頗有三分天下的局勢(shì)。

表2 31屆里約奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌榜前十名分布情況

第31屆里約奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)排名是田徑獎(jiǎng)牌榜的第一(約占田徑獎(jiǎng)牌總數(shù)的22.7%)，同時(shí)也是奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜的第一，這可以充分說明它不僅是一個(gè)田徑強(qiáng)國(guó)更是一個(gè)體育強(qiáng)國(guó)。在近4屆奧運(yùn)會(huì)中，美國(guó)田徑獎(jiǎng)牌出現(xiàn)了增長(zhǎng)的趨勢(shì)(28屆奧運(yùn)會(huì)：田徑獎(jiǎng)牌25枚、金牌8枚；29屆奧運(yùn)會(huì)：田徑獎(jiǎng)牌23枚、金牌7枚；30屆奧運(yùn)會(huì)：田徑獎(jiǎng)牌29枚、金牌9枚；28屆奧運(yùn)會(huì)：田徑獎(jiǎng)牌32枚、金牌13枚)，在保持短跨、跳遠(yuǎn)、撐桿跳高、十項(xiàng)全能等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目發(fā)展的同時(shí)，鉛球、5000m、3000障礙等項(xiàng)目也在不斷的突破，可以看出美國(guó)的田徑競(jìng)技實(shí)力正在趨向全面的發(fā)展。

如表2 ，肯尼亞和牙買加分別列于田徑獎(jiǎng)牌榜的第二(約占田徑獎(jiǎng)牌總數(shù)的9.2%)和第三位(約占田徑獎(jiǎng)牌總數(shù)的7.8%)，它們的競(jìng)技實(shí)力早在第29屆奧運(yùn)會(huì)上就有所顯現(xiàn)。肯尼亞在第30屆奧運(yùn)會(huì)中獲得了11枚田徑獎(jiǎng)牌(2金、4銀、5銅)，而在第31屆奧運(yùn)會(huì)卻獲得了13枚田徑獎(jiǎng)牌(6金、6銀、1銅)，究其原因，主要是在馬拉松、5000m、1500m等項(xiàng)目上表現(xiàn)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和不擅長(zhǎng)項(xiàng)目標(biāo)槍、400m欄實(shí)力的提升。牙買加在第31屆奧運(yùn)會(huì)中獲得了11枚田徑獎(jiǎng)牌(6金、3銀、2銅)，和第30屆奧運(yùn)會(huì)獲得12枚田徑獎(jiǎng)牌(4金、4銀、4銅)相比，整體成績(jī)沒有大的波動(dòng)，主要是金牌數(shù)的增多，體現(xiàn)在女子200m和男子110m欄上。此外，從奧運(yùn)會(huì)這二個(gè)國(guó)家獎(jiǎng)牌歸屬的特征可以看出，肯尼亞所獲得的13枚田徑獎(jiǎng)牌中，有11(6金、1銀、1銅)枚是來自中長(zhǎng)跑和馬拉松項(xiàng)目，1枚(銀牌)來自男子標(biāo)槍，1枚(銀牌)來自男子400米欄；牙買加所得的11枚田徑獎(jiǎng)牌中，全部來自于短跨和接力項(xiàng)目，所以從中可以看出，這二個(gè)國(guó)家的田徑獎(jiǎng)牌分布具有明顯的項(xiàng)目特征，且田徑競(jìng)技手段較為單一，尤其以牙買加最為明顯。

此次奧運(yùn)會(huì)中國(guó)田徑選手的表現(xiàn)可謂可圈可點(diǎn)，創(chuàng)造了歷屆奧運(yùn)會(huì)田徑比賽最輝煌的一次，獎(jiǎng)牌共計(jì)6枚(2金2銀2銅)，約占亞洲田徑獎(jiǎng)牌總數(shù)的42.9%，總體排名也位于田徑獎(jiǎng)牌榜第四位。究其原因，主要是在男女20km競(jìng)走、鏈球項(xiàng)目上取得的重大收獲(競(jìng)走：2金，1銀，1銅；鏈球：1銀，1銅)，在三級(jí)跳遠(yuǎn)(銅牌，創(chuàng)造個(gè)人最好成績(jī))項(xiàng)目上取得了重大突破。競(jìng)走一直是近幾年我國(guó)不斷發(fā)展和突破的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，在技術(shù)上已逐漸趨向于成熟，也形成了一條高素質(zhì)的人才鏈，以后定會(huì)成為我國(guó)奧運(yùn)賽場(chǎng)上奪金的中堅(jiān)力量。 但是面對(duì)美國(guó)、牙買加、肯尼亞等競(jìng)技強(qiáng)國(guó)在一些項(xiàng)目上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)的發(fā)展仍然任重而道遠(yuǎn)。

綜上所述，美國(guó)仍是“一枝獨(dú)秀”的局面，且競(jìng)技實(shí)力向多元化發(fā)展，但是在短跨項(xiàng)目上受到牙買加的沖擊；肯尼亞異軍突起，實(shí)力不容小覷，但競(jìng)技手段較為單一；牙買加短跑實(shí)力可以與美國(guó)分庭抗禮，但競(jìng)技手段極為單一；中國(guó)田徑競(jìng)技實(shí)力有所提升，競(jìng)走項(xiàng)目完美收關(guān)，但是其它潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目發(fā)展卻面臨困境，未來仍然任重而道遠(yuǎn)。

4 結(jié)論

1.北美洲田徑整體競(jìng)技實(shí)力基本趨于穩(wěn)定，但金牌數(shù)分布極不均勻，地域特征很明顯，多集中在美國(guó)、牙買加、加拿大等競(jìng)技強(qiáng)國(guó)身上。另外，北美洲田徑優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目大多數(shù)集中在短跑、跨欄、接力等項(xiàng)目，和第30屆奧運(yùn)會(huì)相比，這些項(xiàng)目金牌數(shù)有所下降，但中長(zhǎng)跑等劣勢(shì)項(xiàng)目成績(jī)卻有所提高。

2.歐洲整體競(jìng)技實(shí)力下降較明顯，金牌數(shù)分布不均勻，地域特征較明顯。另外，和第30屆奧運(yùn)會(huì)相比，田賽、競(jìng)走、馬拉松等項(xiàng)目成績(jī)下降明顯，徑賽及全能項(xiàng)目成績(jī)波動(dòng)不大。

3.亞洲、南美洲競(jìng)賽成績(jī)和上一屆奧運(yùn)會(huì)相比有所提高，一些項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)了突破，大洋洲成績(jī)波動(dòng)不大。綜合起來，這三大洲整體田徑競(jìng)技實(shí)力仍處于一個(gè)較低的水平。

4.美國(guó)田壇霸主地位不可動(dòng)搖，且競(jìng)技項(xiàng)目發(fā)展更加全面化；肯尼亞奧運(yùn)會(huì)成績(jī)提高幅度較大，牙買加成績(jī)波動(dòng)不大，且二個(gè)國(guó)家金牌的分布具有明顯的項(xiàng)目特征，技術(shù)手段較單一；中國(guó)此次奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)輝煌，競(jìng)走項(xiàng)目完美收關(guān)，鏈球和三級(jí)跳遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)突破，但其它項(xiàng)目表現(xiàn)平平，未有斬獲。

[1] 李鴻江.田徑運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京：高等教育出版社，2010.7.

[2] 張龍，孟剛，郭朝廷.奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目金牌時(shí)空動(dòng)態(tài)演變分析[J].中國(guó)體育科學(xué)，2013，49(5).

[3] 費(fèi)普勝.第23～30屆奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌洲際分布與特征分析[J].中國(guó)體育科技，2013，49(2).

[4] 陸玉坤.奧運(yùn)會(huì)田徑獎(jiǎng)牌歸屬動(dòng)態(tài)演變及中國(guó)田徑競(jìng)技格局分析與研究[D].碩士學(xué)位論文,2012,6.

[5] 金紅珍.世界田壇競(jìng)爭(zhēng)格局的新態(tài)勢(shì)[J].中國(guó)體育科技，2016，52(3).

[6] 黃耀東.奧運(yùn)會(huì)后田徑項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)格局與發(fā)展趨勢(shì)[J].體育文化導(dǎo)刊，2013，7.

[7] 汪陽帆，楊?yuàn)檴櫍睦T建中.世界田徑項(xiàng)目不同人種運(yùn)動(dòng)成績(jī)差異的數(shù)據(jù)分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，41(1).

New Distribution Trends on Rio Olympics Track and Field Medals among Continents and Powerful Sport Countries

Liu Fei1，Xie Jingyue2，Ni Qi2

Through literature study and mathematical statistics, this paper analyzes medal winning features among continents and powerful sport countries in Rio Olympics, makes comparative research on regional and sports distributions.Results show that:1) from the perspective of regional characteristic, Europe, North America and Africa won the most medals among which North America is the most powerful one.Africa is catching up with Europe by leading in middle and long distance and marathon.Asia, South America and Oceania are still weak among which Asia is growing rapidly.US is still unshakeable but challenged by Jamaica, Kenya tec.in short distance hurdles and middle and long distance.2) from the perspective of the sport specific characteristics of medal belonging, North America and Africa are good at short distance hurdles and middle and long distance, while Europe at field events; the competence distribution of US is balanced and diversified; while Kenya and Jamaica are leading in certain sports.

Olympic Games; track and field; medals distributed; inter intercontinental; powerful sport countries

劉飛(1992-)，男，江蘇淮安人，在讀研究生，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。

1.江蘇省揚(yáng)州大學(xué)揚(yáng)子津校區(qū)西門，江蘇 揚(yáng)州 225000 Yangzhou University at Yangzijin, Yangzhou 225000, Jiangsu, China.2.揚(yáng)州大學(xué)體育系，江蘇 揚(yáng)州 225000

G811.211

A

1005-0256(2017)07-0056-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.024