抹掉指紋就可以為所欲為？

●饅頭老妖 文 趙天 編

指紋，即手指表皮上突起的紋線，由于人的指紋是遺傳與環(huán)境共同作用生成的，因此其與人體健康也密切相關(guān)，因而指紋人人皆有，卻各不相同。由于指紋重復(fù)率極小，大約為150億分之一，而世界人口總數(shù)也沒有那么多，所以重復(fù)率可以忽略不計，故指紋又被稱為“人體身份證”。

由于每個人都有指紋這張獨(dú)一無二的“人體身份證”，不可復(fù)制，所以它也成了司法人員搜尋、排查犯罪嫌疑人的一個重要線索，讓古往今來的無數(shù)罪犯露出馬尾。

指紋破案史，中國最悠久

根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)和史書上的記載，我國早在距今2500年前的戰(zhàn)國后期就開始利用犯罪現(xiàn)場遺留下來的罪犯指紋進(jìn)行破案。

1975年，湖北省云夢睡虎地出土了一批戰(zhàn)國時秦國的竹簡，這就是著名的“云夢竹簡”。“云夢竹簡”中的《封診式·穴盜》簡，詳細(xì)而生動地記錄了一起罪犯挖洞進(jìn)入一戶人家里進(jìn)行盜竊的犯罪案件。竹簡不僅詳細(xì)地記載了罪犯所挖地洞的位置、形狀、大小以及罪犯挖洞所用的工具，而且特別強(qiáng)調(diào)了犯罪現(xiàn)場和地洞的洞壁上留下了罪犯的“膝、手跡，膝、手各六處”。這一歷史記錄表明，最晚在戰(zhàn)國晚期，我們的祖先在偵破案件時已經(jīng)將“手跡”，也就是我們今天所說的指紋作為犯罪現(xiàn)場勘察的重要內(nèi)容之一，把指紋作為偵破案件、確定罪犯的重要證據(jù)之一。

秦朝以后，利用指紋破案的案例在我國史書上屢見不鮮。《宋史·元絳傳》里就記載了一起利用指紋破案的典型案例。

北宋仁宗天圣年間，江西永新縣有個年輕人名叫周整，是個嗜賭如命的賭徒。有一次，周整和一個叫龍聿的人賭博，結(jié)果一直在輸，最后把家中15畝良田都輸給了龍聿。無奈，周整只好答應(yīng)當(dāng)面向龍聿立下字據(jù)。但是，這15畝地的所有權(quán)是周整母親的，所以龍聿要求字據(jù)上必須有周整母親按下的手印才能算數(shù)。周整知道這15畝地是母親的命根子，打死她也不會在上面按手印的。于是，他背著母親在家里找來了一份按有母親手印的文書，然后涂掉文書上的字，和龍聿一起偽造了一份賣地的契約。

當(dāng)龍聿拿著契約向周整的母親要地時，周整的母親不同意，并將龍聿告到了永新縣衙。縣令元絳通過了解周整、龍聿的為人后，初步認(rèn)為周整的母親很可能是被冤枉的。于是，他反復(fù)、仔細(xì)地察看了龍聿所持有的契約，終于發(fā)現(xiàn)了破綻。他告訴龍聿說：“你這份賣地的契約是偽造的。”龍聿不服，反問道：“何以見得?”元絳指著契約上的手印說：“這份契約上書寫的年月字跡在手印的上邊，說明你必定是先得到了周整母親文書上的手印而后撰寫的契約。”龍聿見陰謀敗露，只好承認(rèn)契約上的手印是假的。元絳以假手印為突破口，終將屬于周整母親的15畝田產(chǎn)物歸原主。這個案例非常清楚地表明北宋時期人們已經(jīng)能夠準(zhǔn)確地鑒別出指印是誰按的，是怎么按的，所以手印已經(jīng)成為我國處理民間民事糾紛的主要證據(jù)之一。

而歐洲人首次利用指紋破案則發(fā)生在1892年的阿根廷，比中國人晚了近2000年。

“沒有”指紋的全民公敵

作為“人體身份證”的指紋，顯然要比各種材質(zhì)的卡片型身份證更能精確反映其主人的真實(shí)身份，也正因如此，很多具有反偵察意識的罪犯，也想到了通過“抹掉”自己指紋來隱藏自己身份的花招。難道“抹去”自己的指紋，就真的能為所欲為嗎？

其實(shí)，對于現(xiàn)代刑事偵查和法庭科學(xué)而言，指紋識別技術(shù)如今已經(jīng)相當(dāng)成熟，除了在一些偵探小說中，已經(jīng)很少有人試圖“抹掉”自己的指紋。但在20世紀(jì)30年代的“犯罪風(fēng)潮”中，還真有不少人這么干過。

這些以身試法的人中，就有一位美國的“全民公敵”約翰·赫伯特·迪林格。在躲避BOI（FBI前身）的追捕過程中，他曾經(jīng)找到一名地下醫(yī)生要求整容，結(jié)果礙于那個年代的技術(shù)限制，手術(shù)失敗。郁悶的迪林格想要擊斃那個醫(yī)生，醫(yī)生為了保命，提出來給他做另外一個手術(shù)——抹去他的指紋。

這是個相當(dāng)有創(chuàng)意的想法，迪林格欣然從命，不過這過程比整容還要痛苦：醫(yī)生用強(qiáng)酸腐蝕了他的指尖。劇痛之后，他的指紋果然一片模糊。數(shù)月后，迪林格被BOI探員擊斃，在驗(yàn)尸過程中，指紋問題的確曾給探員們帶來了不小的麻煩。不過，法醫(yī)很快就發(fā)現(xiàn)問題并不嚴(yán)重。原來，即便物理地去掉位于指端表皮層之后的指紋，其真皮層中的乳突紋線依然存在，同樣可以與原有的指紋樣本比對而確定其身份。所以對于迪林格而言，不管他是否嘗試過抹去自己的指紋，結(jié)果都是一樣的，他無法難住探員們。

你的指紋，能消失嗎？

在20世紀(jì)30年代做過類似努力的，還有另一位悍匪阿爾文·卡爾皮斯。他選擇的方式是外科手術(shù)，切除手指指端的表皮層。當(dāng)然，這種方式也沒能解決問題：當(dāng)表皮層表面的指紋被磨去之后，表皮深層的基底層細(xì)胞會快速繁殖，補(bǔ)充表皮組織上的缺損，而新長出來的指紋和之前完全一致。簡單說，就是白忙活了。

雖然上面幾位黑幫老大的嘗試都不大有效，但是在這些失敗的嘗試之后，還是有成功抹去指紋的案例。1941年10月，高速公路巡警在德州奧斯汀攔下了一位身份不明的男子，此人無法出示任何證件，更令人驚訝的是，他完全沒有指紋，指端只有一些淺淺的傷痕而已。很顯然，這個自稱羅伯特·皮茨的人有重大的作案嫌疑，但沒有指紋又不知其真實(shí)姓名，該如何確認(rèn)他的真實(shí)身份呢？

卡爾皮斯在被捕時展示自己沒有指紋的手指

盧西亞諾的手

FBI隨即調(diào)動所有資源，讓全美各地的分部及地方警察部門通力協(xié)作，根據(jù)這個皮茨先生的體貌特征（30多歲、瘦、高、白人、金發(fā)、藍(lán)眼睛）開始了排查。考慮到此人費(fèi)盡周折去掉指紋，臉上還有整容手術(shù)留下的痕跡，極有可能是有案底在身，所以排查的重點(diǎn)就放在了有前科的人員之中。很快，在排查了近2.5萬人之后，一個體貌特征與歷史背景都很符合的人浮出水面：羅伯特·菲利普斯，此人曾在弗吉尼亞因偷車等罪名多次被捕。

調(diào)取了菲利普斯當(dāng)年坐牢時留下的指紋樣本后，F(xiàn)BI總部的專家將其與“皮茨”手指上殘留的指紋特征點(diǎn)加以比對，終于確認(rèn)了他的真實(shí)身份就是菲利普斯。

隨后，F(xiàn)BI還查到了為他實(shí)施指紋切除手術(shù)的人，是一位名叫利奧波德·勃蘭登堡的新澤西州醫(yī)生，他吸取了前人那些失敗的教訓(xùn)，在切除菲利普斯指端的皮膚后，從其胸部取下了若干小塊的皮膚移植到指尖上，從而解決了乳突紋線重新生長出來的問題。不過，由于證據(jù)不足，F(xiàn)BI最終并未能起訴勃蘭登堡醫(yī)生。

此外，也有一些意外情況的發(fā)生，可能導(dǎo)致指紋的喪失。《衛(wèi)報》就曾報道過這么一則新聞：一位因使用化療藥物卡培他濱而導(dǎo)致指紋消失的腫瘤病患者，居然因無法被檢測出指紋，而在機(jī)場被安檢人員意外扣留。

指紋沒了，掌紋來頂

進(jìn)入新世紀(jì)之后，隨著DNA技術(shù)的發(fā)展，指紋鑒別的意義有所下降，刻意抹去自己指紋的事情變得很罕見，但也時有發(fā)生。2010年，美國波塔基特市警方抓獲了一名使用偽造證件的非法移民，但卻發(fā)現(xiàn)其指紋已經(jīng)被手術(shù)消去。然而，發(fā)達(dá)的法醫(yī)技術(shù)卻讓他的舉動失去了意義。警方通過計算機(jī)比對掌紋系統(tǒng)，迅速查清了他的身份：他叫羅伯特·盧西亞諾，曾在2006年因毒品犯罪入獄。

現(xiàn)在，各國司法機(jī)關(guān)普遍都要求嫌疑人、罪犯在按指紋的同時也留下雙手掌印，并上傳至全國性數(shù)據(jù)庫。掌紋同樣是每個人都具備的獨(dú)一無二的特征，能夠?yàn)槠瓢溉藛T提供額外的選擇。正可謂天網(wǎng)恢恢疏而不漏，犯罪分子煞費(fèi)苦心折磨自己的手指頭，卻無論如何也逃不出警察同志的法眼，生物科學(xué)技術(shù)對司法事務(wù)的貢獻(xiàn)可見一斑！

●水云間 薦自《中外書摘·經(jīng)典版》