煙蚜繭蜂對不同波長光源的趨光性差異研究

伍紹龍，周志成，彭曙光*，李 密，鄧婉玲，周孚美

（1湖南省煙草公司，長沙410004；2衡陽市煙草公司耒陽市分公司，湖南耒陽421800；3湖南省林業科學院，長沙410004）

煙蚜繭蜂對不同波長光源的趨光性差異研究

伍紹龍1，2，周志成1，彭曙光1*，李 密3，鄧婉玲3，周孚美2

（1湖南省煙草公司，長沙410004；2衡陽市煙草公司耒陽市分公司，湖南耒陽421800；3湖南省林業科學院，長沙410004）

為了解煙蚜繭蜂對不同波長光源的趨光性，觀察了不同光源對煙蚜繭蜂誘集率的影響效果。結果表明：煙蚜繭蜂對不同波長光源的趨性不一致，其中，煙蚜繭蜂對藍光、綠光和紫外光3個區段的燈光比較敏感，其波長分別為530、490和330～340 nm。

煙蚜繭蜂；趨光性；光源

趨光性是絕大多數昆蟲均具有的行為。光的波長分布情況是昆蟲趨光行為的重要影響因素，紫外光、藍光和綠光是所有光波中對昆蟲趨光行為影響最為顯著的3種類型［1～4］。不同昆蟲對不同波長的敏感性不一致，如蜜蜂是標準的三色視覺［1］，煙粉虱、薊馬等對紫外光比較敏感［2，4］，紅頭麗蠅3齡幼蟲對白光和綠光最敏感［3］，鹽澤燈蛾的幼蟲和成蟲對不同波長光的趨性不同［5］等。

與其它昆蟲一樣，煙蚜繭蜂也具有顯著的趨光性。Chen等［6］研究發現，煙蚜繭蜂對中心波長568 nm的黃綠光敏感；黃繼梅［7］在試驗中發現煙蚜繭蜂具有趨黃性；伍紹龍等［8］研究發現，黃板對煙蚜繭蜂有顯著的誘集效果。然而，到目前為止，國內還沒有關于煙蚜繭蜂對不同波長燈源的趨性行為差異的報道。而開展這方面的研究，不僅有助于進一步了解煙蚜繭蜂對不同波長燈源的趨光性，對煙蚜繭蜂的進一步應用，尤其是與殺蟲燈綜合集成應用將具有重要指導意義。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 煙蚜繭蜂

煙蚜繭蜂采自湖南省寧鄉縣煙田，采回后即將帶僵蚜和新鮮蚜蟲的煙苗用盆栽上，置于大的養蟲籠中。養蟲籠置于溫度28℃，濕度70%的人工氣候室培養備用。

1.1.2 誘集光室

首先整個試驗設在密閉、黑暗的實驗室。選一個2 m×1.5 m的空心大木柜，將其面對墻放置，將誘蟲燈放于此木柜中，誘蟲燈在木柜內離地距離約0.8 m。木柜表面先用一層塑料薄膜遮擋住以免蟲亂飛，在塑料薄膜上再用圖釘固定一條透明膠帶，透明膠帶的粘性面朝外，便于粘蟲，非粘性面朝內（朝向誘蟲燈面）。用一鐵架置于4m外備用，便于放置煙蚜繭蜂的養蟲籠。試驗條件為溫度（25± 2）℃、濕度（75±5）%。

整個試驗裝置及搭建的簡易圖如圖1所示。

圖1 試驗裝置示意圖

1.1.3 誘蟲燈

誘蟲燈和燈管均購買自河南佳多工貿有限公司。所用燈管編為1～20號，加上作為標準光源的CK燈管，總共21個波段。具體的波段值見表1。

表1 不同燈源對煙蚜繭蜂的誘集效果

1.2 試驗方法

選取帶有煙蚜繭蜂僵蚜的新鮮煙草葉片若干（由于煙蚜繭蜂以煙草葉背面聚集較多，因此采用煙草葉背面用于試驗。同時觀察僵蚜的發育狀態，用肉眼觀察僵蚜身體變透黃則預示在接下來的24 h以內即將羽化。由于僵蚜的羽化成功率接近100%，因此試驗中直接用僵蚜數作為起始蟲數），將其背面朝上平整至于4 m外的成蜂放置處，即將羽化的煙蚜繭蜂僵蚜50頭（根據實際僵蚜數略有不同）。

將21個燈管放置備用。以1號燈管為例，首先將1號燈管安裝于誘蟲燈上，再將其置于光室中離地0.8 m的小凳子上，然后檢查之前用膠帶粘好的光室正面是否可以正常使用，如若正常，則開燈觀察1號燈管在24 h內對4 m外的僵蚜的引誘情況，記錄膠帶上粘住的煙蚜繭蜂數和是否有未能成功羽化的僵蚜。每一個燈管重復3次。

引誘率（%）＝被引誘的煙蚜繭蜂平均數量／羽化后的煙蚜繭蜂平均數量×100

1.3 數據處理

采用R軟件［9］對不同波長殺蟲燈對煙蚜繭蜂的誘集率進行多重比較分析（p＜0.05）。

2 試驗結果

不同波長的誘蟲燈對煙蚜繭蜂的誘集效果有差異（表1）。13號燈（439.87～544.15 nm）對煙蚜繭蜂的引誘效果顯著高于其它波長的誘蟲燈，誘集率高達52%；14號燈（489.49～544.15 nm）和20號燈（335.29～388.04 nm）對煙蚜繭蜂的誘集效果顯著高于對照（CK）燈，而17號和18號燈的誘集效果顯著低于對照（CK）燈。17號和18號燈是所有燈管中唯一包含620 nm左右光源的燈，其二者對煙蚜繭蜂的誘集率不及15%，低于其它任何燈管。

3 小結與討論

昆蟲受復眼光感受類型和敏感程度的影響，對不同波長單色光譜的敏感性差異很大［10～13］。本研究發現，煙蚜繭蜂對中心波長為535 nm的綠光最為敏感，這與Chen等［6］研究發現煙蚜繭蜂對中心波長568 nm的黃綠光敏感具有一定的差異性，可能是因為本試驗中沒有設置568 nm的黃綠光所致。同時，研究中發現煙蚜繭蜂對藍光、綠光和紫外光3個區域的波段較為敏感，這與龜紋瓢蟲的表現具有一致性［14］，也從側面驗證了昆蟲視覺系統主要由綠光（535 nm）、藍光（430 nm）和紫外光（340 nm）3種感受器組成的報道［10］。但是，這與三盾繭蜂對黃綠光（549 nm）、藍色光（451 nm）和紫色光（415 nm）敏感，而對紫外光340 nm和381nm沒有明顯的趨性的報道有著一定的差異［15］。出現這種差異的原因有待進一步探索。

不同波長單色光對煙蚜繭蜂的誘集效果差異很大，13號、14號和20號燈管對于煙蚜繭蜂的引誘效果明顯，其中以13號燈最佳，14號和20號燈兩者無顯著差異，但都顯著優于對照光源。13號燈的峰值波長約為492 nm，14號燈為568 nm，20號燈為380 nm。此3段光譜的波長分別為藍光、綠光和紫外光3個區段，這和其寄主煙蚜所對應的光譜波段極為接近。煙蚜也是對藍光、綠光和紫外光3個區段敏感，其波長分別為530、490和330～340 nm［16］，這為實際應用中誘蟲燈波長的選擇提供了很好的證據。例如可以選擇340 nm作為田間實際應用的波段，對煙蚜能有效誘殺，又可以減少對煙蚜繭蜂的傷害；如果需要對煙草田間煙蚜和煙蚜繭蜂的種群數量進行監測時，可以選用對兩種昆蟲都較為敏感的藍色光（490～492 nm）為誘集光源。

本試驗結果表明，煙蚜繭蜂對不同波長光源的趨性不一致，其中，對波長分別為530、490和330～340 nm的藍光、綠光和紫外光3個區段的燈光比較敏感，對其它波長的燈光敏感性稍差。

［1］ Skorupski P，Chittka L.Photoreceptor spectral sensitivity in the bumblebee，Bombus impatiens（Hymenoptera：Apidae）［J］.PloSOne，2010，5（8）：1-5.

［2］ Nguyen THN，Borgemeister C，Max J，et al.Manipulation of ultraviolet light affects immigration Ceratothripoides claratris（Thysanoptera：Thripidae）［J］.J Econ Entomol，2009，102（4）：1559-1566.

［3］ Cloyd RA，Dickinson A，Larson RA，et al.Phototaxis of fungus gnat，Bradysia sp.nr.Coprophila（Lintner）（Diptera：Sciaridae），adults to different light intensities［J］. Hort Sci，2007，42（5）：1217-1220.

［4］ Antignus Y，Nestel D，Cohen S，et al.Ultraviolet-deficient greenhouse environment affects white fly attraction and flight-behavior［J］.Environ Entomol，2001，30（2）：394-399.

［5］ Castrejon F，Rojas JC.Behavioral responses of larvae and adults of Estigmene acrea（Lepidoptera：Arctiidae）to light of different wavelengths［J］.Fla Entomol，2010，93（4）：505-509.

［6］ Chen Z，Kuang RP，Zhou JX，et al.Phototactic behaviour in Aphidius gifuensis（Hymenoptera：Braconidae）［J］. Biocontrol Science and Technology，2012，22（3）：271-279.

［7］ 黃繼梅.煙蚜繭蜂防治煙蚜研究及推廣應用［D］.長沙：湖南農業大學碩士學位論文，2008.

［8］ 伍紹龍，周志成，彭曙光，等.黃板對煙蚜繭蜂繁蜂小棚內有翅蚜的誘殺效果研究［J］.湖南農業科學，2016（10）：65-68.

［9］ R Core Team.R：A language and environment for statistical computing［EB／OL］.http：／／www.R-project.org／R Foundation for Statistical Computing，Vienna，Austria.

［10］Warrant E，Nilsson DE.Invertebrate Vision［M］.Cambridge，UK：Cambridge University Press，2006.

［11］Maksimovic S，Layne JE，Buschbeck EK.Spectral sensitivity of the principal eyes of sunburst diving beetle，Thermonectus marmoratus（Coleoptera：Dytiscidae），larvae［J］.JExp Biol，2011，214（21）：3524-3531.

［12］Dring TF，Kirchner SM，Skorupski P，et al.Spectral sensitivity of the green photoreceptor of winged pea aphids［J］.Physiol Entomol，2011，36（4）：392-396.

［13］沈 穎，尉吉乾，莫建初，等.昆蟲趨光行為研究進展［J］.河南科技學院學報，2006，40（5）：20-23.

［14］陳曉霞，閆海燕，魏 瑋，等.光譜和光強度對龜紋瓢蟲成蟲趨光行為的影響［J］.生態學報，2009，29（5）：50-55.

［15］付國需，李為爭，吳少英，等.桃蚜對不同單色光趨性反應的測定［J］.昆蟲學報，2009，52（10）：1171-1176.

［16］陳 友，羅長維.三盾繭蜂光譜行為研究［J］.湖南農業科學，2015（4）：43-45.

Comparison about the Phototaxis of Aphidius gifuensis to DifferentWavelength Light Sources

WU Shaolong1，2，ZHOU Zhicheng1，PENG Shuguang1，LIMi3，DENG Wangling3，ZHOU Fumei2
（1 Hunan Provincial Tobacco Company，Changsha，Hunan 410004，China；2 Leiyang Branch of Hengyang Tobacco Company，Leiyang，Hunan 421800，China；3 Hunan Forestry Academy，Changsha，Hunan 410004，China）

In order to understand the phototaxis differences of Aphidius gifuensis to different wavelength light sources，the trap and attract efficiency of different wavelength light sources to Aphidius gifuensis were observed.Results showed that there were differences in the phototaxis of Aphidius gifuensis to different wavelength light sources.Aphidius gifuensis was more sensitive to blue ray，green ray and uv-light，the wave lengths were 530，490 and 330-340 nm respectively.

Aphidius gifuensis；phototaxis；light sources

S476.3

A

1001-5280（2017）04-0433-04

：10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.04.19

2017- 03- 20

伍紹龍（1986-），男，碩士研究生，農藝師，研究方向為煙草病蟲害防治。*通信作者：彭曙光，Email：446071880＠qq.com。

國家煙草專賣局重點項目專項基金（中煙辦［2015］346號）；湖南省煙草專賣局重點項目專項基金（14-16ZDAa02）。