結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸接空心板設(shè)計(jì)與施工

葛金城（河北省高速公路石安改擴(kuò)建籌建處，石家莊050000）

結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸接空心板設(shè)計(jì)與施工

葛金城
（河北省高速公路石安改擴(kuò)建籌建處，石家莊050000）

針對現(xiàn)有鉸接空心板橋的薄弱部位——鉸縫，采用一種在空心板與鉸縫結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的構(gòu)造，通過開孔鋼板改變結(jié)合面裂縫開展的路徑，達(dá)到延緩空心板與鉸縫結(jié)合面通縫形成的目的。進(jìn)行了一座3×10m的結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸接空心板橋的設(shè)計(jì)與施工，開展了該空心板橋的靜載試驗(yàn)，結(jié)果表明結(jié)合面底板開孔鋼板的空心板橋在1.3倍公路-I級荷載作用下鉸縫不會開裂。

鉸接空心板橋鉸縫開孔鋼板靜載試驗(yàn)

1 前言

2007年我國依據(jù)交通部頒布的《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》（JTJD60-2004）和《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTJD62-2004）出版了新的公路橋涵標(biāo)準(zhǔn)圖（新標(biāo)準(zhǔn)圖）。新標(biāo)準(zhǔn)圖中的空心板橋?yàn)樵鰪?qiáng)空心板與鉸縫的共同作用，在空心板底部增設(shè)了門式鋼筋或單肢鋼筋。針對新標(biāo)準(zhǔn)圖中的鉸縫構(gòu)造，葉見曙等[1]、吳慶雄等[2]分別針對底部采用單肢鋼筋和門式鋼筋的鉸接空心板鉸縫進(jìn)行了試驗(yàn)研究，結(jié)果表明空心板與鉸縫的結(jié)合面依舊是新標(biāo)準(zhǔn)圖的薄弱環(huán)節(jié)。

此外，有學(xué)者提出新的鉸縫鋼筋構(gòu)造[3-5]以及建議提高鉸縫填料強(qiáng)度[6]等措施以提高鉸縫性能。陳康明等[7]進(jìn)行的參數(shù)分析表明所提出的新的鉸縫鋼筋構(gòu)造和增大鉸縫混凝土強(qiáng)度等級對結(jié)合面性能沒有明顯改善。

既有研究表明，我國目前采用的所有鉸縫構(gòu)造形式，在豎向荷載作用下，空心板與鉸縫結(jié)合面最先發(fā)生開裂，并沿結(jié)合面擴(kuò)展，最終導(dǎo)致結(jié)合面通縫形成并引起鉸縫構(gòu)造失效，形成“單板受力”。因此，為延緩鉸縫構(gòu)造結(jié)合面通縫的形成，保證鉸縫構(gòu)造與空心板的受力性能相接近，本文介紹一種在結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的空心板橋的設(shè)計(jì)與施工，并采用實(shí)橋靜載試驗(yàn)以驗(yàn)證結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸縫構(gòu)造對延緩鉸縫結(jié)合面開裂的有效性。

2 結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸縫構(gòu)造

為了延緩空心板與鉸縫的結(jié)合面開裂，保證鉸縫構(gòu)造與空心板的受力保持接近的狀態(tài)，文獻(xiàn)[8]提出一種結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸縫構(gòu)造。通過足尺模型試驗(yàn)和非線性有限元分析研究了在車輛荷載作用下，結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸接空心板橋的受力性能。研究表明：與新標(biāo)準(zhǔn)圖中空心板橋相比，在結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板，對鉸接空心板橋整體受力性能沒有明顯影響；但在結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板后，空心板與鉸縫構(gòu)造結(jié)合面開裂時，裂縫的擴(kuò)展不會按照原來的結(jié)合面向上擴(kuò)展，而是繞過開孔鋼板后再沿結(jié)合面向上擴(kuò)展，鉸縫裂縫開展路徑的變化大幅度延緩了空心板與鉸縫結(jié)合面的開裂，鉸縫開裂荷載提高3.50倍，鉸縫形成通縫時的荷載提高4.51倍。

3 結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的空心板橋設(shè)計(jì)

以某高速公路一座3×10m跨徑裝配式鋼筋混凝土空心板橋?yàn)槔榻B結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的空心板橋的設(shè)計(jì)。

空心板橋每跨計(jì)算跨徑9.60m，橫斷面由7片中板和2片邊板組成，板高50cm，板和板之間底緣間距1cm。全橋立面布置見圖1，中板橫截面見圖2，上部結(jié)構(gòu)橫斷面布置見圖3。

鉸縫構(gòu)造及鉸縫內(nèi)配筋與新標(biāo)準(zhǔn)圖中空心板橋鉸縫構(gòu)造相似。中板鉸縫構(gòu)造見圖4（a），鉸縫構(gòu)造內(nèi)的鋼筋見圖4（b）所示，分別在鉸縫構(gòu)造內(nèi)配置的剪刀鋼筋（①號鋼筋）、縱向受力鋼筋（②號鋼筋），以及空心板結(jié)合面鋼筋（③號鋼筋）。

為了使結(jié)合面底部開孔鋼板與空心板鋼筋骨架連成整體，在空心板鉸縫結(jié)合面底部設(shè)置一塊預(yù)埋鋼板④與空心板內(nèi)箍筋焊接，如圖4（c）所示。為了使在澆筑鉸縫混凝土?xí)r使混凝土能順利填充鉸縫的下部空間，將鉸縫結(jié)合面底部設(shè)置的鋼板⑤設(shè)半圓形孔洞。預(yù)埋鋼板④和開孔鋼板⑤均采用寬6cm、厚2cm的鋼板，開孔鋼板的孔徑6cm，各孔中心距20cm，詳見圖4（d）。

圖1 橋型布置立面圖（單位：m）

圖2 中板截面圖

圖3 橫斷面布置圖（單位：cm）

圖4 結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸縫構(gòu)造（單位：cm）

4 結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的空心板橋施工

結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板空心板橋施工步驟為：

（1）根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙綁扎鋼筋，在空心板底部預(yù)埋底部結(jié)合面構(gòu)造鋼筋，其在預(yù)制時沿縱橋向彎折并緊貼內(nèi)模，同時在箍筋上按照設(shè)計(jì)位置焊接一塊沿縱橋向全長布置的預(yù)埋鋼板④，如圖5（a）所示。

（2）制作空心板模板，并進(jìn)行空心板混凝土澆筑，進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。

（3）拆除空心板模板后，將底部結(jié)合面構(gòu)造鋼筋扳出，并清除預(yù)埋鋼板④表面的浮漿，將開孔鋼板⑤焊接在預(yù)埋鋼板上，并調(diào)整底部結(jié)合面鋼筋使其穿過半圓形開孔，如圖5（b）所示。

（4）將空心板吊裝至設(shè)計(jì)位置。

（5）將鉸縫構(gòu)造鋼筋通過雙面焊接的方式連接到結(jié)合面底部預(yù)埋鋼筋，并使其延伸至相鄰空心板頂部，并放置剪刀鋼筋，如圖5（c）所示。

（6）鉸縫及鋪裝層混凝土澆筑，并進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。

圖5 現(xiàn)場施工圖

5 實(shí)橋靜載試驗(yàn)

5.1 有限元模型

采用橋梁專用有限元程序MIDAS/Civil建立有限元模型，主梁采用三維梁單元進(jìn)行模擬，支座采用彈性連接進(jìn)行模擬。簡支空心板橋采用梁格法進(jìn)行建模，模型共劃分261個節(jié)點(diǎn)、348個單元。空心板簡支梁橋的有限元模型見圖6。

圖6 有限元模型示意圖

5.2 靜載試驗(yàn)工況

為驗(yàn)證結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的鉸縫性能，根據(jù)簡支梁橋的受力特點(diǎn)，選擇第一跨跨中截面（圖7中I-I截面）為控制截面，進(jìn)行靜載試驗(yàn)。

分別根據(jù)鉸縫彎矩最不利和剪力最不利原則進(jìn)行等效加載。本橋設(shè)計(jì)荷載為公路—I級，為了驗(yàn)證開孔鋼板能否提高鉸縫開裂荷載，本次試驗(yàn)采用分級加載的方式，鉸縫彎矩最不利和剪力最不利工況均等效加載至1.3倍公路—I級荷載。本次靜載試驗(yàn)采用3輛550kN的三軸載重汽車加載。按1.0倍公路—I級荷載和1.3倍公路—I級荷載進(jìn)行等效加載時荷載試驗(yàn)效率均介于0.95～1.05間。

圖7 靜載測試截面示意圖（單位：m）

圖8 鉸縫位移測點(diǎn)布置圖

5.3 測點(diǎn)布置

鉸縫位移采用位移計(jì)測量，取測試跨測試斷面下游側(cè)第一個、第四個鉸縫作為觀測對象。如圖8所示。通過在鉸縫左右兩側(cè)布置豎向和水平位移計(jì)分別測試鉸縫左右兩側(cè)空心板的相對豎向位移和鉸縫張開量，以此判斷在1.0倍和1.3倍公路—I級等效荷載作用下鉸縫是否會開裂。

5.4 試驗(yàn)結(jié)果分析

通過鉸縫位移的測試得到：1.0倍和1.3倍公路—I級荷載作用下，鉸縫彎矩最不利工況時，鉸縫兩側(cè)空心板相對豎向撓度分別為0.008mm和0.011mm，鉸縫張開量分別為0.015mm和0.021mm；鉸縫剪力最大工況時，鉸縫兩側(cè)空心板相對豎向撓度分別為0.032和0.042mm，鉸縫張開量分別為0.024和0.031mm。

通過實(shí)橋靜載試驗(yàn)結(jié)果說明，在1.3倍公路-I級荷載作用下結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的空心板橋鉸縫不會開裂。

6 結(jié)論

（1）針對現(xiàn)有鉸接空心板橋的薄弱部位——鉸縫構(gòu)造，介紹了一種空心板與鉸縫構(gòu)造結(jié)合面底部設(shè)開孔鋼板的構(gòu)造，通過開孔鋼板改變結(jié)合面裂縫開展的路徑，達(dá)到延緩空心板與鉸縫構(gòu)造結(jié)合面通縫形成的目的。

（2）介紹了一種鉸縫與空心板結(jié)合面底板設(shè)開孔鋼板的空心板橋的設(shè)計(jì)與施工，為今后裝配式空心板橋的設(shè)計(jì)和施工提供參考。

（3）對有結(jié)合面底板設(shè)開孔鋼板的空心板橋進(jìn)行了靜載試驗(yàn)，驗(yàn)證了結(jié)合面底板設(shè)開孔鋼板的鉸縫構(gòu)造能夠有效地控制鉸縫開裂。在1.3倍公路-I級荷載作用下，結(jié)合面底板設(shè)開孔鋼板的空心板橋鉸縫不會開裂。

[1]葉見曙，劉九生，俞博，等.空心板混凝土鉸縫抗剪性能試驗(yàn)研究[J].公路交通科技，2013，30（6）∶33-39.

[2]吳慶雄，陳悅馳，陳康明.結(jié)合面底部帶門式鋼筋的鉸接空心板破壞模式分析[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào)，2015，5（3）∶15-25.

[3]陳建華.空心板梁橋單片梁受力分析及預(yù)防措施[J].中外公路，2007（3）∶118-121.

[4]張志.空心板鉸縫破壞機(jī)理及防治措施研究[J].山西建筑，2009，35（2）∶318-320.

[5]黃德耕.廣西裝配式空心板橋梁設(shè)計(jì)研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2008.

[6]薄祥照.HGM高強(qiáng)無收縮灌漿材料的研制與應(yīng)用[J].國防交通工程與技術(shù)，2006，4（3）∶58-60.

[7]陳康明，吳慶雄，黃宛昆，陳寶春.結(jié)合面底部帶門式鋼筋的鉸接空心板橋受力性能參數(shù)分析[J].公路交通科技，2016，33（8）∶65-75.

[8]李海敏.裝配式空心板橋鉸縫構(gòu)造裂縫控制措施試驗(yàn)研究[D].福州：福州大學(xué)，2014.