生長抑素聯合烏司他丁對急性胰腺炎患者臨床癥狀及血清學指標的影響

李結嫦

·藥物與臨床·

生長抑素聯合烏司他丁對急性胰腺炎患者臨床癥狀及血清學指標的影響

李結嫦

目的 分析生長抑素聯合烏司他丁對急性胰腺炎(AP)患者臨床癥狀及血清學指標的影響。方法 76例AP患者,依據入院先后順序將其分為觀察組及對照組,各38例。對照組患者給予烏司他丁治療,觀察組患者在對照組治療基礎上應用生長抑素治療。觀察兩組臨床癥狀緩解時間及血清學指標水平。結果 觀察組臨床癥狀緩解時間為(3.04±1.35)d,對照組臨床癥狀緩解時間為(5.78±1.96)d,觀察組臨床癥狀緩解時間短于對照組,差異有統計學意義(t=7.097,P<0.05)；治療后,觀察組白細胞(WBC)及血清淀粉酶(AMS)水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 AP患者應用生長抑素與烏司他丁兩藥聯合治療效果理想,可有效改善患者血清指標及臨床癥狀,加快其康復進程,值得臨床進一步研究及應用。

生長抑素；烏司他丁；急性胰腺炎；臨床癥狀；血清學指標

AP屬于臨床起病較為急促的消化系統多發病,具有并發癥多、病情不易控制以及預后差等特點,臨床的死亡率較高［1］。目前臨床對于AP的發病機制尚不完全清晰,且其致病因素較多且極為復雜,近年來藥物治療為AP的主要治療手段,其中生長抑素以及烏司他丁在AP的治療中效果較為理想,利于降低患者機體內的炎癥反應,促進AP病情的改善,縮短AP治療時間［2］。鑒于此,本研究將分析生長抑素和烏司他丁聯合對AP患者臨床癥狀及血清學指標的影響。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇于2014年10月～2016年10月在本院接受治療的76例AP患者為研究對象,均經影像學以及核磁共振成像(MRI)確診且均自愿參與本研究,排除對本研究藥物禁忌證者,依據入院先后順序將其分為觀察組及對照組,各38例。觀察組中男19例,女19例；平均年齡(39.21±7.84)歲。對照組中男21例,女17例；平均年齡(38.79±8.21)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予烏司他丁(廣東天普生化醫藥股份有限公司,國藥準字H20040505)治療,將10萬單位的烏司他丁稀釋于500 ml 5%的葡萄糖溶液中靜脈滴注,滴注2 h/次,2次/d。觀察組患者在對照組治療基礎上應用生長抑素(深圳韓宇藥業股份有限公司,國藥準字H20064372)治療,2 mg生長抑素+24 ml生理鹽水靜脈微泵,3 ml/h,生長抑素使用劑量6 mg/d,烏司他丁用法及用量與對照組一致。兩組均連續用藥5 d。

1.3 觀察指標 觀察兩組臨床癥狀(發熱、腹痛及嘔吐等)緩解時間及血清學指標水平。患者的血清指標包括WBC以及AMS等。

1.4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床癥狀 觀察組臨床癥狀緩解時間為(3.04±1.35)d,對照組臨床癥狀緩解時間為(5.78±1.96)d。觀察組臨床癥狀緩解時間短于對照組,差異有統計學意義(t=7.097,P<0.05)。

2.2 血清學指標 治療后,觀察組WBC及AMS水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療后的血清學指標比較(±s)

表1 兩組治療后的血清學指標比較(±s)

注：與對照組比較,aP<0.05

組別 例數 WBC(×109/L) AMS(U/L)對照組 38 12.34±2.01 248.69±41.56觀察組 38 6.59±1.42a 143.51±37.18at 14.403 11.627 P <0.05 <0.05

3 討論

AP為一種發病迅速、進展快的臨床常見急腹癥,具有病死率高及并發癥多等特點,嚴重降低了患者的健康水平［3-5］。目前,隨著臨床對AP深入研究發現,AP的致病因素與胰酶激活關系密切,胰酶激活可致使胰腺發生出血、水腫以及壞死現象。目前臨床對于AP的治療主要采取藥物治療方式進行對癥治療,其中近年來生長抑素以及烏司他丁的應用較為廣泛,抑制炎癥反應,降低胰腺的分泌以及促進胰腺的有效修復,促進患者臨床癥狀的快速緩解,降低疾病對其損害程度［4,6-8］。

生長抑素屬于多肽類激素,可有效抑制胰酶以及胰液的分泌,從而降低了對機體消化功能的影響,同時該藥物對胰酶的合成具有抑制作用,利于降低胰腺內分泌素的分泌［9,10］。此外,生長抑素還可作用于肝臟,降低內毒素的釋放,減輕機體臟器的受損程度［11-13］。烏司他丁為一種糖蛋白,屬于高效的蛋白酶抑制劑,可作用于胰蛋白酶以及各種胰酶,抑制其活性,同時該藥的臨床應用利于清除機體內氧自由基,降低炎癥反應,利于緩解AP的進展［14］。臨床應用發現,生長抑素和烏司他丁聯合作用在有效抑制胰酶釋放的同時抑制了胰酶的激活,從而阻礙了胰腺的內消化作用,達到提高AP治療效果及改善預后的作用,促進縮短了AP患者治療時間,降低臨床病死率［15,16］。王豐平等［5］研究結果也表明,生長抑素與烏司他丁兩藥聯合作用利于改善胰腺炎患者的臨床癥狀及血尿淀粉酶,縮短病程。本研究結果顯示,觀察組臨床癥狀緩解時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明生長抑素與烏司他丁兩藥聯合作用效果確切,利于快速緩解患者臨床不適癥狀,促進其快速康復。本研究結果還表明,治療后觀察組WBC及AMS水平低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),表明生長抑素與烏司他丁兩藥聯合作用利于改善患者的血清指標,促進溶酶體功能的穩定,降低了機體組織損傷,改善AP治療效果。

綜上所述,AP患者應用生長抑素與烏司他丁兩藥聯合作用效果理想,可有效改善患者血清指標及臨床癥狀,加快其康復進程,值得臨床進一步研究及應用。

［1］潘林鋒,張英杰,張國強,等.生長抑素對ERCP術后急性胰腺炎的預防作用研究.浙江醫學,2016,38(17):1449-1450.

［2］呂昊澤,呂寧寧,劉仲祥.生長抑素聯合烏司他丁應用于重癥急性胰腺炎患者治療對其血清炎性因子的影響.中國實驗診斷學,2016,20(8):1315-1317.

［3］常江,王穎,王法.烏司他丁對重癥急性胰腺炎并發急性腎損傷的臨床干預觀察.中國中西醫結合腎病雜志,2016,17(5): 425-426.

［4］宋奇峰,周建波,桑建忠,等.烏司他丁聯合奧曲肽對急性胰腺炎的臨床療效及預后分析.中國生化藥物雜志,2016,36(7): 158-160.

［5］王豐平,張永龍.烏司他丁聯合生長抑素治療急性重癥胰腺炎療效觀察.中國藥師,2014,17(5):812-814.

［6］秦林燕,王國興.烏司他丁聯合生長抑素對重癥急性胰腺炎大鼠血清炎性細胞因子的影響.臨床和實驗醫學雜志,2015(15): 1225-1228.

［7］任英霞,康惠貞.烏司他丁、生長抑素聯合泮托拉唑鈉對急性重癥胰腺炎患者炎癥因子的影響.中國醫刊,2014(12):64-65.

［8］歐云崧,賈利猛,王明鋒,等.生長抑素聯合烏司他丁治療急性重癥胰腺炎患者的臨床分析.中國醫學前沿雜志電子版,2014,6(4):84-86.

［9］鄭盛,楊涓,張帆,等.生長抑素聯合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎臨床療效及安全性分析.現代生物醫學進展,2016,16(30):5941-5944.

［10］賈會文,馮延冰,劉向業,等.生長抑素聯合烏司他丁對重癥急性胰腺炎患者腹內壓的影響.中國生化藥物雜志,2014,34(8):43.

［11］朱國福.生長抑素聯合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎的療效.實用臨床醫學,2015,16(5):9.

［12］王永.烏司他丁聯合生長抑素治療急性胰腺炎的臨床研究.中國現代醫生,2012,50(31):75-77.

［13］敖棟基.生長抑素聯合烏司他丁治療急性胰腺炎的療效觀察.現代診斷與治療,2016,27(4):645-647.

［14］鄧永勝,鄧啟亮,王李妮,等.聯合使用生長抑素及烏司他丁在急性胰腺炎治療中的療效觀察.醫藥前沿,2012,2(1):40.

［15］王素梅.生長抑素聯合烏司他丁對重癥急性胰腺炎的治療效果分析.臨床醫藥文獻電子雜志,2014(4):620.

［16］張彥宏,樸熙緒.烏司他汀聯合生長抑素治療重癥急性胰腺炎療效觀察.現代預防醫學,2011,38(21):4548-4549.

Influence by somatostatin combined with ulinastatin on clinical symptoms and serological indexes in acute pancreatitis patients

LI Jie-chang.
Department of Pharmacy,Luoding City People’s Hospital,Luoding 527220,China

Objective To analyze influence by somatostatin combined with ulinastatin on clinical symptoms and serological indexes in acute pancreatitis(AP)patients.Methods A total of 76 AP patients were divided by admission order into observation group and control group,with 38 cases in each group.The control group

ulinastatin for treatment,and the observation group received additional somatostatin to therapy in the control group.Observation was made on clinical symptoms remission time and serological indexes levels in the two groups.Results The observation group had clinical symptoms remission time as(3.04±1.35)d,and the control group had clinical symptoms remission time as(5.78±1.96)d.The observation group had shorter clinical symptoms remission time than the control group,and their difference had statistical significance(t=7.097,P<0.05).After treatment,the observation group had all lower levels of white blood cell(WBC)and serum amylase(AMS)than the control group,and their difference had statistical significance(P<0.05).Conclusion Implement of somatostatin and ulinastatin for combined treatment shows ideal curative effect for AP patients.This method can effectively improve serological indexes and clinical symptoms in patients and accelerate their rehabilitation process.It is worth further clinical research and application.

Somatostatin; Ulinastatin; Acute pancreatitis; Clinical symptoms; Serological indexes

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.043

2017-02-13］

527220 羅定市人民醫院藥學部