胡麗麗,董 超,王來成,尹 弟,朱正秋,高 超,黃廣清,李 曉(.徐州醫科大學附屬醫院藥學部,江蘇徐州 006;.徐州醫科大學藥學院,江蘇徐州 006;.徐州醫科大學附屬醫院腫瘤內科,江蘇徐州006)
紫杉醇致肌肉酸痛發生情況分析及治療
胡麗麗1*,董 超1#,王來成1,尹 弟2,朱正秋3,高 超3,黃廣清3,李 曉2(1.徐州醫科大學附屬醫院藥學部,江蘇徐州 221006;2.徐州醫科大學藥學院,江蘇徐州 221006;3.徐州醫科大學附屬醫院腫瘤內科,江蘇徐州221006)
目的:觀察紫杉醇所致肌肉酸痛的發生情況,并觀察雙氯芬酸鈉治療的療效和安全性。方法:84例接受紫杉醇化療的惡性腫瘤患者中共有56例出現紫杉醇所致肌肉酸痛,其中22例女性患者發生中、重度肌肉酸痛,將其隨機分為A組(11例)和B組(11例)。A組患者給予雙氯芬酸鈉緩釋片75mg,口服,每日1次;B組患者給予氨酚曲馬多片1片,口服,每日1次,肌肉酸痛難以忍受時給予鹽酸布桂嗪注射液100mg,皮下注射,每日2~3次。兩組療程均為5 d。觀察患者肌肉酸痛分布情況及疼痛出現時間和持續時間,A、B組患者疼痛緩解情況及不良反應發生情況。結果:84例患者中,肌肉酸痛發生率為66.67%,其中輕度疼痛占23.81%,中度疼痛占13.10%,重度疼痛占29.76%。56例肌肉酸痛患者中,疼痛最早出現在給藥當天,大多數患者出現在用藥1~3 d后,主要表現為酸痛,嚴重疼痛時活動受限,多數伴乏力。A、B組患者疼痛緩解率均為100%,但A組患者不良反應發生率顯著低于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:雙氯芬酸鈉治療紫杉醇所致肌肉酸痛的療效與氨酚曲馬多相當,且安全性優于氨酚曲馬多。
雙氯芬酸鈉;氨酚曲馬多;紫杉醇;肌肉酸痛;療效;安全性
紫杉醇(Paclitaxl,PTX)可通過抑制微管解聚、終止腫瘤細胞的有絲分裂而促進腫瘤細胞凋亡,從而具有廣譜抗癌作用[1]。隨著PTX在臨床上的廣泛應用,其不良反應(ADR)發生率也明顯增加[2-4],其所致肌肉酸痛文獻多有提及[5],發生率高達55%,多發生于四肢肌肉及關節,呈劑量依賴性,該癥狀能否得到有效控制將影響PTX化療的依從性。臨床對于PTX所致肌肉酸痛的治療,通常僅憑經驗給予氨酚曲馬多,但其ADR發生風險較高。雙氯芬酸鈉為非甾體類抗炎藥,對骨、關節、肌肉痛療效確切,且ADR發生率相對較低。為此,在本研究中筆者觀察了PTX所致肌肉酸痛的發生情況,及雙氯芬酸鈉治療的療效和安全性,旨在為臨床提供參考。
1.1 研究對象
選擇2015年12月1日-2016年11月30日我院腫瘤內科84例接受PTX化療的惡性腫瘤患者,其中男性21例,女性63例;共有56例出現PTX所致肌肉酸痛,發生率為66.67%(男性15例,女性41例,女性41例中含中、重度肌肉酸痛23例)。按納入與排除標準,23例中、重度肌肉酸痛女性患者中有1例出現合并癥予以排除,將其余22例女性患者按隨機數字表法分為A組(11例)和B組(11例)。A組患者年齡29~72歲,平均(56.45±10.87)歲;體質量指數(BM I)為(22.89±0.79)kg/m2。B組患者年齡28~65歲,平均(53.18±12.85)歲;BM I為(21.90±1.12)kg/m2。兩組患者年齡、BM I等基本資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究方案經醫院醫學倫理委員會審核通過,所有患者均簽署了知情同意書。
1.2 納入與排除標準
納入標準:(1)有明確的腫瘤病理診斷結果;(2)首次接受PTX單藥或聯合用藥方案治療,依從性好;(3)無其他原因導致的基礎性疼痛;(4)未同時服用其他止痛藥物,如地西泮等中樞神經抑制劑。排除標準:(1)PTX化療期間合并其他鎮痛治療;(2)出現其他疼痛性疾病(如疼痛綜合征、其他藥物引起的肌肉酸痛、風濕性關節炎、骨關節炎、外傷等);(3)存在相關止痛藥物的應用禁忌;(4)其他研究者認為不適合入組的情況。
1.3 治療方法
A組患者給予雙氯芬酸鈉緩釋片(北京諾華制藥有限公司,規格:75 mg/片,批準文號:國藥準字H10980297)75mg,口服,每日1次。B組患者給予氨酚曲馬多片(西安楊森制藥有限公司,規格:每片含鹽酸曲馬多37.5mg、對乙酰氨基酚325mg,批準文號:國藥準字H20050676)1片,口服,每日1次,肌肉酸痛難以忍受時給予鹽酸布桂嗪注射液(天津金耀藥業有限公司,規格:2m L∶100mg,批準文號:國藥準字H12020966)100 mg,皮下注射,每日2~3次。兩組療程均為5 d。
1.4 觀察指標
觀察患者肌肉酸痛分布情況及疼痛出現時間和持續時間,A、B組患者疼痛緩解情況及ADR發生情況。采用疼痛程度數字評估量表(NRS),評估肌肉酸痛的嚴重程度及緩解情況——完全緩解:0分(無疼痛);明顯緩解:1~3分(輕度疼痛);部分緩解:4~6分(中度疼痛);無緩解:7~10分(重度疼痛)[6]。疼痛緩解率=治療后NRS評分≤3分患者例數/總例數×100%。
1.5 統計學方法
采用SPSS 19.0統計軟件對數據進行分析。計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 患者肌肉酸痛分布情況
84例患者中,肌肉輕度疼痛占23.81%,中度疼痛占13.10%,重度疼痛占29.76%。疼痛部位以雙下肢,尤其是膝蓋以下部位為主,少數患者出現雙上肢,極少數波及全身、脊柱、關節等,詳見表1。

表1 患者肌肉酸痛分布情況(例)Tab 1 Distribution ofmuscle soreness(case)
2.2 肌肉酸痛患者疼痛出現時間和持續時間
56例肌肉酸痛患者中,疼痛最早出現在給藥當天,大多數患者出現在用藥1~3 d后;主要表現為酸痛,嚴重疼痛時活動受限,多數伴乏力。肌肉酸痛患者疼痛出現時間和持續時間見表2。
表2 肌肉酸痛患者疼痛出現時間和持續時間(±s)Tab 2 Onset time and duration of pain w ithmuscle soreness(±s)

表2 肌肉酸痛患者疼痛出現時間和持續時間(±s)Tab 2 Onset time and duration of pain w ithmuscle soreness(±s)
NRS評分/程度1~3分/輕度疼痛4~6分/中度疼痛7~10分/重度疼痛n 20 11 25癥狀可耐受,不影響睡眠、活動,偶有疼痛平靜時疼痛,影響睡眠、情緒無法入睡或全身大汗,甚至無法忍受出現時間,d 1.40±1.05 2.36±0.67 2.04±0.84持續時間,d 4.95±1.54 5.64±1.12 6.56±2.02
2.3 A、B組患者疼痛緩解情況比較
A、B組患者疼痛緩解率均為100%,詳見表3。

表3 A、B組患者疼痛緩解情況比較[例(%)]Tab 3 Comparison of pain relief situation between group A and B[case(%)]
2.4 ADR
A組患者治療期間均未見明顯ADR發生,ADR發生率為0。B組患者出現3例輕度惡心、嘔吐,ADR發生率為27.27%。A組ADR發生率顯著低于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。
隨著PTX在化療一線地位的確立,其特有的肌肉、關節酸痛ADR越來越受到人們的關注[7]。有報道顯示,PTX化療后發生較明顯肌肉酸痛的比例為61.3%,其中有10%為重度疼痛[8]。而本研究中肌肉酸痛發生率為66.67%,高于文獻報道。另據報道,其肌肉酸痛的部位以雙下肢尤其是膝蓋以下部位為主,也有少數患者出現于全身、雙上肢、脊柱[9],與本研究結果基本一致。56例患者大多在使用PTX 0~3 d后出現肌肉酸痛,故用藥3 d內應重點監測,及時處理ADR,同時加強用藥教育。
雖然,PTX引起肌肉酸痛臨床多見,許多報道均有提及[10],但其機制仍未明了。有動物實驗證實PTX可造成大鼠坐骨神經髓鞘板層結構松散、腫脹變形、機械痛閾和熱痛閾變化[11]。另有文獻報道,PTX可促進產生和釋放致痛物質,如前列腺素等[12]。前列腺素具有一定的致痛作用,可提高痛覺感受器的敏感度;同時,可參與炎癥反應,擴張血管,提高通透性,導致局部組織出現炎性疼痛癥狀。本研究中,疼痛主要表現為肌肉關節酸、脹痛,推測與前列腺素的釋放存在一定的相關性。
雙氯芬酸鈉是非甾體類解熱鎮痛抗炎藥,可通過抑制環氧酶,阻斷前列腺素的合成,減輕組織充血腫脹和炎癥反應以及對緩激肽的致痛敏感性,從而發揮抗炎、鎮痛作用。曲馬多和布桂嗪均為中樞性鎮痛藥,可非選擇性作用于阿片類受體,ADR較多。有研究表明,雙氯芬酸鈉可改善肌肉酸痛的程度[13]。單劑量口服雙氯芬酸鈉可明顯減少因膀胱鏡檢查引起的疼痛,且ADR較少[14]。另有研究比較了對乙酰氨基酚、布洛芬、雙氯芬酸對拔牙后疼痛的緩解情況,發現雙氯芬酸更有效[15]。本研究應用雙氯芬酸鈉治療PTX引起的肌肉酸痛的療效與氨酚曲馬多相當,且在治療期間未見明顯的ADR發生,但長期使用仍需謹慎。此外,由于男性患者用藥依從性較差,所得數據不具有可比性,故在本研究中未納入男性患者。
綜上所述,雙氯芬酸鈉治療PTX所致肌肉酸痛的療效與氨酚曲馬多相當,且安全性較好。由于本研究納入的樣本量較小,觀察時間較短,且僅對中、重度肌肉酸痛女性患者進行了觀察,故此結論有待大樣本、多中心研究進一步證實。
[1] 周小勤,周惠玲.紫杉醇的不良反應及預防處理[J].中國醫藥導刊,2012,14(2):634-635.
[2] 周美珍,張永強,李文舉,等.國產紫杉醇治療40例中晚期惡性腫瘤[J].中國癌癥雜志,2000,10(1):73-74.
[3] ten Tije AJ,Verweij J,LoosWJ,etal.Pharmacological effects of formulation vehicles:implications for canner chemotherapy[J].Clin Pharmacokinet,2003,42(7):665-685.
[4] Apef SC.Managing the neurotoxicity of paclitaxel(taxol)and docetaxel(taxotere)w ith neurotrophic factors[J].Cancer Invest,2000,18(6):564-573.
[5] 蘇薇,張晟,李春艷,等.紫杉醇脂質體和多西紫杉醇在乳腺癌新輔助化療中的應用[J].中華腫瘤雜志,2015,37(5):379-382.
[6] 王陽,鄒明雷,賀新愛,等.以數字分級法為基礎的患者報告結局量表在癌痛評估中的應用[J].中國臨床研究,2015,28(2):181-183.
[7] Singh S,Dash AK.Paclitaxel in cancer treatment:perspectives and prospects of its delivery challenges[J].Crit Rev Ther Drug Carrier Syst,2009,26(4):333-372.
[8] 劉潔,劉悅.紫杉醇的不良反應及在臨床應用中的注意事項[J].山西醫藥雜志,2009,38(7):633-634.
[9] 張力,姜文奇,徐瑞華,等.紫杉醇治療晚期鼻咽癌的臨床研究[J].癌癥,2009,19(8):811-813.
[10] SainiVK,SewalRK,Ahmad Y,etal.Prospective observational study of adverse drug reactions of anticancer drugs used in cancer treatment in a tertiary care hospital [J].Indian JPharm Sci,2015,77(6):687-693.
[11] 陸志軍,田玉科,羅放,等.紫杉醇致大鼠外周神經病理性疼痛模型的建立[J].華中科技大學學報,2008,37(6):785-790.
[12] 梁萬霞,盧成成,聶玉,等.紫杉醇引起關節肌肉痛及消炎痛栓緩解其疼痛的療效觀察[J].安徽醫學,2013,34(7):906-908.
[13] 侯敏,趙妍麗,李秋梅,等.雙氯芬酸鈉緩釋片預防紫杉醇所致的肌肉關節疼痛的臨床研究[J].腫瘤預防與治療,2010,23(6):467-469.
[14] Karthikeyan VS,Keshavamurthy R,Mallya A,etal.Efficacy of preprocedural diclofenac inmen undergoing double J stent removal under local anesthesia:a doubleblind,randomized control trial[J].Indian JUrol,2017,33(1):53-57.
[15] Gazal G,A l-Samadani KH.Comparison of paracetamol,ibuprofen,and diclofenac potassium for pain relief follow ing dental extractions and deep cavity preparations[J]. SaudiMed J,2017,38(3):284-291.
(編輯:陳 宏)
Analysisand Treatment of Paclitaxel-induced Muscle Soreness
HU Lili1,DONG Chao1,WANG Laicheng1,YIN Di2,ZHU Zhengqiu3,GAO Chao3,HUANG Guangqing3,LI Xiao2(1.Dept.of Pharmacy,the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Jiangsu Xuzhou 221006,China;2.College of Pharmacy,Xuzhou Medical University,Jiangsu Xuzhou 221006,China;3.Dept.of Medical Oncology,the Affiliated Hospital of Xuzhou M edical University,Jiangsu Xuzhou 221006,China)
OBJECTIVE:To observe the occurrence of paclitaxel(PTX)-induced muscle soreness and therapeutic efficacy and safety of diclofenac sodium.METHODS:Among 84 patientsw ith malignant tumor receiving PTX chemotherapy,56 patients suffered from PTX-induced muscle soreness,among which 22 female patients suffered from medium and severe muscle soreness and then were random ly divided into group A and B,w ith 11 cases in each group.Group A was given Diclofenac sodium sustained-release tablet 75mg orally,once a day;group B wasgiven Paracetamol and tramadol hydrochloride tabletsone tablet orally,once a day,and then given Promethazine hydrochloride injection 100 mg subcutaneously,2-3 times a day when muscle soreness could not be born. Treatment course of both groups lasted for 5 d.The distribution ofmuscle sorenesswere observed.The onset time and duration of muscle sorenesswere also observed aswell as pain relief and the occurrence of ADR in group A and B.RESULTS:Among 84 cases,the incidence ofmuscle sorenesswas66.67%,among which mild pain accounted for 23.81%,moderate pain accounted for 13.10%,and severe pain accounted for 29.76%.Among 56 patientsw ithmuscle soreness,earliestmuscle sorenessoccurred on the day ofmedication,and most ofmuscle soreness occurred on 1-3 days aftermedication,mainly manifesting as sore,activity lim itation when severe,associated w ith fatigue.The pain relief rate of group A and B were 100%,but the incidence of adverse reactions in group A was significantly lower than group B,w ith statistical significances(P<0.05).CONCLUSIONS:Diclofenac sodium is sim ilar to paracetamoland tramadolhydrochloride in the treatment of PTX-induced muscle soreness,but it isbetter than paracetamoland tramadol hydrochloride in safety.
Diclofenac sodium;Tramadol;Paclitaxel;Muscle soreness;Efficacy;Safety
R979.1
A
1001-0408(2017)15-2063-03
2016-07-30
2017-03-13)
*主管藥師,碩士。研究方向:臨床藥學、臨床藥理學。電話:0516-85806335。E-mail:elieven1982@163.com
#通信作者:副主任藥師。研究方向:醫院藥學。電話:0516-85802190。E-mail:13505205962@139.com
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.15.14