急診護理路徑對比傳統護理在急性心肌梗死搶救中的優勢分析

張旭

100062北京市普仁醫院急診科

急診護理路徑對比傳統護理在急性心肌梗死搶救中的優勢分析

張旭

100062北京市普仁醫院急診科

目的：探討急性心肌梗死患者運用急診護理路徑與傳統護理模式后對搶救效果方面的影響。方法：收治急性心肌梗死患者80例，隨機分為觀察組和對照組，各40例。對照組給予傳統護理模式，觀察組給予急診護理路徑。結果：觀察組分診評估時間、搶救時間均明顯少于對照組(P＜0.05)；對照組滿意度低于觀察組(P＜0.05)。結論：急診護理路徑在縮短分診評估時間和搶救時間的同時，使護理滿意度明顯增高。

急診護理路徑；傳統護理；急性心肌梗死；搶救效果

急性心肌梗死的致病因素包括冠狀動脈痙攣、心排血量驟降、粥樣硬化斑塊內或斑塊下出血、心肌需氧量增加等[1，2]，該病病情復雜，對患者危害性較大，需予以積極治療和護理。本文為比較急性心肌梗死患者運用急診護理路徑與傳統護理模式后在搶救效果方面產生的影響，選取2014年1月-2016年6月我院急診收治的急性心肌梗死患者80例，具體內容如下。

資料與方法

2014年1月-2016年6月收治急性心肌梗死患者80例，隨機分為觀察組和對照組，各40例。其中觀察組男23例，女17例；年齡55～75歲，平均(65±2.1)歲。對照組男25例、女15例；年齡60～80歲，平均(70±2.5)歲。在基本資料，如年齡、性別等方面，兩組差異無統計學意義(P＞0.05)，可以實施相關研究。

臨床入組標準：①征得所有患者同意；②排除患有精神障礙性疾病者。

護理方法：對照組給予傳統護理模式，包括遵醫囑給予患者基礎治療、密切監測患者病情變化等。在上述護理的基礎上，觀察組患者實施急診護理路徑，包括以下方面：①優化院前急救：求救電話接到后10 min以內，救護車必須緊急出發，在未到達事發地點前，急救醫生可以通過電話聯系的方式，提前詢問患者病情狀況，必要的急救措施，包括囑患者家屬切勿隨意挪動患者、保證患者休息、緩解患者緊張情緒等，保證患者能夠得到基本護理。救護車到達事發地點后，急救醫生應當立即對患者實施吸氧治療，同時開放靜脈通道，保證患者能夠接受必要的補液治療。加強與患者的交流，緩解其緊張情緒，同時注意密切觀察患者病情變化和生命體征狀況。完成基本的搶救措施后，立即轉運患者，將患者送至就近醫院接受進一步治療。②優化接診流程：在返回醫院途中，急救醫生要立即聯系急診科護士，為接診患者做好準備。若發現患者存在急性心肌梗死表現，接診5 min以內立即給予患者吸氧、心電圖檢查及口服相關用藥，并保證患者絕對臥床休息，同時檢查患者心肌酶和血常規指標，明確患者疾病類型，有利于采取有效措施對癥治療，并做好PCI手術的一切準備。

觀察項目：①比較兩組分診評估時間及搶救時間情況；②觀察兩組護理滿意度情況，根據我院自行制定的標準進行評定。護理滿意度評分標準為0～100分，且分為3個等級，即不滿意、滿意和非常滿意，其中不滿意＜60分，滿意60～85分，非常滿意＞85分。滿意度=(非常滿意+滿意)例數/總例數×100%。

統計學方法：選擇SPSS 16.0軟件作為本文統計分析資料；[n(%)]是計數資料的表示方法，進行結果檢驗時采用χ2進行相關分析；±s)是計量資料的表示方法，進行結果檢驗時采用t進行相關分析；P＜0.05表示差異具有統計學意義。

結 果

對比兩組分診評估時間及搶救時間：觀察組分診評估時間及搶救時間均顯著少于對照組，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

兩組護理滿意度比較：觀察組40例患者中，非常滿意、滿意、不滿意例數分別為30例、10例、0，護理滿意度100%；對照組40例患者中，非常滿意、滿意、不滿意例數分別為25例、7例、8例，護理滿意度80%；對照組滿意度明顯比觀察組滿意度低，差異有統計學意義(P＜0.05)。

表1 兩組患者分診評估時間及搶救時間對比±s，min)

表1 兩組患者分診評估時間及搶救時間對比±s，min)

組別 例數 分診評估時間 搶救時間觀察組 40 1.1±0.7 42.4±4.5對照組 40 3.3±1.2 67.3±7.3 t 4.253 4.342 P＜0.05 ＜0.05

討 論

急診科是整個醫院內重癥患者最多且疾病類型最復雜的科室，由于病種的復雜性，要求科室護士具有高質量的護理水平[3，4]。急性心肌梗死是指由于人體心肌細胞持續缺血引起心肌出現壞死的情況，臨床癥狀為發熱、胸骨后劇烈疼痛等，嚴重者出現心律失常癥狀[5，6]，對患者危害性較大，需予以積極有效治療和護理。

急診護理路徑能夠為搶救患者爭取到寶貴時間，在縮短轉運時間的同時，能夠使患者在轉運途中得到安全、有效的救治，使患者搶救成功率明顯增高。同時有利于降低各種危險事件的發生率，避免出現糾紛事件，促進護理工作的有序進行，為患者的診療工作提供良好環境[7]。隨著醫療水平的不斷提高，人們對疾病診療和護理工作的要求越來越高，因此醫護人員必須加強自身專業知識水平，強化各項操作技能，在護理工作中，始終謹記各項醫療和護理工作都要做到以患者為中心，做到耐心、細心、有責任心和愛心，以便更好地為患者服務，促進患者就醫過程的有序、快速，從而有效降低醫患矛盾的發生率，有利于保證患者在和諧的環境下就醫[8，9]。

綜上所述，急性心肌梗死患者運用急診護理路徑與傳統護理模式相比，在縮短分診評估時間及搶救時間的同時，使護理滿意度提高，有推廣價值。

[1] 許新華.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(18):40-41.

[2] 唐蓉.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].國際護理學雜志,2012,31(11):2060-2062.

[3] 劉麗,董蘭,呂君,等.急診護理路徑對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].齊魯護理雜志,2016,22(23):78-79.

[4] 陳錫紅.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].醫藥前沿,2016,6(32):21-22.

[5] 朱婷婷.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].醫學信息,2015,28(52):155.

[6] 許萍.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].中國保健營養,2016,26(15):287.

[7] 李靜.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].醫藥前沿,2016,6(29):309-310.

[8] 陳玥.急診護理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響研究[J].醫學信息,2015,28(52):236.

[9] 盛學相.急診護理路徑對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].泰山醫學院學報,2016,37(5):587-588.

Analysis of the advantages of emergency nursing pathway and traditional nursing in the treatment of acute myocardial infarction

Zhang Xu
Department of Emergency,Puren Hospital,Beijing City 100062

Objective:To investigate the effect of emergency nursing pathway and traditional nursing mode on the rescue effect in patients with acute myocardial infarction.Methods:80 patients with acute myocardial infarction were selected.They were randomly divided into the observation group and the control group with 40 cases in each.The control group was given traditional nursing mode.The observation group was given emergency nursing path.Results:The evaluation time and rescue time of the observation group were significantly lower than those of the control group(P＜0.05);the satisfaction of the control group was lower than that of the observation group(P＜0.05).Conclusion:Emergency nursing path can shorten the time of triage evaluation and rescue time,but also can improve the nursing satisfaction significantly.

Emergency nursing path;Traditional nursing;Acute myocardial infarction;Rescue effect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.16.87