70后、同性戀、印度裔 愛爾蘭新總理不一般

張曉東

在歐洲各主要大國(guó)政壇相繼“洗牌”的2017年，偏居西北一隅的島國(guó)愛爾蘭似乎很難吸引到各大媒體的關(guān)注——當(dāng)然這是在他們沒有選出一個(gè)印度移民后裔、年僅38歲并公開“出柜”的同性戀總理的情況下。

愛爾蘭社會(huì)部長(zhǎng)利奧·瓦拉德卡就是這樣一位為自己國(guó)家“秀存在感”的新一代明星政治家。這位剛剛贏得愛爾蘭統(tǒng)一黨領(lǐng)袖選舉的年輕政治家有望創(chuàng)下了愛爾蘭歷史上的多個(gè)第一：第一位公開“出柜”的總理，第一位印度后裔總理，第一位“70后”總理……不少媒體已經(jīng)急著拿他和加拿大總理特魯多、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍組成代表歐美年輕領(lǐng)導(dǎo)人的“新天團(tuán)”，高呼西方年輕一代走上前臺(tái)的時(shí)代已經(jīng)來臨。

愛爾蘭當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，瓦拉德卡已經(jīng)得到了議會(huì)內(nèi)部其他議員的支持，最快6月底即可走馬上任。今年愛爾蘭并沒有議會(huì)大選，但前任總理恩達(dá)·肯尼在5月因?yàn)楦瘮〕舐劚黄绒o職，因此總理職位出現(xiàn)空缺。

變遷中的愛爾蘭

“不得不承認(rèn)，他的崛起至少反映了兩個(gè)趨勢(shì)：一個(gè)是愛爾蘭政壇的新老交替，一個(gè)則是愛爾蘭社會(huì)的整體變遷。”《愛爾蘭時(shí)報(bào)》的麥克·奧雷根分析稱，無論如何來說，瓦拉德卡“多重少數(shù)派”的身份都意義重大。

在歐洲，“公開出柜”的高官乃至政府首腦已經(jīng)不算新鮮事：自從2009年冰島的約翰娜·西于爾扎多蒂成為全球首位同性戀國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以來，比利時(shí)和盧森堡也先后誕生了“同志首相”；至于少數(shù)族裔的政客，倫敦現(xiàn)任的巴基斯坦裔市長(zhǎng)也是在新聞版面上搶得了足夠的風(fēng)頭。

“但愛爾蘭不一樣，這是一個(gè)傳統(tǒng)上社會(huì)文化保守、天主教徒又占據(jù)人口大多數(shù)的國(guó)家，”Politico網(wǎng)站稱，愛爾蘭社會(huì)近些年風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變尤為迅速——2015年，該國(guó)舉行了全球首次就“同性婚姻是否應(yīng)該合法化”的公民投票，結(jié)果顯示有62%的選民投了贊同票，支持率比預(yù)想的高許多。

“我在想，當(dāng)我的父親穿越5000英里來到這個(gè)國(guó)度時(shí)，他會(huì)否想過有朝一日他的兒子會(huì)成為這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，”瓦拉德卡說，“如果說我的當(dāng)選證明什么的話，那就是當(dāng)今的愛爾蘭社會(huì)容不下任何偏見。”

《印度時(shí)報(bào)》介紹稱，瓦拉德卡出生在一個(gè)沒有任何政治背景的醫(yī)生家庭：他的醫(yī)生父親阿什卡·瓦拉德卡1960年代從印度孟買前往英國(guó)，后遷居到愛爾蘭。他的母親則是愛爾蘭當(dāng)?shù)氐囊晃蛔o(hù)士。

瓦拉德卡最初也跟隨父親步伐，在都柏林的圣三一大學(xué)攻讀醫(yī)學(xué)學(xué)位。當(dāng)被問及他為何棄醫(yī)從政時(shí)，他的回答頗有魯迅的風(fēng)范，他說：“當(dāng)醫(yī)生只能拯救一部分的病人，但是當(dāng)衛(wèi)生部長(zhǎng)的話，我相信我能改變整個(gè)社會(huì)！”

“請(qǐng)關(guān)注他的政策！”

盡管瓦拉德卡的“多重少數(shù)派”身份在國(guó)際媒體上掀起了一波報(bào)道潮，但在愛爾蘭國(guó)內(nèi)，似乎有不少民眾并不覺得這有什么值得炒作的。反而，還有不少人對(duì)這種利用少數(shù)群體身份大搞“身份政治”的做法感到不適和反感。

“請(qǐng)關(guān)注他的政策！”一位署名為布倫特·巴萊特的讀者就寫信給了《愛爾蘭時(shí)報(bào)》，呼吁媒體能夠關(guān)注更多政策面的討論，而非政客的私人花邊。

比如一些愛爾蘭國(guó)內(nèi)的女權(quán)主義者就對(duì)國(guó)際媒體將瓦拉德卡塑造成類似于特魯多那樣“自由價(jià)值觀”的旗手，而忽視了瓦拉德卡長(zhǎng)期以來反對(duì)女性墮胎權(quán)益的事實(shí)感到非常氣憤。一位用戶在推特上吐槽稱：“我們一點(diǎn)也不關(guān)心他是不是同性戀，或者是不是有一半的印度血統(tǒng)，我們只關(guān)心他的未來政策：他不相信女性選擇權(quán)利的可怕右翼政策。”

正如這位用戶所講，盡管瓦拉德卡的個(gè)人身份（移民后代、LGBT和70后）使得他看起來會(huì)像是一個(gè)典型的西方左派政治家，但實(shí)際上他過去多年的政策卻并非如此——他所在的愛爾蘭統(tǒng)一黨政治立場(chǎng)中間偏右，他本人也是如此。

尤其引人注意的是瓦拉德卡強(qiáng)烈的反墮胎立場(chǎng)。他曾經(jīng)指責(zé)和他意見相反的一派，諷刺他們說：“在有些人的眼里，未出生的嬰兒可能就值1歐元。”

和其他多數(shù)西歐國(guó)家不同，當(dāng)今的愛爾蘭在墮胎問題上所持立場(chǎng)相對(duì)保守，同美國(guó)一些南方州反倒有相似之處。盡管反對(duì)浪潮很大，但愛爾蘭的憲法第八修正案仍然有規(guī)定：未出生的嬰兒和母親擁有相同的權(quán)利。在愛爾蘭，在沒有危及到母親性命的情況下，墮胎為非法。

瓦拉德卡在社會(huì)福利問題上的政策也傾向于保守派一側(cè)，有些評(píng)論家認(rèn)為他的財(cái)政政策和撒切爾夫人主張的“小政府、減開支”相承一脈。在瓦拉德卡就任社會(huì)部長(zhǎng)期間，他主導(dǎo)了一場(chǎng)所謂的“反騙保”運(yùn)動(dòng)，旨在打擊那些“不愿勤勞工作、詐領(lǐng)公共福利的社會(huì)蛀蟲”。

面臨多重挑戰(zhàn)

總的來說，新就任的瓦拉德卡“接盤”的是一個(gè)還算不錯(cuò)的愛爾蘭：過去幾年里愛爾蘭成為歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的楷模，連續(xù)兩年（2015，2016）都是歐元區(qū)內(nèi)增長(zhǎng)最迅猛的經(jīng)濟(jì)體。

不過IMF去年也警告稱，愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“出色但不完整”，國(guó)內(nèi)仍然有亟待改革的公共醫(yī)療系統(tǒng)、高企不下的房?jī)r(jià)以及無家可歸的游民等問題需要新任總理去解決。最為重要的是，鑒于愛爾蘭和英國(guó)之間的特殊關(guān)系，英國(guó)的“退歐”進(jìn)程將不可避免地影響到愛爾蘭的方方面面。

最近的一個(gè)危機(jī)在英國(guó)大選后已經(jīng)浮現(xiàn)：由于特雷莎·梅所領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府未能獲得議會(huì)絕對(duì)多數(shù)，為此需要和來自北愛爾蘭的民聯(lián)黨共同組閣。民聯(lián)黨是一個(gè)強(qiáng)硬的右翼保守政黨，在北愛爾蘭問題上堅(jiān)持和英國(guó)保持統(tǒng)一，不少分析認(rèn)為這樣的政治格局可能會(huì)激怒北愛爾蘭的共和派（主張和愛爾蘭合并的派別），引發(fā)民間的政治乃至暴力對(duì)抗。剛剛下臺(tái)的愛爾蘭前總理肯尼已經(jīng)致電特雷莎·梅，希望她能謹(jǐn)慎地進(jìn)行組閣，不要破壞北愛爾蘭來之不易的和平。

在英國(guó)決定“退歐”后，仍然留在歐盟內(nèi)的愛爾蘭處境尷尬：在很多方面它與英國(guó)有非常密切的聯(lián)系，但同時(shí)和蘇格蘭一樣，支持留在歐盟。英國(guó)“退歐”完成后，屬于英國(guó)的北愛爾蘭和愛爾蘭共和國(guó)之間的分割線將成為歐盟和非歐盟之間的新邊境，未來雙方如何處理邊境兩側(cè)的關(guān)系，仍然有待觀察。

除此以外，瓦拉德卡還得憂心他坐得并不穩(wěn)固的總理位置——由于2016年的大選中他所在的統(tǒng)一黨只拿下了議會(huì)近25%的議席，雖然也是議會(huì)第一大黨，但形成了和如今英國(guó)一樣的“懸浮議會(huì)”局面。統(tǒng)一黨不得不和其他獨(dú)立議員形成執(zhí)政聯(lián)盟，組織起少數(shù)派政府。一旦獨(dú)立議員們倒戈，瓦拉德卡也將面對(duì)下臺(tái)的尷尬局面。