關于房間組織的探討

龐春林

(成都市建筑設計研究院, 四川成都 610015)

?

關于房間組織的探討

龐春林

(成都市建筑設計研究院, 四川成都 610015)

房間組合是功能設計的基礎，按照常見的組合關系為基礎加減，就會設計出邏輯明確的平面。常見三種關系的具體表達形式分別是走道式、串聯式、廣廳式或集中式，隨著社會的發展，這些形式也在不斷改良變化，掌握它們是建筑設計的基礎技能。

房間關系； 組合； 并列； 遞進； 主從

房間的組織，既是對房間的組合，也是對空間的組合，只是換種說法，不過相對來說房間組織的提法比較好理解。空間組合的課題太大，還可能涉及藝術、技術、文化，內外部空間外延太多，初學難于掌握，故本文討論限于房間組織，大家容易消化吸收。

盡管在設計初期，就有功能關系圖，我們也深知功能區內部房間關系圖是房間組織關系的基本圖示，但是如何將這種圖示轉化為具體的形式，這種形式能清晰、準確的表達出房間的功能關系，同時還兼有藝術的美感，恐怕運用的得心應手的設計師也不多。筆者拋磚引玉，希望大家都能深入研究這個課題。房間的組織關系在圖紙上表現出來的就是形式，讓形式準確地表達出房間關系，根據相對關系讓每個房間布置在合適的位置，達到空間次序層次分明的效果，是研究房間組織關系的實際目的。本文嘗試從大家達成共識的幾種房間組合形式這個角度切入，嘗試闡述房間組合的原理規律。

1 走道式組合(并列的房間關系)

在一個功能區內的多數主要使用房間功能相同或相似，各自面積相差不大，少數的主要使用房間面積很大或很小，遠遠相異于其它房間，但它們之間的功能關系也都是并列平等的。建筑師常用走道式組合形式來表達這種關系。走道的形式隨著用地范圍更是可以變化，蜿蜒曲折，深入場地，或是轉折成環，和用地范圍融為一體，可變性與適應性相當強，所以走道式的組合形式廣泛使用在各類建筑設計中。但這種組合的缺點是流線方向單一，使用者到各自房間不得不經過走道上的其它房間，通過式干擾大，故適合人流較少的場所，如辦公場所。

1.1 單廊式

走道式的房間組合形式最早出現的是單走道，單外廊或單內廊，主要使用房間布置在走道的單側或雙側，獨立的房間通過走道聯系成一個整體。

單內廊和單外廊相比，優點是內廊式用地經濟，在局促的城市用地中可以大顯身手。缺點是走道采光不足，一半房間朝向不好。兩者的選取關鍵是看用地的條件寬松與否。隨著現代建筑的發展，單內廊由于其優點使用廣泛，人們對其缺點不斷改良，在走道采光方面進步較多，如同濟大學建筑系C樓，單內廊+橋的天井空間改善采光(圖1、圖2)。

圖1 同濟大學建筑與規劃學院C樓平面

圖2 同濟大學建筑系C樓內景

1.2 雙廊式

但是單廊的固有缺點，流線單一，干擾較大，人流不分性質，更有物流也混雜其間，使用上很不方便。已經不能滿足現代建筑的復雜功能要求。所以多走道的的組合形式應運而生，除了單外廊、單內廊，還有雙外廊、雙內廊+(直跑或輔助用房)、三廊等，尤其在醫院建筑中更是常見。其使用特點是多條不同流線，人流按性質可分為內外，患者通道與醫護通道，法官通道與公眾通道，物流按衛生程度可以分為潔凈流線與污物流線。多個不同功能區域，每條走道一側都可以設置相應的功能區域，兩條走道中間的間隔區則是輔助功能。如加拿大約克豪斯中學，雙內廊+直跑的房間組合，不但解決了走道的采光問題，還增加了學生的交流空間，帶來了空間的趣味性，讓人耳目一新(圖3、圖4)。

圖3 加拿大約克豪斯中學教學樓

圖4 加拿大約克豪斯中學教學樓內景

雙內廊+直跑的方式內部空間還可靈活處理以應對不同的功能。如直跑樓梯景觀化處理成為空間主角，或是內廊封閉表達出靜謐的空間氣氛。

1.3 特殊功能房間的位置

不管采用以上哪種廊道組合方式，特殊功能房間的位置在布局中都有所講究。

(1)大房間的位置。在走道式組合中，少數較大的房間供很多人聚會使用，它的位置布局要特別注意幾點:①疏散安全。②通過式干擾，對安靜的環境干擾較大。③技術可行，大開間跨度大，層高要求高。④需要與交通樞紐密切配合，布置在靠近樓電梯的過廳、門廳。這些都是圍繞疏散展開的問題。所以在實際設計中如果考慮了從入口到房間的路線因素，就會把并列關系中大的房間放到鄰入口的位置，這樣既使流線便捷，又減少了對其他房間的通過式干擾。

(2)門廳、過廳的位置。它們常與交通樓梯布置在一起，樓電梯廳(門廳)起著人流分配和組織的作用，不同方向的流線在這里匯集轉向變化，走道在門廳或過廳處被打斷成轉折的形狀，這樣可以分隔功能區域，也可以隨環境轉折體形。所以他的位置通常放在功能組區的分隔處和流線的變化處，并且伴隨著形體的變化。

2 串聯式(遞進的房間關系)

不同房間的功能活動是通過特定的工作流程或參觀流線來安排的，房間的布置就是按這種流線順序先后排列兩個房間或多個房間。它們之間的關系是遞進式，或者銜接的關系，通常建筑師喜歡用串聯的組合方式來表達這一關系。串聯式的房間組合形式常用的串聯是空間與空間互相連接，沒有過渡空間，交通路線含在空間之中(圖5)。

圖5 串聯式的房間組合

另外一種形式是交通路線被明確的表示出來，成為空間的過渡。如串聯式+內走道 (圖6)。

圖6 串聯式+內走道

以上是單一方向的流線，在現實設計中，諸如大空間出現，場地的限制，流線相應的轉折可變，所以此類組合的適應性相當強。流線的方向的多種多樣，最后組合出來的形體也是多樣的，除了傳統的一字型，還有L型、U型、口字型等，形狀千變萬化，不過是流線的轉折組合出來的，只要掌握了流線方向的三種變化方向和特殊房間的布局位置，萬變不離其宗。但這種空間組合的缺點是，房間的布置會發生穿行干擾，前面的房間到后面，必須要經過中間的房間。所以這種組合方式經過改良生成串聯式+外走道的組合方式(圖7)。

圖7 串聯式+外走道

后來隨著走道的長度與房間數量的增加，最后出現了串聯式+環(型走道)的組合方式。但是上述幾種不同串聯式組合，它們都有一個關鍵的問題，串起房間的路徑與房間的關系。串聯式組合由于路徑與房間是混在一起的，所以通過房間的路徑與房間平面形狀的關系首先需要研究，一般有如下三種情況。

當路徑與房間長軸一致時(圖8)：

圖8 路徑與房間長軸一致時的串聯式

當路徑與房間短軸一致時(圖9):

圖9 路徑與房間短軸一致時的串聯式

當路徑穿過房間邊角時(圖10)：

圖10 路徑穿過房間邊角時的串聯式

我們把上面的房間隨機組合，可以組合出很多圖形，尤其是路徑從房間的邊角穿過時，變化更是豐富，如此路徑與房間平面形狀的多樣關系加上流線方向的三種變化(直行，轉折90°，反向)，讓串聯式組合適應任何外部總平面輪廓，應對各種基地挑戰。而且路徑可以從不同的方向進入房間，擺脫了走道式那種只能從一個方向進入房間的束縛，房間之間的擺放關系開始變得講究起來，只要房間挨在一起，功能關系就成立，房間的出入口可以是任意位置的，那么出入口相連得出的路徑，就可以是任意方向的，這樣就帶來了極大的靈活性，所以房間的組合就不是簡單地往一個方向疊加。那么多個房間的組合開始追求一種象征意義還是什么？建筑師的想法就可以充分表達，這點值得探討研究。

3 集中式和廣廳式(主從的房間關系)

主要大空間位于中心，其它使用房間圍繞其布置，也可以稱放射式、風車式、螺旋式，反正多個房間中有一個占主導地位的中心，這個中心可以是實體房間(壁爐、報告廳、劇場)，也可以是虛空的庭院。交通路線圍繞中心或是通過它，這種主次分明的房間關系，也是我們設計中經常遇到的。這種關系的房間組合常用廣廳式或集中式的組合來表達。

3.1 廣廳式的組合關系

這種組合中心房間是虛空的大廳，它是交通樞紐，把使用空間的人流組織聚集于此，并且分散分流到各處，多個使用房間需要與大廳產生直接的聯系，人流可以任意進入一個使用房間，而不干擾影響其他空間，增加了使用上的靈活性。這種組合形式對其它房間干擾少，很適合人流較多的場所，大型的交通樞紐經常采用。這種組合的基本形式是傳統的九宮格引入井字的走道，主要使用空間布置在大廳的四方(圖11)。

圖11 平面圖示意一

現實設計中，理想方正的大廳會演變成長方形，主要使用空間布置在大廳的四方，四角填滿輔助房間， 走道呈H型(圖12)。

圖12 平面圖示意二

以上組合形式可以概括為廣廳+井字或廣廳+H型的組合。可是現今的大廳的不單是交通樞紐，還能讓人駐足、休息并交流。所以廣廳內的功能細分演變為三類，一是封閉或開敞的中庭天井，四面封閉或開敞的墻面，天井開向天空。二是圍繞著的走道。三是豎向交通，成為中庭的主角。這就出現了廣廳式組合的新形式，廣廳+天井直跑，如伯明翰圖書館改建工程(圖13)。

圖13 伯明翰圖書館中庭示意

圖書館中心有一個圓形的天井，電梯和自動扶梯圍繞這個公共空間放置。這個圓形的大廳不僅是圖書館的交通和公共中心，也為圖書館帶來了自然采光和通風，連接上下層的扶梯成了中庭天井的主角，陽光從天空傾斜而下。天井、走道、直跑成了組合的標配，這種新的組合方式廣泛見于商業建筑等現代建筑中。在組合中，公用輔助房間同使用空間的關系是先通過小走道與大廳聯系起來的，同時需要與大廳沒有視線上的直接聯系，只能通過走道間接聯系起來。廁所、消防小樓梯放在大廳伸出的小走道上。或者說輔助房間放在了大廳走道的延長線上，達到了隱秘不顯,但是尋找又方便的效果(圖14)。

圖14 臺灣中和國民運動中心平面

第二種情況是公用輔助空間由于其對房間品質要求不高，可以靈活布置限定一段出入大廳的過渡空間或者說限定出動線的方向，如GMP作品(圖15)。

圖15 某學院報告廳大樓

圖中衛生間對稱布置，強調出樓梯間的軸線。大廳內四個小房間限定出通向大樓梯的軸線空間。兩個主要的出入口也被左右限定出來，這樣一分析就看出輔助房間被當做一塊大柱子，限定出動線空間。另外一種情況是輔助空間擠在一起，形成獨立的空間體量，附屬在大空間，如果體量特別，就會對比凸顯在大廳里面，增強空間的藝術效果(圖16)。

圖16 呂貝克音樂廳一層平面

可見此種組合中，輔助房間的位置沒有規律，全靠建筑師的構思而定，這是一個開放的課題。

3.2 集中式的組合關系

這種組合中心是實體大房間，交通路線圍繞中心，其它專用輔助房間也是圍繞設置，而且都是為大房間提供服務的。這種空間組合的典型方式是：大空間觀眾廳、會議廳在中間，四周一圈輔助空間，如廁所、小樓梯等。在內或在外一圈走道相連這些輔助空間。門廳、休息廳等中型的房間與大空間成一定的關系。大、中、小三種不同的房間各安其位，形成一種集中環+軸線的組合形態，如路易斯康的作品(圖17)，可見休息廳、門廳、圖書室與中心的會議廳呈軸線關系。

圖17 集中式的組合

又如德國呂貝克音樂廳 (圖16)，方形的會議廳不大，周圍的輔助房間不小，在會議廳的三邊布置，中型的房間如休息廳就和會議廳不是圍繞關系了，而是獨立出來的。由門廳聯系在一起，“一”字串聯出去，如烏鎮大劇院(圖18)。

圖18 烏鎮大劇院一層平面

輔助空間尺寸很小，緊靠在觀眾廳外側，形成有意思的橢圓平面，中型的房間如休息廳、門廳圍繞其布置，并不是和觀眾廳成軸線關系。可見輔助空間或在內側與大空間緊靠在一起，由各種內外功能需求而定。中型的空間如休息廳、門廳、視外部景觀和入口廣場而定。在集中式的房間組合中，輔助空間(衛生間、消防樓梯、踏步)一般緊貼在大房間周圍，像是大房間厚厚的一層盔甲保護層，這樣設置不但可以形成進入大空間前的過渡空間，還可以行成具有流線感的平面外形。現代建筑設計經常采用這種設計手法，因為這些緊貼的輔助房間對自身的空間品質要求并不高，房間形狀要求不高，可以形成有意思的外形，走道布置在外圍。

4 結束語

房間的組合方式隨著社會的發展演變得多種多樣，本文只羅列了三種，限于水平，每種只是蜻蜓點水的嘗試分析，希望有所助益建筑設計，回歸設計起點。

[1] 彭一剛.建筑空間組合論[M].2版.北京：中國建筑工業出版社，1998.

[2] [日] 原口秀昭.路易斯·I·康的空間構成[M]. 徐蘇軍, 呂飛, 譯. 北京：中國建筑工業出版社, 2007.

[3] 張文忠 .公共建筑設計原理[M].4版. 北京： 中國建筑工業出版社，2008.

[4] [美]保羅·拉索.圖解思考[M].邱賢豐，譯. 北京： 中國建筑工業出版社，2002.

[5] [德]托馬斯·史密特.建筑形式的邏輯概念[M].肖毅強，譯. 北京： 中國建筑工業出版社，2003.

[6] [美]愛德華·T·懷特.建筑語匯[M].林敏哲，林明毅，譯.大連理工大學出版社，2001.

龐春林(1981～)，男，建筑學學士，工程師，從事建筑設計工作。

TU201.1

A

[定稿日期]2017-03-06