國際貿易理論的產生、演進與發展

和壯

摘 要：隨著世界范圍內各國特別是發達國家經濟的復蘇，對外貿易額有了一定的提升，而外貿作為長久以來我國經濟的主要增長點，其對國民經濟的平穩運行的作用不容小覷。本文通過論述對外貿易理論自古典貿易理論到新古典貿易理論再到現代國際貿易理論的發展歷程以及各個主流觀點理論的核心思想，指出其適用范圍，對外貿的發展提供一定的理論借鑒。

關鍵詞：對外貿易 古典貿易理論 新古典貿易理論 現代國際貿易理論

前言

專業化是國與國之間貿易產生的基礎，現代經濟又明顯的依賴于國家之間、企業之間、個人之間的專業化分工。亞當斯密與大衛 李嘉圖成為了最早發現這一現象并提出偉大成果的學者，他們提出的絕對優勢理論和相對優勢理論從技術差異角度說明了貿易產生的緣由，構成了古典貿易理論；針對古典貿易理論赫克歇爾和俄林對其進行了補充和說明提出了要素稟賦定理，其與里昂惕夫悖論以及特定要素模型共同構成了新古典貿易理論；進入了當代又有學者結合之前的理論提出了產品生命周期理論、重疊需求理論、國家競爭優勢理論等成果共同構成了現代國際貿易理論。本文會對以上提出的貿易理論進行逐一說明。

一、古典貿易理論

古典貿易理論是從生產技術差異的角度，來解釋國際貿易的起因與影響的。只不過，在古典生產函數中，勞動是唯一的生產要素，因此，生產技術差異就具體化為勞動生產率的差異，在這種情況下，勞動生產率差異就是國際貿易的一個重要起因。

（一）絕對優勢理論

“如果一件東西在購買時所費的代價比在家內生產時所花費的小，就永遠不會想在家內生產，這是每一個精明的家長都知道的格言……在每一個私人家庭的行為中是精明的事情，在一個大國的行為中就很少是荒唐的。如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產業生產出的物品的一部分向他們購買。”其核心思想是：貿易之所以發生，其基礎在于各國生產成本上存在絕對差異，因此各國應當專業化生產并出口那些具有絕對優勢的商品，同時進口那些其貿易伙伴具有絕對優勢的商品。雖然斯密的理論解釋了貿易產生的基礎，但是它不能解釋現實中所有國家之間國際貿易的基礎，特別是當一個國家在所有部門的生產成本上都處于絕對劣勢的話，用“絕對成本說”就無法解釋，因此比較優勢理論應運而生。

（二）比較優勢理論

李嘉圖從更一般的意義上，論證了各國依據勞動成本的相對差異（比較優勢）進行國際分工和國際貿易。認為生產成本取決于勞動投入，商品的生產成本或價格與其勞動生產率成反比。核心思想為A國在X商品的生產上相對于B國具有比較優勢，指A國生產一單位X商品與生產一單位Y商品所投出的勞動量之比小于B國同類之比。這同時意味著， B國在Y商品的生產上相對于A國具有比較優勢。 一國可以在兩部門同時具有絕對優勢，但不可能在兩部門同時具有比較優勢。

二、新古典貿易理論

（一）要素稟賦理論

要素稟賦理論最早是由兩位瑞典經濟學家——赫克歇爾（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）師生二人提出的，后經薩繆爾森（Paul Samuelson）等人不斷加以完善。核心思想：相對價格差異是國際貿易產生的直接原因，而封閉條件下的相對價格差異是由生產成本的差異造成的，同時各國生產同種產品成本的不同，是由生產要素的價格不同所造成的，各國生產要素的價格差異又是由他們要素豐裕度的不同所造成的，各國生產要素的不同豐裕度和各種產品所需要的要素比例的不同，使得各國在生產相同產品時，分別在不同的產品上具有比較優勢或純價格優勢，并且最終實現要素價格的均等化。

（二）里昂惕夫之謎及其解釋

1.里昂惕夫之謎指資本豐富的美國卻出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品，這一結果與H-O理論恰恰相反。

2.解釋：有效勞動（effective labor）由于勞動素質各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產力約為他國（比如意大利）的3倍，因此若以他國作為衡量標準，則美國的有效勞動數量應是現存勞動量的3倍。從有效勞動數量看，美國應為（有效）勞動相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。

（三）特定要素模型

根據特定要素模型的理論，貿易的最終要素價格會達到均衡，其主要發展羅輯如下：與封閉條件下的生產均衡相比，開展貿易以后，將依據比較優勢原則，出口密集使用本國豐裕要素的產品，進口密集使用本國稀缺的商品。那么國際貿易將促使該國出口商品的相對價格上升。由于價格上升，所以出口部門的勞動報酬超過了進口部門。這必然引起勞動由進口部門向出口部門轉移。根據邊際收益遞減規律，出口部門的邊際勞動生產力將下降，而進口部門的邊際勞動生產力則上升。于是出口部門的勞動報酬開始回落，進口部門的勞動報酬開始回升。隨著勞動的在兩個部門間的流動，兩個部門的勞動報酬又重新趨于一致，最后達到新的均衡。

三、現代國際貿易理論

（一）重疊需求理論

核心思想：兩國之間貿易關系的密切程度是由兩國的收入水平與需求結構決定的。由此可知收入水平越接近，重疊需求也就越大，則產品的潛在市場需求越廣闊，那么通過出口貿易就可獲取更多好處；相反收入水平差距越懸殊，則很多國內產品相對國外市場來說要么太低劣、要么太高檔，重疊需求就越小，那么就很難通過出口貿易開辟國外市場。

（一）外部規模經濟與國際貿易

規模經濟在國際貿易中的意義在于：無論國家間是否存在相對價格差異，規模經濟（規模效應的作用）會促使各國廠商專門生產某些產品，而非獨自生產所有產品，然后進行相互交換。這樣就可以獲得規模經濟的利益，也不傷失消費多樣性。因此，規模經濟是有別于比較優勢的另一種獨立的國際貿易起因。其從根本上講是解釋產業內貿易的一種貿易理論。

四、總結

國際貿易理論自產生之日起就經過無數學者的不斷完善和提升，從要素稟賦的基礎上來看日本對中國出口方便面是一個悖論但是后來的重疊需求卻可以很好的解釋之一現象，同樣現行的國際貿易理論內容同樣也不盡完善，這需要一代又一代貿易人在實踐的道路上不斷探索，完善。

參考文獻：

[1]彭徽. 國際貿易理論的演進邏輯：貿易動因、貿易結構和貿易結果[J]. 國際貿易問題，2012，（02）：169-176.

[2]莊惠明，黃建忠. 國際貿易理論的演化：維度、路徑與邏輯[J]. 國際貿易問題，2008，（11）：123-128.

[3]賀龍德. 國際貿易理論新框架與中國外貿發展思路研究[D].江西財經大學，2002.

[4]李輝文，董紅霞. 現代比較優勢理論：當代國際貿易理論的理論基準[J]. 國際經貿探索，2004，（02）：11-15.

[5]陳瀚. 產業內貿易學說對國際分工理論的發展[D].對外經濟貿易大學，2006.