中國對外直接投資的國內(nèi)就業(yè)效應：基于投資主體和行業(yè)分析

王碩+崔冰

摘 要： 近年來，中國對外直接投資額增長顯著，發(fā)展迅猛。與此同時，對外直接投資對國內(nèi)就業(yè)的影響受到越來越多的關注。本文通過可獲得的數(shù)據(jù)，運用OLS方法研究了中國對外直接投資對投資主體和具體行業(yè)就業(yè)量的影響。結果表明，中國對外直接投資對國有企業(yè)和股份制企業(yè)的國內(nèi)就業(yè)量有較小的替代作用，但對外商投資和港澳臺投資企業(yè)有較大的促進作用。中國對外直接投資對商務服務業(yè)就業(yè)量的促進作用最大，其次是制造業(yè)和采礦業(yè)。

關鍵詞： 對外直接投資；就業(yè)效應；投資主體；行業(yè)分析

一、引言

國際直接投資（FDI）作為跨國公司參與國際分工和增強綜合競爭能力的重要手段，一方面成為跨國公司獲取全球控制能力的關鍵；另一方面對世界經(jīng)濟增長和發(fā)展及就業(yè)產(chǎn)生越來越重要的影響。20世紀90年代以來，國際直接投資的母國就業(yè)效應成為國際經(jīng)濟學研究的熱點問題之一。無論是對于發(fā)達國家，還是發(fā)展中和轉型國家來講，就業(yè)或失業(yè)是宏觀經(jīng)濟研究的永恒不變的主題之一。增加就業(yè)機會一直是各國政府對外直接投資的重要目標。

改革開放以來，隨著經(jīng)濟全球化影響的加深和我國“走出去”戰(zhàn)略的實施，我國的對外直接投資額（OFDI）增長顯著。據(jù)統(tǒng)計，2015年我國境內(nèi)投資者共對全球155個國家（地區(qū)）的6532家境外企業(yè)進行了非金融類直接投資，累計實現(xiàn)對外投資7350.8億元人民幣（折合1180.2億美元），同比增長14.7%。與此同時，國內(nèi)就業(yè)問題也日益嚴峻。2015年全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.05%。面對越來越嚴重的就業(yè)壓力，能否客觀、準確地評價OFDI對我國就業(yè)的影響，對今后對外直接投資政策調(diào)整和緩解就業(yè)壓力都具有十分重要的意義。

本文通過可獲得的數(shù)據(jù)建立計量模型，運用OLS方法研究了中國對外直接投資對投資主體和具體行業(yè)就業(yè)量的影響，旨在客觀評價中國對外直接投資對國內(nèi)就業(yè)的影響程度。

二、數(shù)據(jù)選擇和計量分析

根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，在分析對外直接投資對投資主體就業(yè)影響時，本文選取的是1995年至2013年的樣本數(shù)據(jù)，在分析對外直接投資對主要行業(yè)的就業(yè)影響時，選取的是1990年至2013年數(shù)據(jù)。根據(jù)本文需要，選取各行業(yè)從業(yè)人員（Lt）、各投資主體從業(yè)人員（Yt）為被解釋變量，中國對外直接投資額（OFDIt）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDPt）、全社會固定資產(chǎn)投資額（K）、各投資主體固定資產(chǎn)投資額（Kt）為解釋變量。各年數(shù)據(jù)均選自《中國統(tǒng)計年鑒》各期、《中國對外直接投資投資統(tǒng)計公報》各期和www.fdi.gov.cn。考慮數(shù)據(jù)的可比性，將中國對外直接投資額（OFDIt）乘以當年的匯率（中間價）換算成人民幣（億元）。為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動，對各數(shù)據(jù)取自然對數(shù)后再進行回歸。

（一）對外直接投資對投資主體的就業(yè)影響

分析對外直接投資對不同經(jīng)濟主體就業(yè)量影響時，我們可以把國內(nèi)生產(chǎn)和國外生產(chǎn)看作是在一個調(diào)控中心下，為使成本最小化的聯(lián)合生產(chǎn)。在里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)中，我們分別用GDP和OFDI來表示國內(nèi)和國外的產(chǎn)出。生產(chǎn)過程勞動投入有三種，國有企業(yè)的勞動者Y1、股份制企業(yè)的勞動者Y2和外商投資及港澳臺投資企業(yè)勞動者Y3。之所以進行分類，我們想界定對外直接投資對不同企業(yè)的勞動所產(chǎn)生的影響。這三種勞動形式在生產(chǎn)過程中構成復合勞動投入，是子生產(chǎn)函數(shù)中的主要變量。那么勞動投入和資本間的關系就是里昂惕夫生產(chǎn)關系，因而對勞動的需求完全取決于產(chǎn)出水平和工資水平而不受資本投入的影響。最終的計量模型設定如下：

計量分析結果如表4：

從方程的回歸結果可知，雖然國有企業(yè)和股份制企業(yè)在對外直接投資中所占比重很高，但中國對外直接投資對國有企業(yè)和股份制企業(yè)就業(yè)量的增加具有較小的替代效應，而對于外商和港澳臺投資企業(yè)，從中國向第三國的投資對中國國內(nèi)就業(yè)具有積極的刺激作用。中國對外直接投資每增加1%，中國外商和港澳臺投資企業(yè)就業(yè)總量就增加0.076%。這說明外商和港澳臺投資企業(yè)通過向海外子公司提供更多的服務等，為國內(nèi)創(chuàng)造了新的就業(yè)機會。對于國有企業(yè)和股份制企業(yè)，起初對外直接投資帶動了國內(nèi)相關投入品的出口和對海外子公司的提供管理等各種服務，而投資完成后直接投資所帶動的出口效應下降，進口效應增加，對國內(nèi)就業(yè)就產(chǎn)生了替代效應。

（二）對外直接投資對細行業(yè)的就業(yè)影響

分析對外直接投資對具體行業(yè)的就業(yè)影響時，本文主要分析中國對外直接投資對商務服務業(yè)LnL1、批發(fā)和零售業(yè)LnL2、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)LnL3、采礦業(yè)LnL4、制造業(yè)LnL5五個行業(yè)的就業(yè)影響。最終的計量模型設定如下：

其中，被解釋變量表示各行業(yè)就業(yè)量，解釋變量LnOFDIt、LnGDPt、LnGZt、LnKt分別表示對外直接投資水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、工資水平和資本投入即固定資產(chǎn)投入。具體的回歸結果參見表5。

計量分析結果表明，中國對外直接投資并不是對所有行業(yè)的就業(yè)都有顯著的影響的。中國對外直接投資對第三產(chǎn)業(yè)中的商品服務業(yè)的就業(yè)量有一定影響。

對外直接投資額每增加1%，國內(nèi)商品服務業(yè)就業(yè)量增加0.238%。而對于批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)對外直接投資的影響并不顯著，這兩個行業(yè)的就業(yè)量主要受經(jīng)濟發(fā)展水平和資本投入的影響。采礦業(yè)受中國對外直接投資額影響顯著，T統(tǒng)計量在0.10的檢驗水平下顯著，對外直接投資額每增加1%，國內(nèi)采礦業(yè)就業(yè)人數(shù)增加0.085。第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)T統(tǒng)計量在0.25的檢驗水平下顯著，對外直接投資額每增加1%，國內(nèi)制造業(yè)就業(yè)總量增加0.149%。

三、結論及啟示

通過對投資主體就業(yè)量的分析，可以看到中國對外直接投資對國有企業(yè)和股份制企業(yè)有較小的替代作用，而對外商投資和港澳臺投資企業(yè)在國內(nèi)的就業(yè)量有較大的刺激作用。從行業(yè)分析結果顯示，對外直接投資額所占比重較大的五個行業(yè)中商品服務業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)受對外直接投資額影響，影響程度最大的是商品服務業(yè)、其次是制造業(yè)，最后是采礦業(yè)。

中國的勞動力優(yōu)勢決定了中國第二產(chǎn)業(yè)的對外投資以資本密集型為主，這些工業(yè)性的跨國公司必然要與在國內(nèi)的子公司或輔助企業(yè)發(fā)生業(yè)務往來，從而加大制造業(yè)和采礦業(yè)的就業(yè)數(shù)量。第三產(chǎn)業(yè)中絕大多數(shù)行業(yè)是勞動、技術、知識密集型，資本有機構成較低，同樣投資水平下的勞動力需求量要高于其他產(chǎn)業(yè)。在全球化的大趨勢下，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升，對外投資對第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的拉動會更為明顯，計量分析的結果也說明以商品服務業(yè)為主的對外直接投資對就業(yè)量的刺激作用最大。

中國對外直接投資規(guī)模逐年上升，但也應該看到，在全球的國際直接投資中，發(fā)達國家的對外投資占主導地位。隨著中國對外直接投資規(guī)模的不斷擴大，對外直接投資對國內(nèi)就業(yè)的影響也會更加顯著，所以在擴大對外直接投資規(guī)模的同時，更要注重對外直接投資的質(zhì)量和政府的引導作用。面對當前的就業(yè)壓力，政府應積極引導第三產(chǎn)業(yè)尤其是商務服務業(yè)的投資，不僅可以提高就業(yè)量，還可以促進國內(nèi)就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)結構的升級。此外，政府應加強對對外直接投資主體的管理和規(guī)范，調(diào)整國有企業(yè)的投資，爭取拉動國內(nèi)就業(yè)。

參考文獻

[1]柴林如.中國對外直接投資對國內(nèi)就業(yè)影響分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2008，（3）

[2]董會琳、黃少達.淺析擴大對外投資對就業(yè)的影響[J].財經(jīng)科學，2001

[3]羅良文.對外直接投資的就業(yè)效應：理論及中國實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2007，（5）

[4]戴翔.對外直接投資對國內(nèi)就業(yè)影響的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006，（4）

[5]Blomstrom， M. and A. Kokko （2000）， “Outward Investment， Employment and Wages in Swedish Multinationals”， Oxford Review of Economic Policy， 16（3）： pp.76-89.

[6]Lipsey， R. （1994）， “Outward Direct Investment and the US Economy”， NBER working paper， No.4691.

[7]Stevens V. and R. Lipsey （1992）， “Interactions between Domestic and Foreign Investment”， Journal of International Money and Finance， pp.40-62.