第三只眼看文壇

我們沈家，無償捐了成千上萬的茅盾先生的珍貴手稿，我們要的是尊嚴，不希望看到惡意炒作。

——著名作家茅盾（沈德鴻）一份9000字的手稿以1207.5萬元的天價拍出，打破中國文學作品手稿拍賣的價格紀錄，同時也引發了一場持久的官司。茅盾孫媳第一次庭審后，聽到有人評論，認為茅盾親屬看到拍賣那么高，眼紅了。她才說出了這樣的話。

這本書可以說是洗刷了文學界多年的‘恥辱。不管文學界自己承認不承認，但輿論上總有聲音在說，文學已經不關注現實了，對現實很多問題沒有回應。大家覺得是律師和經濟學家站在社會前沿，文學家退后了，而且我們還能看到很多來自文學界的“托辭”：現在多元化了，電影，電視，游戲，大家不關注文學了，這是第一種；還有一種托詞是，文學要回到本身，也就是文學本體論；再有一種說法，現在新聞報道很發達，各種雜志、報紙對腐敗案件人物報道都很深入，看小說不如看報道，不過癮。《人民的名義》這本書都做到了，它觸及了很尖銳的社會問題，而且現在造成了這么大的反響。

——這是評論家解璽璋在《人民的名義》分享會上的發言。

一個小人物有個發泄的地方，當然也不錯啦。可這不是什么文化現象，根本是一種暴露狂，自己吃個什么菜呀、搞個新發型呀，都可以放上去，這是另類的心理變態。

——李敖在接受專訪時這樣說如今的微博現象。李敖話鋒犀利，不少女星都曾被他公開批評過。一向以狂批女星引人關注的李敖說出這樣的話讓人毫無意外。可是，微博難道就只是大人物的專屬？沒有普通人的襯托和關注，大人物的微博又有誰看？

王小波的年代是有趣的靈魂太少，現在是有趣的靈魂太多；王小波的年代是信息匱乏的沉默時代，現在是信息盈余的喧囂時代。王小波對于70后的意義已經不存在，那么他對年輕一代的真實意義到底是什么？

——每年的春天，文藝界和小資們都會追念三個人：王小波、海子和張國榮。在這樣的快餐時代，這種現象實屬異數，隨著歲月的流逝，他們的面目卻愈加清晰。王小波用他短暫的生命給世間留下了豐厚的遺產。他雜文的譏誚反諷，小說的天馬行空，他的激情浪漫，他的特立獨行，在這些表象的背后，他一生最珍貴的東西，是對自由的追求。青年作家、“朱自清散文獎”獲得者蔣方舟，在主題為“如何成為一只閃閃發光的豬”，王小波主題沙龍演講“從沉默的大多數到喧囂的大多數”中，拋出了一代人的思考。