馬文心
“羅爾事件”似乎又讓我看到了“扶不扶”的影子。當人們付出愛心卻換來欺騙,當一系列類似事件接踵而來,人們自然就怕了。當真的需要付出愛心和幫助時,人們的愛心或許會化為冷漠,接著,便會是悲劇。
所以,不管羅爾究竟出于什么樣的目的,我們都應持一個寬容的態度——即使愛心被傷害,也請依舊守護那份原始的善良。因為善良是一種發自內心的美德;因為在這個世上,還有更多的弱勢群體真的需要我們的幫助。
當我們更深度地剖析這件事時會發現:造成“羅爾事件”的本質原因也許并不是群眾較弱的判斷力與羅爾本身,而是我國本身就不完善的慈善體系。在個人發動捐款這件事上,我國是允許的,但在這方面并沒有明確的制度與法律條例去約束,更沒有強大的監管系統管理類似事件。要從根本解決此類事件,絕不可以單純地指望大眾素質的提高,因為人類的可變性因素太多,我們無法控制。所以改變制度和機構遠比改變人類要簡單得多,也有效得多。最有效的措施還應該是政府部門的干預與法律制度的約束。另外,更要有一個強大的執行與監管機構,在各個環節有力監管,對違反制度和法律的人要加大懲罰力度。
在某些國家,公民的素質之所以普遍高,究其根源,還是因為這些國家嚴謹的法律、嚴厲的懲罰制度以及較為完善的監管和執法系統。在德國,總理大人因拿總理辦公室的一個信封給其弟弟寄信,便被媒體曝光并給予斥責,同時,受到了一定的處罰。而在中國,這樣的事情甚至比這嚴重幾百倍的事情在大眾眼里早已司空見慣。這實是有些可悲。中國的立法體系與執法系統的確有待完善。
再回歸“羅爾事件”,面對此類事件,切不可單方面指責某一個人或某一個群體。透過羅爾事件,我們也許能發現更多羅爾事件之外的問題,仔細剖析事情的本質,尋求有效的解決方法。只有當所有人都認清了這件事,社會與人民群眾一同作出改變,愛心和美好才會彌漫我們的生活。
點評
本文開篇即給出“羅爾事件”引發的社會問題及其危害,隨即亮明自己的觀點——要依舊善良,并就自己的觀點解釋為何要這樣做。緊接著回到“羅爾事件”,結合實際國情提出“怎么做”的問題,末段點題升華,通篇具有嚴密的邏輯,觀點明確,論證合理,尤其作者能對時事持辯證思考、理性分析的態度,敢言敢語,值得學習!
【作者系山東省微山一中小荷文學社社員,指導并置評:袁慶峰】