楊悅浦
古人云:“人品即畫品?!边@也是業內頗為流行的一句話。留意了多年,我發現,許多人對這句話的理解總是“不得要領”。
“人品”和“畫品”,分開來說或合起來說,都很重要。“人品”是“做人”的結果,“畫品”是“作畫”的結果,一個畫家如果既創作出好作品,又是一個有品位的人,那么他就達到了藝術表達的最高境界。但是,如果把“人品即畫品”作為唯一的評價標準,就會讓我們不時地在生活中看到相反的情況:有些畫家,畫得不好,但人品極佳;有些畫家,畫得“賊好”,可人“不咋地”。
有位畫家,很聰明,人過中年開始畫中國畫,一上手就很老到,沒幾年便聲名鵲起,但業內口碑卻不好。一次,一位年輕記者去采訪他,行前,某長者特地囑咐:“此人是當代一位很重要的畫家,但俗不可耐,采訪時不要因此而低估了他的藝術成就?!庇浾卟稍L回來后,憤怒地說:“要不是事先有人打過招呼,我真想扭頭就走。他一口一句臟話,真讓人受不了!”美術界看重的是繪畫水平,何況也不能說世俗的人就一定是壞人,就不能當一個好畫家。所以,“人品即畫品”雖在理論層面被奉為圭臬,現實中卻有時只是被當作“幌子”。
在美術界,還會聽到“作畫先做人”“心靈美畫才美”“用心作畫”“功夫在詩外”等。要是較起真兒來,會發現這些“流行語”原有的教益在流行之時,常常失去了本然。
“做人”,應怎么做人?做什么人?為什么做人?做了怎么樣?做不了又怎么樣?這一系列的問題,美術界一些人會用自己的行為做出各種各樣的解答?!?br>