中西醫結合治療急性心衰造成昏迷患者蘇醒的臨床研究

馬振勇

【摘要】目的 中西醫結合治療急性心衰造成昏迷患者蘇醒的療效研究。方法 選取本院自2014年11月～2016年8月的急性心衰患者114例，隨機分為研究組57例和對照組57例。兩組都給予由急診醫護在院前接診給予呼吸機加西藥治療，研究組給予針灸輔助治療。比較兩組患者心率恢復、呼吸恢復例數、復蘇成功患者。結果 研究組恢復情況均高于對照組，患者家屬滿意度提高高，糾紛率降低，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 通過對急性呼吸衰竭患者對比研究，實施針灸輔助治療的患者心肺復蘇成功率遠高于常規治療患者，患者家屬滿意度提高高，糾紛率降低。值得我院在臨床大力推廣。

【關鍵詞】急性心力衰竭；中西醫結合；蘇醒成功率

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.35..01

急性心衰也稱急性心力衰竭，是臨床上常見的一種心力衰竭類型，發病突然容易造成對患者的生命很大危害。臨床上治療此病主要通過呼吸機加西藥的治療方式，為了更好的為了挽救患者生命，我院通過中醫古籍參考和多年實踐總結出了一套使用針灸療法加快喚醒患者的療法，并在臨床上取得的顯著療效[1]。通過對本院自急性心力衰竭患者114例對比研究，實施針灸輔助治療的患者心肺復蘇成功率遠高于常規治療患者，值得我臨床大力推廣。具體詳情報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院急診科2014年11月～2016年8月接診的急性呼吸衰竭造成昏迷患者114例為研究對象。隨機分組為研究組和對照組，各57例。其中研究組男29例，女28例，年齡19～69歲，平均年齡（42.8±9.8）歲；觀察組男29例，女28例，年齡16～79歲，平均年齡（45.7±8.2）歲。兩組患者年齡、性別、身體體征等比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組都給予呼吸機加西藥治療，研究組給予針灸輔助治療。比較兩組患者竇性心率恢復、自主呼吸恢復例數、復蘇成功患者。

1.3 判斷標準

心肺復蘇（CPR）成功的標準：①恢復心跳：②恢復自主呼吸③瞳孔恢復正常大小及對光反射；患者家屬滿意度和糾紛發生率。

1.4 觀察指標

①心率恢復；②自主呼吸例數；③復蘇成功和出院存活率。

1.5 統計學方法

采用SPSS 15.5統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗，以P<0.05差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者恢復情況

研究組心率恢復33例（57.89%）；自主呼吸恢復33例（57.89%）；復蘇成功患者30例（52.63%）；兩組差異有統計學意義（P<0.05）；對照組心率恢復27例（47.37%）；自主呼吸恢復27例（47.37%）；復蘇成功患者25例（43.86%）；兩組差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者家屬滿意度比較

發生糾紛率研究組低于于對照組；患者家屬滿意度，研究組高于對照組。兩組差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

急性心衰竭是臨床上常見的一種呼吸衰竭種類，而且癥狀也較為嚴重，容易對患者的生命造成很大危害[2-3]。如不及時診斷及盡早采取有效控制措施，常可危及生命。但此型患者原呼吸功能常大多良好，若及時有效搶救，預后往往優于慢性心力衰竭。臨床上治療此病主要通過呼吸機加西藥的治療方式，為了更好的為了挽救患者生命，我院通過中醫古籍參考和多年實踐總結出了一套使用針灸療法加快喚醒患者的療法，并在臨床上取得的顯著療效[4-6]。

通過對本院自急性心衰患者116例對比研究，實施針灸輔助治療的患者心肺復蘇成功率遠高于常規治療患者，值得我臨床大力推廣。

參考文獻

[1] 何麗蕓.急性心肌梗死患者的炎癥因子水平變化觀察[J].中國臨床研究，2011，14（3）：673-674.

[2] 王云梅.通冠膠囊用于急性心肌梗死患者的臨床效果觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報，2013，24（7）：364-365.

[3] 錢慶輝，過敏性心肌炎的臨床特點和診治分析[J].中國醫藥導刊，2012，14（07）：1107-1109.

[4] 張小雙.急診內科危重患者氣管插管時機與方法探討[J].當代醫學，2015，24：83-84.

[5] 童 花.急診氣管插管方法的研究進展[J].當代護士（下旬刊），2012，11：22-24.

[6] 黃 慧，胡玉冰，黃承芳.心肺復蘇新指南在急性心肌梗死的應用體會[J].護士進修雜志，2013，06：564-566.