存貨跌價準備計提中存在的問題與對策

王賢+王嵐

（長安大學經濟與管理學院 陜西西安 710021）

摘 要：存貨跌價準備計提中存在許多不可控性因素，比如在存貨跌價計提準備中集體企業會計準則可以擁有靈活性，由于公司人員根據自身需要的利益而選擇不同的會計方法，從而達到企業可以操縱利潤的弊端。所以為了保證會計信息可以保持真實性，在存貨跌價計提準備中企業應該完善判斷的基本標準和內外部集體的監督制度。本文就敘述了存貨跌價準備計提中存在的一些問題，然后針對這些問題提出解決方法。

關鍵詞：計提問題；存貨跌價準備；集體企業會計準則 ；對策

引言

根據我國的一些標準文獻規定，比如《企業會計制度》、《企業會計準則》中規定了企業可以適時進行存貨跌價準備計提，但是一定要按照法律規定的：企業預計各項資產實際出現較大的損失時，企業才可以合理地 對可能發生的各項資產損失進行計提資產減值準備，而且在存貨跌價準備計提中一定要遵循規定的判斷標準，這樣才可以確保會計 信息的真實性，

一、存貨跌價準備計提中存在的問題

（一）靠主觀判斷可變現凈值

由于會計準則并不是只有統一性和規范性的指導作用，會計準則還有著可變的靈活性，所以雖然會計準則等制度可以約束企業的會計行為， 但是會計準則擁有靈活性的特點也會讓有些企業為了自己的利益需要選擇不標準的會計方法，操縱會計方法從而獲得利潤。將可變現凈值和成本這兩者中的更低者作為結存存貨價值的計價方法是我國的存貨跌價計提準備的主要方法，這種方法可以稱為成本與可變現凈值孰低法，也可以叫做市價與成本孰低 法。存貨的歷史成本就是所說 “成本”，也就是賬面成本，“可變現凈值”是指在正常的普通生產經濟經營中，預計的售賣產品的價格減除去預計已經達到被銷售完全的狀態的追加加工成本以及售賣過程中需要的費用之后的價值。“市價”既不是存貨的售賣價格，也不是存貨的收入價值，“市價”是可以在現實中重新得到相同存貨必須需要的現行成本以及重置成本。就國外市場而言，市價應該就是購買存貨的正常供應價格，但是對于制造市場的半成品，市價是現實實際市價計算的重新再生產成本。從存貨跌價準備計提的準確性來看，我國對擁有一個標準市價的公共經濟市場是緊迫的，利用自己的主觀預計以及主觀判斷是不能夠讓“可變現凈值”準確的出現在企業的市場中。例如，往年不斷巨虧企業的出現的主要原因就是政府對存貨跌價計提了八項減值準備，減值會計政策被這些企業充分利用，沖銷歷史假賬，留下下年扭虧空間等等。

（二）會計準則對具體情況界定不明晰

因為會計準則對存貨跌價的計提規定不夠明確，所以這里出現兩大問題。第一個問題是跌價準備計提方法的濫用。根據會計準則可以知道，存貨跌價計提應該利用可變現凈值和單一的存貨的成本的孰低法進行計算價值。由于會計準則對具體的存貨成本規定不明，如果有一些存貨的用途相似并且與在相同的地區生產以及銷售的產品大多數有關系，那么如何將一種系列的產品與其他種類成品的預計價值和存貨成本分別出來，然后最終集合計量成本與可變現凈值是一大難題。但是有一些存貨的單價比較低，數量比較多，就可以利用分類存貨類別來計量可變現凈值法以及成本。有些公司就是通過這種不易被人察覺的手段來使自己獲得利潤，還有就是濫用會計準則來增大存貨成本計價差異，進而及調整自己的利潤。由于存貨會計準則并沒有對存貨跌價準備計提如何按硬化性計劃成本規定核算標準，所以一些企業走在存貨會計準則的邊緣，利用計劃成本核算存貨的歷史成本和存貨期末價值，但是兩者會有巨大差別，從而造成存貨跌價準備計提與實際計劃成本法下的計提比例出現差異，最后讓企業自身利益得到變化。

二、對策

（一）完善存貨跌價準備計提的判斷標準

雖然我國現在的會計準則已經逐漸趕上世界上的會計標準，這使得國內的經濟會計信息可以更全更有大局觀，但是國內的會計準則沒有明確存貨跌價準備計提的判斷標準，這讓從事計提一類的工作人員擁有了更靈活的專業判斷，如果這類工作人員利用這種會計準則的靈活性來影響會計經濟信息的真實性。總而言之，完善存貨可變現凈值的判斷標準是現在確保會計信息的真實性的重要方法，存貨可變現凈值的判斷標準的完善還會縮小會計從事者主觀判斷的差異。在進行判斷存貨可變現凈值的工作時，如果僅僅按照會計從事者的主觀判斷，那么只會使一些企業出現不可避免的經濟危機。進行判斷存貨可變現凈值的工作時，除了會計的主觀判斷之外，還要需要本企業銷售部門的配合。對于市場調查與預測，企業要嚴格結合市場實際，充分使計劃成本與實際成本更接近。此外，使用計劃成本進行核算的企業應該比較實際成本與歷史成本，做好存貨跌價準備計提。

（二）完善內外部會計監督制度

當今的企業發展是多元化的，為了保證企業發展的有序并且更好更快，企業內外都應該完善會計監督的法律體系，建立統一的會計制度。法律監督體系中會計監督和審計監督的執法職責和權力都被明確規定起來，從而保證監督職能的實際實施。除此之外企業中還要對一些相關法律法規的實施進行強化，以此讓會計法律體系的建設步伐被加快，這樣會計監督才可以真正做到有法可依、責任清楚和職權明確。同時，在實施監督中既要保證有關會計人員之間能夠相互制約、相互監督，還要防止個人監督權限過于集中，以及要防止政出多門，各行其是。由于我國企業的一些毫無誠信可言的經濟市場，建設我國社會化信用體系是當前最急迫的問題。完善我國經濟市場的信用體系，除了要加大法律法規的處罰、賠償和執行力度，還要讓有關企業了解自己的相關法律責任，能夠真正規范企業會計行為，正確進行存貨跌價準備計提，從源頭制止利用計劃會計手段造假的行為，保證企業經濟正常。

三、結論

存貨跌價準備計提中出現的一系列小問題基本上都是源于會計準則的不完善性。就會計準則的靈活性而言，會計從事人員可以通過自己的主觀判斷可變現凈值以及存貨成本，進而導致企業資產的沒有了真實性，出現會計賬面上沒有的虧損。對于會計準則的不完善，本文提出了完善存貨跌價準備計提的判斷標準和完善內外部會計監督制度這兩種對策，可以完全解決存貨跌價準備計提中的問題，從而讓企業可以預計經濟發展趨勢，正常進行存貨跌價準備計提。

參考文獻：

[1]陳麗文. 存貨跌價準備計提中存在的問題與對策[J]. 商業經濟，2015，03：36-37.

[2]朱麗. 上市公司計提存貨跌價準備存在的問題及對策[J]. 知識經濟，2014，06：160.

[3]黃妍妍. 小議存貨跌價準備存在的問題及對策[J]. 現代商業，2011，24：239.