DOI:10.19392/j.cnki.16717341.201720080
摘要:在水工建筑物諸多基礎處理措施中,混凝土灌注樁在經濟上、工期、質量控制、承載能力和沉降量控制等方面都有一定的優勢,因而得到了廣泛使用。本文通過對老白沙灘基礎處理研究,解決了基礎承載力和沉降量問題,為其它類似工程的混凝土灌注樁設計提供參考依據和經驗。
關鍵詞:混凝土灌注樁;承載力;沉降
鉆孔灌注樁施工技術是水利施工中必不可少的一項技術[1],鉆孔灌注樁本身具有施工簡便、成本較低以及適應性強等優勢,應用極為廣泛[2]。其更重要的一個特點是承載性能好。大直徑鉆孔灌注樁的單樁承載力可達到幾千 kN 甚至幾萬 kN[3],能滿足水工建筑物對基礎承載力的要求。在水利工程設計中,往往遇到地質條件不能滿足設計要求。在深基礎處理的比選方案中,樁基礎尤其是混凝土灌注樁基礎在經濟、施工難易程度等方面都優于其它方案,而且在控制沉降量方面表現更為突出,因而得到廣泛使用。
本文通過對嫩江右岸的老白沙灘泵站基礎處理研究,在分析計算和論證比選的基礎上,采用混凝土灌注樁對基礎進行處理,提出了灌注樁的布置方案,并經過施工期的監測,沉降量在控制范圍內,滿足了工程設計要求。為其他水工建筑物的樁基礎處理提供參考。
1 工程概況及問題
老白沙灘泵站位于吉林省白城市鎮賚縣丹岱鄉東北3100m處的嫩江右岸。泵站建筑物由前池、進水池、主泵房、副廠房、出水池、尾渠、安裝間和變電站等幾部分組成。泵站設計流量11.0m3/s,設計揚程12.00m,總裝機1890kW。
老白沙灘泵站主泵房基礎坐落在壤土層上,為中等壓縮性土,地基承載力為160kPa,根據泵站的穩定計算,主泵房基礎最大應力為201.28kPa,大于地基承載力1.2倍的192kPa,地基承載力不滿足要求,需對基礎進行處理。
依據相關公式對基礎的沉降量進行計算
s=φs∑ni=1p0Esi(ziα-i-zi-1α-i-1)
式中:
s—地基最終變形量(mm);
φs—沉降經驗系數,取1.3;
n—地基變形計算深度范圍內所劃分的土層數;
p0—基礎底面的附加應力(KPa);
Esi—第i層土的壓縮模量(MPa);
zi、zi-1—基礎底面至第i層土,第i1層土底面的距離(m);
α-i、α-i-1—基礎底面計算點至第i層土,第i1層土底面范圍內平均附加應力系數。
經計算基礎最終沉降量為s=256.7mm。根據相關規范的規定,該沉降量不能滿足泵房安全并影響泵房內機組正常運行,因此應對泵站基礎進行處理。
2 灌注樁設計
通過方案比選,確定采用混凝土灌注樁。根據相關規范的規定,荷載效應標準組合須滿足:
Nk≤R
且Nkmax≤1.2R
單樁豎向極限承載力標準值按下式計算:
Quk=Qsk+Qpk=u∑qsikli+qpkAp
式中:
Nk—荷載軸心豎向力作用下,基樁的平均豎向力;
Nkmax—荷載偏心豎向力作用下,樁頂最大豎向力;
R—基樁豎向承載力特征值;
qsik—樁側第i層土的極限側阻力標準值(kPa);
qpk—極限端阻力標準值(kPa);
u—樁身周長;
li—樁周第i層土的厚度;
Ap—樁端面積;
設計采用灌注樁樁徑0.8m,樁長15.0m,樁距2.5m,梅花形布置。經計算,Nk=1068kN≤R=1256kN,且Nkmax=1424kN≤1.2R=1507kN,滿足設計要求。
圖1 灌注樁平面布置圖
3 沉降變化監測
泵站經過七個月的施工期觀測,四個觀測點施工期沉降量分別為0.007m、0.007m、0.008m、0.004m,說明灌注樁對基礎沉降量的控制達到了預期效果,滿足工程要求。
圖2 泵站四個觀測點沉降量變化圖
4 結論與展望
通過對白沙灘泵站混凝土灌注樁的應用研究得出如下結論。
(1)對于某些深基坑基礎處理的水工建筑物,科學合理的使用灌注樁在經濟、工期、質量控制均有一定的優勢。
(2)對于沉降量要求嚴格的水工建筑物,混凝土灌注樁是一種良好的處理措施。
(3)通過現場的檢測和施工期監測,灌注樁的承載能力、沉降量控制基本與設計值接近。
本文僅考慮了灌注樁在豎向承載力能力和沉降控制方面的研究,但灌注樁在考慮承臺效應和群樁效應后,還可承擔部分水平荷載,值得在某些工程設計中進一步研究和實踐。
總之,老白沙灘泵站灌注樁的使用,節約了資金并縮短了工期,取得良好的經濟效益,為類似工程的建設積累了寶貴的經驗并提供參考。
參考文獻:
[1]張強.水利施工鉆孔灌注樁施工技術解析.建筑與裝飾[J],2017,1.
[2]孫曉明.鉆孔灌注樁基礎施工中的常見問題及處理手段研究.中國房地產業[J],2016,(11).
[3]曹國榮.鉆孔灌注樁技術在建筑施工中的應用剖析.環球市場[J],2016,(9).
作者簡介:黃影(1985),女,吉林省長嶺縣人,碩士,工程師,從事水工結構設計工作,現就任于吉林省水利水電勘測設計研究院。