辣椒不同栽培密度對產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響

譚玉琴　謝德發(fā)

摘 要：為探索香辣七號適宜的栽培密度，進(jìn)一步提高辣椒產(chǎn)量和商品質(zhì)量，開展了不同密度栽培試驗。結(jié)果表明：香辣七號在利川市的最佳栽植密度為33cm×75cm。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，辣椒種植面積在恩施市不斷上升，已成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入的重要支柱。為探索適合恩施市土地的栽培密度，進(jìn)一步提高辣椒產(chǎn)量和商品質(zhì)量，2016年開展了不同密度栽培試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下，以供參考。

關(guān)鍵詞：香辣七號；密度；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號：S641.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170632023

1 材料與方法

試驗時間：2016年4—10月；試驗地點：在湖北省利川市譚家灣辣椒種植專業(yè)合作社基地（柏楊壩鎮(zhèn)雷家坪村2組），試驗土壤為黃壤沙土，前茬作物為大白菜，肥力中等，海拔1160m；試驗品種：香辣七號，由利川市代理經(jīng)銷商提供；試驗設(shè)計：試驗共設(shè)計4個密度處理，即（A）30cm×75cm、（B）33cm×75cm、（c）38cm×75cm、（D）44cm×75cm。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積8m2，四周設(shè)保護(hù)行，單株栽植。處理A每小區(qū)栽35株，處理B每小區(qū)栽32株，處理C每小區(qū)栽28株，處理D每小區(qū)栽24株，試驗總面積128m2。試驗過程：4月2日溫室大棚水培育苗，4月27日移栽大田。定植前每小區(qū)施腐熟農(nóng)家肥15kg，45%硫酸鉀型復(fù)合肥，1.25kg作底肥。隨后畦全面覆蓋地膜。栽后澆定根水，定植成活5d后，用清糞水提苗，每穴施肥液0.25kg。5月9日、5月29日、6月18日進(jìn)行根外施肥，每小區(qū)用沼液水對復(fù)合肥0.5kg進(jìn)行澆施。育苗期間用滅殺斃2mL，加64%毒殺礬15g防治病蟲害，大田期分別于5月24日、6月16日、6月28日、7月15日用霜霉疫凈75%百菌清，64%毒殺礬克毒寶，75%吡蟲林，1.8%啊維菌素等農(nóng)藥按比例進(jìn)行病蟲害防治。7月14日開始采收，10月5日結(jié)束，采果時記載小區(qū)產(chǎn)量，每采收鮮果累計稱重。

2 結(jié)果分析

2.1 不同密度處理下辣椒試驗產(chǎn)量比較

由表1可知，處理B的產(chǎn)量最高，達(dá)到78224.10kg/hm2，

處理C次之，達(dá)75060.90kg/hm2。處理A的產(chǎn)量居第3位，處理D的產(chǎn)量最低，為70397.70kg/hm2。由表2可知各處理間F值顯著，因此進(jìn)一步作多重比較，經(jīng)新復(fù)極方差分析得出，Dfe=8，Sx=0.661。

采用不同密度栽培辣椒，其小區(qū)產(chǎn)量在密度為33cm×75cm ， 38cm×75m時較高，達(dá)到61.96kg、59.90kg，2者差異極顯著，密度為30cm×75cm時與44cm×75cm差異極為顯著；密度30cm×75cm時與33cm×75cm差異極顯著；密度為38cm×75cm與密度30cm×75cm存在極顯著差異；密度為33cm×75cm與密度38cm×75cm存在極顯著差異。

2.2 不同密度處理下辣椒經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表3可知，單株結(jié)果數(shù)隨株距的增加而增加，在處理D結(jié)果最多，達(dá)104個，而處理A結(jié)果最少，只有78個。這是由于密度大時，植株徒長，節(jié)位較高，光合作用不好，單株整體長勢不好。平均單果重隨株距增大而增加，處理D平均單果最重，達(dá)22.34g，主要由于植株的營養(yǎng)面積增加，植株開展度大，光合作用強(qiáng)，營養(yǎng)積累較多，果實較大較重。

3 結(jié)論與討論

香辣七號栽植密度為33cm×75cm時辣椒產(chǎn)量最高、商品性好、品質(zhì)優(yōu)，適合在當(dāng)?shù)刂械确柿λ揭陨系奶飰K種植。

作者簡介：譚玉琴（1973-），女，大專，農(nóng)藝師，長期從事基層農(nóng)技推廣工作。