江西晚粳稻直播田間雜草防除對比試驗

王美清，張順梁

(江西省農業科學院，江西 南昌 330200)

江西晚粳稻直播田間雜草防除對比試驗

王美清，張順梁

(江西省農業科學院，江西 南昌 330200)

研究了5種除草劑對不同類型粳稻品種晚稻直播的田間雜草防除試驗。結果表明，2.5%五氟磺草胺、46%2甲·滅草松2種除草劑對直播晚粳稻的田間雜草防除效果最好，對2個粳稻品種的雜草45 d鮮質量防效均超過90%；10%氰氟草酯、2.5%五氟磺草胺的安全性好，對直播晚粳稻未出現藥害癥狀。46%2甲·滅草松、9%嘧肟·氰氟草、30%丙草胺3種除草劑對直播晚粳稻均表現出不同程度的藥害癥狀，且安全性較差。在產量表現上，2.5%五氟磺草胺的水稻產量最高，甬優5549和甬優538的產量分別達601.34、615.31 kg/667 m2，增產率分別為14.42%、15.48%。綜合考慮雜草防除效果、藥劑安全性和水稻產量的影響，2.5%五氟磺草胺對直播晚粳稻的田間雜草防除效果好，安全性高且水稻產量高，可用作江西晚粳稻直播田間雜草防除藥劑。不同類型的粳稻對除草劑的敏感性不同，偏粳型較偏秈型粳稻對除草劑更敏感，易產生藥害，因此，應選擇安全性好的藥劑，且控制好劑量。

除草劑；粳稻；直播；安全性

江西省是我國雙季生產的優勢產區，雙季稻種植面積超過水稻種植面積的90%，雙季稻種植面積常年穩定在340萬hm2左右，是我國雙季稻種植面積最大的省份之一，在保障我國糧食安全中具有重要地位[1]。隨著社會經濟的發展，農業勞動力的大量轉移，水稻的種植方式也不斷轉換，直播作為操作簡單、省工、省力的輕簡型水稻種植方式，越來越受到農民的歡迎，特別是隨著全球氣候變暖導致溫度上升，直播受低溫冷害的風險有降低的趨勢，水稻直播越來越成為主流的水稻種植方式[2]。自2011年開始，我國在長江中下游雙季稻區啟動了“早秈晚粳”的發展戰略，促進了水稻生產的增產增收，示范應用面積逐年擴大，江西晚粳稻種植面積亦不斷擴大[3]。而草害的防除一直是直播稻生產管理的關鍵環節，有效控制雜草亦是直播稻高產穩產的關鍵之一[4]。目前在生產中，除草劑種類繁多，不同除草劑的效果亦不盡相同，除草劑的藥害現象亦時有發生，且粳稻對除草劑的耐藥力比秈稻更弱[5]，更易產生藥害。因此，在江西雙季晚稻采用粳稻直播條件下，研究不同除草劑對不同粳稻品種類型的雜草防除效果以及藥劑安全性的影響，可為“早秈晚粳”發展戰略在江西的快速推進提供必要的科學依據和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點和供試品種

試驗在江西省南昌市南昌縣江西省農業科學院試驗田進行，試驗田前茬為早稻。2個供試水稻品種均可在江西南昌地區作為晚稻種植，分別為甬優5549(雜交粳稻，偏秈型)、甬優538(雜交粳稻，偏粳型)。

1.2 供試藥劑及其使用方法

供試藥劑5種，水稻品種2個，并以清水作空白對照，共11個處理，并設3次重復。采用隨機區組排列，試驗小區共33個，每個小區面積30 m2，各小區之間用埂隔開。每個供試藥劑均按照使用說明的中間用量，于晚稻直播后3葉1心期噴施，具體藥劑名稱及使用方法見表1。晚稻于7月20日直播，施肥、排灌等其他田間操作管理均相同。

表1 供試藥劑及方法

1.3 調查內容和方法

1.3.1 雜草防效評估 施藥后15、30、45 d，分別調查不同處理藥劑對田間雜草的防除效果。株(鮮質量)防效的計算公式為：

株(鮮質量)防效/%=[對照區雜草株數(鮮質量)-處理區雜草株數(鮮質量)]/對照區雜草株數(鮮質量)×100%

1.3.2 安全性調查 施藥后7、14、21、28 d，分別目測各處理區水稻生長情況，觀察是否有藥害現象發生，記載藥害癥狀及藥害后水稻生長恢復情況，進行安全性評析。有明顯藥害記錄為“++”，輕度藥害記錄為“+”，無藥害記錄為“-”。

1.3.3 產量測定 收獲時各小區實割實收，每小區實割4 m2，測定各處理的水稻實際產量。

2 結果與分析

2.1 不同除草劑的雜草防除效果

分別在施藥后15、30、45 d，調查不同藥劑對直播晚粳稻田間雜草的防除效果。從表2可知，2.5%五氟磺草胺和46%2甲·滅草松對直播晚粳稻田間雜草的株防效和鮮質量防效最好，這2種藥劑對品種甬優5549的45 d鮮質量防效分別達到90.69%和90.78%，對品種甬優538的45 d鮮質量防效分別達到91.56%和91.87%；2種藥劑對品種甬優5549的45 d株防效分別達到89.56%和89.17%，對品種甬優538的45 d株防效分別達到90.33%和90.21%。而30%丙草胺對直播晚粳稻田間雜草的株防效和鮮質量防效最低，對品種甬優5549的45 d鮮質量防效為84.76%，對品種甬優538的45 d鮮質量防效為86.35%；對品種甬優5549的45 d株防效為79.78%，對品種甬優538的45 d株防效為85.95%。5種藥劑在甬優5549和甬優538這2個品種之間的表現均相同。

表2 不同除草劑對直播晚粳稻的雜草防除效果 %

2.2 不同除草劑的對直播粳稻的安全性

在施藥后7、14、21、28 d，分別目測各處理區水稻生長情況，觀察是否有藥害現象發生。由不同除草劑對直播晚粳稻的安全性表現可以看出(表3)，10%氰氟草酯和2.5%五氟磺草胺2種藥劑的安全性好，甬優5549和甬優538在用藥后均未表現出藥害現象。9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松對品種甬優5549在藥后7 d表現出顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，在藥后14 d和藥后21 d還能觀測到藥害現象，但在藥后28 d藥害現象消失，葉片轉綠，水稻生長正常。2種藥劑對品種甬優538在藥后7 d和14 d均表現出顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，在藥后21 d還能觀測到藥害現象，但在藥后28 d藥害現象消失，葉片轉綠。30%丙草胺對品種甬優5549在藥后7 d觀測到輕微的藥害現象，但在藥后14 d后，葉片轉綠水稻生長正常；對品種甬優538在藥后7 d和14 d均觀測到輕微的藥害現象，但在藥后21 d后，葉片轉綠水稻生長正常。5種藥劑在2個水稻品種上的藥害表現趨勢相同，但是在甬優538的藥害現象比甬優5549表現更嚴重。

表3 不同除草劑對直播晚粳稻的安全性

2.3 不同除草劑對直播粳稻產量的影響

不同除草劑對直播晚粳稻的產量亦產生了一定的影響。從不同除草劑對直播晚粳稻的產量影響可知(表4)，較空白對照，使用除草劑可顯著增加水稻產量，無水稻產量下降。在甬優5549上表現為：施用2.5%五氟磺草胺藥劑的產量最高達601.34 kg/667 m2，增產率為14.42%；其次為施用46%2甲·滅草松，產量為595.33 kg/667 m2，增產率為13.28%；施用9%嘧肟·氰氟草和30%丙草胺的產量最低，分別為579.04、579.35 kg/667 m2，增產率分別為10.18%、10.24%。在甬優538上表現為：施用2.5%五氟磺草胺藥劑的產量最高，達615.31 kg/667 m2，增產率為15.48%；其次為施用10%氰氟草酯，產量為605.32 kg/667 m2，增產率為13.6%；施用9%嘧肟·氰氟草和30%丙草胺2種藥劑的產量最低，分別為589.44、588.34 kg/667 m2，增產率分別為10.62%、10.41%。不同除草劑對2個粳稻品種產量的影響趨勢基本一致。

3 結論與討論

3.1 不同藥劑對粳稻直播田間雜草的防效

從本研究對5種藥劑的試驗結果來看，2.5%五氟磺草胺和46%2甲·滅草松2種藥劑對直播晚粳稻田間雜草防除效果最好，對2個粳稻品種的雜草45 d鮮質量防效均達90%以上。但46%2甲·滅草松對粳稻安全性較差，發生了藥害現象，在一定程度上降低了水稻的產量，而2.5%五氟磺草胺對直播晚粳稻安全性好，且最終產量表現最高。綜合考慮，2.5%五氟磺草胺可作為直播晚粳稻田間雜草防除的藥劑。

表4 不同除草劑對直播晚粳稻的產量影響

每種除草劑都有其有限的殺草譜[6]。2.5%五氟磺草胺對稗草、鴨舌草、異型莎草等雜草具有良好防效，但對千金子基本無效。10%氰氟草酯對千金子具有良好的防效，對稗草只有輔助防除的作用，但對闊葉草、莎草等無效。9%嘧肟·氰氟草對稗草、千金子、鴨舌草、莎草等具有良好的防效，但對稗草的防效較差。46%2甲·滅草松對闊草、莎草等雜草的防效較理想，但不能防除稗草、千金子等禾本科雜草。30%丙草胺對稗草、千金子等有很好的防效，但對多年生的三棱草等無效果[7]。因此，可根據實際田間雜草發生的種類來選擇相適應的防除藥劑。不同地區、不同田塊的雜草發生不盡相同，本試驗結果亦存在一定的局限性，下一步可開展不同生態地點的試驗，全面構建不同生態區域的粳稻直播田間雜草防除技術。

3.2 不同粳稻類型對除草劑的敏感性

不同藥劑在直播粳稻苗期施用的安全性差異顯著。在本研究的5種藥劑中有2種的安全性好，有3種安全性差，總體表現為直播粳稻對除草劑的耐藥性低，易產生藥害現象。10%氰氟草酯和2.5%五氟磺草胺2種藥劑的安全性好，甬優5549和甬優538在用藥后均未表現出藥害現象。9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松對2個粳稻品種在前期均表現出了顯著的藥害癥狀，葉片明顯變黃，但在藥后28 d藥害現象消失，葉片轉綠，藥害一定程度上影響了水稻的生產發育，降低了水稻的產量[8]。30%丙草胺對2個粳稻品種均有輕微的藥害現象，基本不影響水稻的生長發育。從不同品種之間的表現也可以看出，對甬優538的藥害比甬優5549更嚴重，而品種甬優538為偏粳類型，甬優5549為偏秈類型，說明偏粳型的粳稻品種較偏秈型對藥劑更敏感，更易產生藥害。針對偏粳型的粳稻品種，在除草劑的選擇上一定要選擇安全性好的藥劑，且要嚴格控制使用量，避免產生藥害、降低水稻產量[9]，對農戶造成經濟損失。

3.3 雜草的抗藥性及防治對策

每一種除草劑產品，連續使用5～7年之后的雜草種群就表現出較高的抗藥性[10]。迄今為止，已有143種雜草對ALS抑制劑產生了抗藥性[11]。近年來，隨著酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑類除草劑的快速應用，已有44種雜草對其產生了抗藥性[12]。因此，要避免單一類型的除草劑連續重復使用，不同類型的除草劑輪換使用可以更好地防除雜草并延緩雜草抗藥性的發展[13]。本次試驗的5種藥劑，均具有其針對性雜草的理想防效，施用后的水稻產量較空白對照均增產超過10%以上，可以作為直播晚粳稻的除草劑進行輪換使用，以避免單一除草劑的重復使用而產生抗藥性。但針對安全性較差的9%嘧肟·氰氟草和46%2甲·滅草松2種藥劑一定要減少使用量，或者改進施用方法，可避免藥害的發生。同時根據粳稻的不同類型(偏秈型、偏粳型)，不同種植方式(直播、機插、拋秧等)，以及田間雜草種類，是否產生抗藥性，根據水稻不同生長階段，選擇不同的除草藥劑進行針對性的雜草防除。

[1] 曹端榮，廖冬如，王修慧，等.鄱陽湖區稻田雜草演替及防控中存在問題與防范對策[J].江西農業學報，2011，23(4)：81-82.

[2] 王修慧,陳忠平,程飛虎,等.不同除草劑防除粳稻田間雜草安全性分析及雜草防控策略[J].生物災害科學,2016,39(1):32-38.

[3] 吳愛民.直播稻田雜草綜合防除策略及除草劑安全性評析[J].雜草科學，2006，24(2):1-3.

[4] 馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對直播稻田雜草的防效及安全性評價[J].雜草科學，2014,32(1):91-96.

[5] 龔天顥，鄒明召，王傳惠，等.丙嗪嘧磺隆等4種除草劑防治粳稻直播田雜草試驗[J].湖北植保，2016(3):13-14.

[6] 唐韻，唐理.稻田雜草原色圖譜與全程防除技術[M].北京：化學工業出版社，2013：206-207.

[7] 梁帝允，強勝，張紹明，等.稻田雜草稻發生趨重水稻生產受到威脅[J].中國植保導刊，2009(2):38-39.

[8] 郭勛斌，陳偉民，顧克禮，等.雜草稻對粳稻生長及產量的影響[J].雜草科學，2012,30(1):35-38.

[9] 宋冬明，馬殿榮，楊慶，等.雜草稻對栽培粳稻產量和品質及群體微生態環境的影響[J].作物學報，2009,35(5):914-920.

[10] 吳永華.晚稻免耕栽培中不同種類除草劑的除草效果試驗研究[J].江西農業學報，2010,22(8):91-92.

[11] 張朝賢，倪漢文，魏守輝，等.雜草抗藥性研究進展[J].中國農業科學，2009,42(4):1274-1289.

[12] Shelton A M, Sances F V, Hawley J, et al. Assessment of insecticide resistance after the outbreak of diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) in California in 1997 [J]. Journal of Economic Entomology, 2000, 93(3): 931-936.

[13] 強勝.我國雜草學研究現狀及其發展策略[J].植物保護，2010,36(4):1-5.

[14] 宋偉,李洪林,王小龍,等.不同除草劑組合對水稻雜草防效評價[J].農藥,2015,54(1):63-65.

(責任編輯：曾小軍)

Comparative Trial of Weed Control in Fields of Directly-sown Late Japonica Rice in Jiangxi

WANG Mei-qing, ZHANG Shun-liang

(Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China)

The comparative trial of weed control by 5 kinds of herbicides in the fields of directly-sown late japonica rice varieties was carried out. The results showed that 2.5% penoxsulam and 46% MCP·Abentazone had the best control effect on the weeds in directly-sown late japonica rice fields, and their control effects on the fresh weight of weeds in the fields of two japonica rice varieties on the 45thday after applying herbicide all exceeded 90%. 10% cyhalofop-butyl and 2.5% penoxsulam were safe to late japonica rice, and the harmed symptoms caused by these two kinds of herbicides were not found in the field. 46% MCPA·bentazone, 9% pyribenzoxim· cyhalofop-butyl and 30% pretilachlor revealed a worse safety to late japonica rice, and some harmed symptoms caused by these three kinds of herbicides were found in the field. Among 5 kinds of herbicides, the application of 2.5% penoxsulam obtained the highest rice yield, the yield of Yongyou 5549 and Yongyou 538 reached 601.34 and 615.31 kg/667 m2, respectively, and the yield increase rate of these two japonica rice varieties was 14.42% and 15.48%, respectively. Through the comprehensive comparison of weed control effect, herbicide safety and rice yield, 2.5% penoxsulam was the best herbicide for the weed control in the fields of directly-sown late japonica rice. Different types of japonica rice varieties had different sensitivity to herbicide, and the japonica-type variety was more sensitive than indica-type variety.

Herbicide; Japonica rice; Direct seeding; Safety

2017-03-22

王美清(1976─)，男，江西南昌人，實驗師。

S511.2+2

A

1001-8581(2017)07-0075-04