黃科荔亮耿宗澤代先強徐恒
(1四川中煙工業有限責任公司,四川 成都 610066;2重慶市豐都縣煙草公司,重慶 408200)
密集烤房低溫慢烤對烤煙質量的影響
黃科1荔亮1耿宗澤1代先強2徐恒1
(1四川中煙工業有限責任公司,四川 成都 610066;2重慶市豐都縣煙草公司,重慶 408200)
研究并對比了“三段六步式”烘烤工藝和低溫慢烤“新三段六步式”烘烤工藝的中部煙葉質量。結果表明:新烘烤工藝能夠有效的使煙葉的質量得到提高。和原烘烤工藝相比,新烘烤后的煙葉讓烘烤的成熟度提高,油分有所增加,橘黃煙葉比例提高到了21.54%;煙葉化學成分協調性指數增加。感官質量的提高達到了極顯著水平(α=0.01)。煙葉的風格特征更加明顯,香氣質提高,香氣量提高,生雜氣減輕,煙氣熟練感增強,工業需求符合度更高。
密集烤房;低溫慢烤;質量
密集烤房采用強制通風技術,增加了裝煙容量,降低了烘烤難度。但是由于煙農對烘烤時間和變黃速度掌握不到位,使煙葉的變黃和定色時間縮短,烤后煙葉質量質量(外觀和感官)下降,與工業企業對煙葉質量的需求有較大差距。低溫慢烤是指在烘烤過程中變黃、定色和干筋三個關鍵時期的重要溫度點設置較低的溫度,并適當延長此溫度點的烘烤時間,使鮮煙葉的內化學物質充分轉化分解,形成有利于煙葉感官質量的化學成分,同時達到改善煙葉外觀質量,提高煙氣中的香氣質、香氣量、減少雜氣和刺激性的目的。段史江[1]、楊彥明[2]、詹軍[3]、汪伯軍[4]、鄧小華[5]唐春閨[6]等研究了密集烘烤關鍵溫度點的穩溫時間對烤后煙葉質量的影響,得出了在密集烘烤關鍵點適當延長穩溫時間,可使煙葉外觀質量改善、煙葉中致香物質含量增加、化學成分協調、感官質量提高等結論。本文側重于通過設計較低的溫度、同時在烘烤關鍵階段適當延長時間,研究烤煙外觀質量、化學成分和感官質量改善情況,提高煙葉的工業可用性,為改善煙葉烘烤質量提供技術支撐。
1.1 材料與方法
田間試驗安排在重慶市豐都縣武平煙站,供試品種為云煙87,供試煙葉面積120畝,土壤肥力均勻一致,煙葉移栽期、施肥量和管理措施基本一致;煙葉的生長發育與成熟正常,煙葉形狀大小、部位、營養水平和成熟度等基本相同。供試煙葉采用中部煙葉,制樣時的采收要求為成熟采收且成熟度均勻一致。密集烤房KH-3型,規格為2.7米×8米,為氣流下降式烤房,裝煙方法為掛桿烘烤。
3) 在預測之后使用誤差預測對其進行修正,則可以控制絕對誤差的范圍,提高預測結果的穩定性,進一步改善預測精度。
1.4 觀察指標 觀察兩組患者臨床效果,完全退熱、咳嗽消失、喘息緩解時間及血清免疫球蛋白E(IgE)的減輕時間,藥物不良反應。分別于治療前和療程結束后檢測患兒肺功能,包括大氣道通氣指標: PEF, FVC、FEV1,小氣道通氣指標:FEF25、FEF50、FEF75。
觀點淺顯,但有一點是肯定的,農資企業僅靠賣產品的時代將一去不返了。未來,適者生存,誰適應了大形勢,誰籠絡了大量人才,誰的服務更貼心更高效,誰就是最大的贏家!
煙葉在烘烤過程中,變黃期和定色期烘烤時間是煙葉質量形成的關鍵時期。許威研究表明通過延長38℃的變黃時間有利于提高煙葉含糖量和煙葉評吸質量。劉卉研究了延長定色時間6 h,有助于提高烤后煙葉的燃燒性和填充力,且理化指標及經濟效益較優。與本實驗的兩種烘烤工藝相比,處理T和對照CK烘烤時間分別是174小時和148小時,T相對CK總烘烤時間增加了26小時(1.08天)。不同烘烤階段相比,T在變黃期歷時78小時,定色期歷時60小時;CK變黃期歷時66小時,定色期歷時46小時。處理T在變黃期和定色期分別比對照CK多用了12小時和14小時,在干筋期所用的時間大致相同。
將兩種烘烤工藝進行比較,得出:處理T比對照CK的橘黃煙數量有所增多,烘烤成熟度相對提高,煙葉油分增加。橘黃煙比例提高21.54%,檸檬黃煙葉比例降低16.70%,其它色組降低4.84%。這說明在新的設計工藝下,煙葉中內含物質能夠更佳充分轉化。煙葉在烘烤過程中,葉綠素的降解速度遠遠大于類胡蘿卜素的降解速度,由此引起葉組織內色素比例的變化。低溫慢烤葉綠素降解更加充分,類胡蘿卜素含量也相應增加,使得部分煙葉顏色從檸檬黃轉化為橘黃。

表1:對照(CK)

表2 處理(T)
煙葉烘烤完畢后,整炕煙葉均勻取樣100公斤,按照現行烤煙國家標準42級(GB2635-1992)對煙葉樣品分級、稱重,計算煙葉的等級結構比例。
按照行業公認的九分制單料煙感官質量評吸辦法,對煙葉的感官質量進行了評吸。參照《中國煙草種植區劃》中感官權重指標的設置,結合四川中煙對煙葉質量的評價標準,計算感官質量的總分。分別采用YC/T 159-2002、YC/T 160-2002、YC/ T161-2002、YC/T162-2002、YC/T173-2003的方法測定水溶性總糖(還原糖)、煙堿、總氮、氯、鉀等化學成分含量。
1.4 數據處理
2.2 不同烘烤工藝對煙葉外觀質量的影響
1.2 試驗設計
試驗數據采用Microsoft Excel 2010做數據統計和方差分析。
2.1 不同烘烤工藝需用時間對比
采用相同的方法(煙葉同時采收、同時編竿上炕,同時點火)對兩種烘烤工藝進行對比試驗,每種烘烤工藝重復三次。與重慶市豐都縣“三段六步式”烘烤工藝作為對照(CK);試驗采用“低溫慢烤新‘三段六步式’烘烤工藝”:變黃期階段和定色第一階段干球溫度下調2℃,變黃前期濕球溫度相應下調。附試驗設計表1-2。
引言:當前,經濟生活水平的提高,人們開始更注重身體保健,所以通過定期體檢盡早發現疾病并加以治療[1]。采血作為體檢中的項目之一,體檢人員基于對體檢認知的不足以及采血后按壓手法的不當,采血后皮下血腫問題明顯,造成體檢人員身體、心理一定程度傷害,還會導致醫療糾紛問題[2]。護理干預工作的實施可以降低體檢人員采血期間皮下血腫問題,利于提高體檢人員的滿意度[3]?;诖?本文就我院體檢中心160例體檢人員作為實驗對象,總結護理干預價值。
1.3 測定項目與方法

表4 外觀質量對比
烘烤過程中,煙葉內碳水化合物含量的變化十分重要。在某種意義上,碳水化合物的分解、轉化、消耗和積累狀況決定著烤后煙葉外觀和內在品質的優劣。一般認為,煙葉含糖量的高低直接影響燃吸時的香吃味,由表5可以看出,低溫慢烤促進了煙葉化學成分的充分轉化,處理與對照相比,烘烤后煙葉中淀粉含量降低了27.0%,總糖增加了7.3%,還原糖含量增加10.9%。這說明低溫慢烤工藝能夠改善煙葉中化學成分的含量,化學成分協調性增加,烘烤成熟度提高,對煙葉香味、吃味的提高和減小煙葉的焦雜氣有重要的作用。
紅外光譜儀:Spectrum 100型傅里葉變換紅外光譜儀(光譜范圍為4 000~400 cm‐1),Perkin Elmer公司;DTGS檢測器;測定參數:光譜分辨率4 cm‐1,掃描次數16次,掃描實時扣除空氣中H2O和CO2的干擾。二維相關分析軟件:TD2二維相關分析軟件(清華大學)。
2.3 不同烘烤工藝對化學成分協調性的影響

表5 化學成分含量
2.4 不同烘烤工藝對煙葉感官質量的影響
1.2.1 問卷調查 問卷調查名稱為《甲狀腺疾病和糖尿病全國調查-2014(TIDE)》,問卷調查內容包括研究對象的一般資料(姓名、年齡、民族、文化程度、職業、收入、生育史、吸煙、飲酒史)、碘營養狀況(食鹽來源、進食鹽習慣、進食海帶、紫菜情況、是否服用含碘藥物、3個月內接受造影劑檢查情況)、疾病史及家族史(甲狀腺病史、甲狀腺疾病家族史、糖尿病病史、糖尿病家族史、糖尿病并發癥、高血壓病史、高脂血癥病史、高尿酸血癥病史)。采用整體分層抽樣調查法,發放問卷1 464份,收集問卷1 430份,有效回收率為97.68%。
結果表明(表5),低溫慢烤工藝烤后煙葉的感官量總分比對照高。從重點指標的得分來看,香氣質和香氣量、刺激性等單項指標的得分高于對照。與對照相比,處理的優勢在于感官質量風格特征更加,香氣質提高,香氣量提高,生雜氣減輕,煙氣熟練感增強,甜潤感、流暢感優于對照。因此,低溫慢烤調制煙葉的質量表現理想,工業需求符合度高。

表6 中部煙感官評吸質量得分
1)密集烤房采用低溫慢烤工藝能有效提高煙葉烘烤質量,烤后使煙葉成熟度提高,橘黃煙比例提高21.54%,煙葉油分有所增加,提高了工業對煙葉外觀質量的認可度。
2)新工藝調制能使煙葉的風格特征,提高香氣質、香氣量,增加甜潤感,增強煙氣熟練感、流暢感,減輕煙氣。因此,烘烤煙葉的感官質量更符合工業的需求。
[1]段史江,朱紅根,彭桃軍,等.密集烘烤關鍵溫度點不同穩溫時間對烤后煙葉品質的影響[J].湖南農業科學,2014,(17):57-58+60.
[2]楊彥明,柳金德,吳杰,等.密集烘烤關鍵溫度點穩溫時間與濕度控制組合對煙葉質量的影響[J].江西農業學報,2016,(04): 48-52.
[3]詹軍,宮長榮,王濤,賀帆.密集烘烤干筋期風機轉速對上部煙葉香氣物質和評吸質量的影響[J].河南農業大學學報, 2011,(05):502-507.
黃科(1987-),男,重慶人
耿宗澤(1975-),男,河南南陽人(務必保留)
荔亮(1983-)男 漢 成都人