姚遙
近日,一個在貴州遵義市街頭賣唱的殘疾女子視頻被傳到網絡,來自山東廣饒的一對父母強烈認為這個女子就是他們15年前失蹤的女兒。更讓他們痛心的是,女兒可能被人販子砍掉了四肢,然后被逼在街頭乞討賣唱。不過結局出乎人們意料,媒體證實,這位女子是先天殘疾,有親生父母,多年賣藝為生。
但這樣的結果,依然阻擋不了人們討論“采生折割”的熱情。
而何謂“采生折割”?《辭源》上的解釋是:“舊時迷信的一種罪惡行為。歹徒殘害人命,折割生人肢體,采取其耳目臟腑之類,用以和藥,以欺騙病人。”從《辭源》定義不難發現,這只是一種迷信。
此事發生后,中國公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠也在網上表示,目前為止沒有一例查證屬實的將兒童人為致殘后逼迫乞討的案件。這個謹慎的說法,從生活中的常識邏輯來說可以信賴。因為“采生折割”行乞的實現,需要三種犯罪——拐騙人口、對人體嚴重傷害、長期操控人身自由牟利。任何一種單一犯罪類型都挺常見,甚至兩兩組合也不少見,但是三種犯罪行為都實施起來,要么是心理嚴重變態,要么是這樣的做法背后有超高暴利。
但行乞能致富嗎?傳統的長期行乞人員有兩大類,一種是喪失了勞動能力的人群(貴州的殘疾賣唱女子正是如此,她沒有其他謀生能力,選擇街頭賣唱也是無奈之舉);一種是生活在困難農村地區,到了農閑時間外出乞討。這樣的行乞模式,常規情況下,乞討的日常收入不到五十元,這樣的水準也就大致維持一個溫飽。而隨著社會的發展,農村地區扶貧工作力度的加大,打工收入增加,農閑時期外出乞討的行為在顯著減少。
對比下來,販賣一個女人、孩子的獲利會更大,一般能拿到幾萬元,遠遠超過殘障人士乞討一年的收入。而且,將人“采生折割”,要冒莫大的法律風險;更要用高超的外科手術將人致殘而不致死亡,然后再賺點微不足道的錢。這個做法,正如陳士渠所言,還沒有被警方發現過。
但這依然阻擋不了人們對“采生折割”的確信。一些人固執地認為,“采生折割”無論多么不可能,只要有一個特殊案例的出現,就能被證實。即便這個案例現在沒有發生,相信的人們依然認為,未來可以發生,或者已經發生而不被公開披露。
普通人群對于殘障人群非常陌生,對于乞討人群也很陌生;對于犯罪有深刻的厭惡,對奇聞有天然的興趣。最終,乞討致富,將活人致殘令其沿街乞討,就容易疊加為都市中有鼻子有眼的傳說,無論如何辟謠、證偽,也難以消除其生命力。
“采生折割”風行,是奇聞壓過了真實的苦難。殘障賣唱女子被證實并非拐賣致殘以后,她就在輿論中消失了,人們對她的真實生活與困難沒有了興趣,“采生折割”的奇聞卻依然在延續。“采生折割”傳聞的火爆,映射著社會對正義渴望的浮躁,很多人熱衷于追捧獵奇,而非關注個體生命的尊嚴。這個現狀,是一種悲哀。
(編輯:李躍)