乾羽
一段題為《達州市公安局民警不服從交警指揮》的視頻近日在網上熱傳。視頻中,執勤交警讓違規停車的司機把車開走,但司機稱自己是市公安局的,并說執勤交警“不懂事”。
與以前種種讓人大跌眼鏡的官員雷人之語相比,一句“怎么不懂事”似乎并沒有什么太強的沖擊力,你可以理解為一名民警在受到怠慢之后的抱怨,它并沒有伴隨激烈的沖突,也沒有過于赤裸地表現出權力的恃強凌弱。但是,輿論似乎并不買賬,公眾看到了視頻,聽到了這句話,然后以數萬瀏覽、跟帖表達著對問題的關注與看法。這只能說明公眾的接受底線在提升——他們不能接受“怎么不懂事”背后的傲慢與官本位思維。當然,也說明公眾對規則剛性和規則意識的強烈期待——正常執法怎么就是“不懂事”了?到底是該講規則還是講情面?
公眾的氣憤與焦慮,在很大程度上來自于現實與常識的脫節。一方面,常識告訴人們,規則是不能被打破的,規則的尊嚴首先來自于規則的剛性,只有規則的剛性能帶來規則的尊嚴,能帶來普遍的規則敬畏與規則意識。另一方面,現實生活中,一些人尤其是一些手中握有一定權力的人,習慣了以權力凌駕規則,覺得規則的執行者應該懂事,應該在面對不同的對象時,具體分析、靈活處理。換句話說,他們并沒有什么清晰的規則意識,他們有的是濃重的官本位思維——當規則遇見權力時,規則就應該網開一面。
當然,新聞中的違章停車只是很小的事情,這樣的陋習在普通人的身上也屢見不鮮。但是,人們還是會區別對待,并小心翼翼。因為,他們擔心對規則的漠視會成為一種習慣,會成為一種平常。如果,一些人在生活中老是不拘小節,時刻牢記著自己的特殊身份,覺得自己就是該高人一等,制度在自己面前就是該網開一面,那么當在生活和工作中遇到更關鍵的問題時,他們的規則意識是會突然清晰起來呢,還是依舊模糊、一成不變呢?不否認,一些人在重大利害關系的判斷上,可能守得住底線;但是也不能回避,一旦某種思維形成,就可能成為支配行為的主要思考模式。
此時,一名執拗的“不懂事”的交警,就成為一個不可缺少的警示信號。既然規則明明白白地存在,那么就應該老老實實地遵守。不能以任何借口和任何身份,回避規則的約束,逃避規則的處罰。這才是現代社會人們應該堅持的常識,應該懂的事情。也正是因為對這個常識的認同,讓公眾對一名不遵守交通規則的民警,一名僅僅口出“不懂事”指責的領導,充滿意見和不滿。他們真正不滿的是規則被漠視,以及潛規則的泛濫,他們希望看到的是日常生活中處處是清楚的規則,人人有清晰的規則意識,那樣,秩序才可以得到保證,人們才可以獲得穩定的安全感。
有了不懂事的執拗,才有規則意識的清晰。可以肯定的是,當規則懂事時,潛規則就不會懂事;當制度懂事時,脫韁的權力就可能不會懂事。
(編輯:李躍)