107篇醫學論文被撤，國際形象出丑誰之錯

沒有真實，所有科學俱為謊言；沒有科學，所有未來皆為虛幻

4月20日，世界最大學術出版機構之一施普林格·自然（Springer Nature）發布撤稿聲明，宣布撤消旗下期刊《腫瘤生物學》（Tumor Biology）于2012年至2016年發表的107篇論文，此次107篇論文作者全部和中國研究機構有關，并創下正規學術期刊單次撤稿數量之最，其“紀錄”創得讓人觸目驚心。撤稿原因在于，論文作者通過第三方作弊中介投稿，偽造虛假同行評審，變相“助推”論文發表。如果說這是一起災難性的國際丑聞，恐怕并不為過。中國醫生的學術誠信，大約會因此在國際上迎來冰點。

實際上這已經不是第一次。2015年3月英國現代生物出版集團撤銷旗下12種期刊的43篇論文，其中41篇來自中國作者；同年8月，斯普林格出版社撤回旗下10個學術期刊的64篇論文，全部來自中國作者。撤稿的原因均是這些論文在“同行評審”過程中造假。據公開報道顯示，中國作者每年在國際學術期刊上發表的論文早已突破10萬篇，在被國際公認為“論文大國”的同時，因造假等各種原因造成的撤稿等“丑聞”也是接連不斷，即便是沒有曝出問題的論文，被引用次數在所有發表論文國家中也是“倒數”，甚至連中科院院士都直言，“我國論文90%以上是垃圾論文”。“論文大國”非但沒有成為“學術大國”“學術強國”，反而與抄襲、造假、撤稿等如影隨形，不但敗壞了中國學術界的形象，更造成了資源的巨大浪費，阻礙了國家的科技進步甚至創新步伐。

107篇被撤稿的論文，主要集中在醫學論文領域，且涉及人員中絕大多數為臨床科室醫生。有人認為，僵化的職稱評審制度是早已埋下的導火索，“評職稱時，做一千臺手術不如發一篇SCI論文”。職稱評審與論文發表數量掛鉤，“為發文章養小白鼠，沒心思投入臨床訓練”已經成為醫療界詬病的問題之一。并且在一線疲于奔命的醫生無暇寫論文，提供潤色甚至代發服務的“第三方”中介機構就成了不可避免的捷徑。但制度的缺陷并不足以成為不端行為的借口。在學術造假面前，這充其量只是一個遮羞布。面對利益誘惑，醫生們的不能自律，依然是主要的原因。

媒體評點：科學研究是揭示真相、發現真理的神圣事業，真實誠信是其基本準則。論文造假的危害不僅在于損害了中國科技界在國際上的聲譽，也不僅在于導致低水平研究重復、垃圾論文成堆，更為嚴重的后果是消解了求真求實的科學精神、破壞了公平競爭的學術規則，侵蝕著建設世界科技強國的基石。可以說，捍衛真實就是捍衛科學的生命，縱容造假就是損害科學的未來。科技界只有正視問題、對癥下藥、標本兼治，真正解決學術不端行為，我們才會有能力滌蕩浮躁之氣、建設科技強國。（趙永新《人民日報》）

話題拓展：求真求實；科學精神；職業道德；整治學術不良風氣；如何重塑中國學術誠信聲譽；坦誠問題，革除積弊；責任與擔當；警醒與反思；以改革推動制度完善……

（資料來源：澎湃新聞、中國新聞網、新華網、《人民日報》《中國青年報》等）