垃圾分類回收成效甚微

儘管民署從1999年開始推廣垃圾分類回收，但收效甚微，居民和遊客對(duì)垃圾分類缺乏動(dòng)力，而臺(tái)灣、日本早就強(qiáng)制性的制定了垃圾分類回收的法律條例。對(duì)澳門而言，垃圾分類難處在哪裡？有關(guān)部門有否需要推出相應(yīng)的減廢分類回收政策及相應(yīng)的處罰條例？

林宇滔明確表態(tài)，澳門垃圾分類回收的重點(diǎn)在於沒(méi)有政策，個(gè)人覺(jué)得宣傳教育方面已經(jīng)做足，尤其中小學(xué)生所接受的環(huán)境保護(hù)教育足夠，遺憾的是居民在日常生活上並沒(méi)有配套設(shè)施。臺(tái)灣、香港在垃圾分類及資源回收配套足夠，澳門若不在源頭上做好相關(guān)配套，後續(xù)問(wèn)題就更加難以控制。

澳門垃圾分類回收問(wèn)題複雜化。以加拿大為例，垃圾回收只分可回收和不可回收兩種，反觀澳門在塑膠瓶、金屬、廢紙方面的回收操作上過(guò)度環(huán)保，藍(lán)色、黃色、褐色、綠色等回收箱多到令人難以辨識(shí)，其實(shí)只要回收物品乾淨(jìng)，後續(xù)的區(qū)分非常容易。

我發(fā)現(xiàn)很多居民在如何區(qū)分垃圾可否回收的問(wèn)題上存在疑惑，甚至連有關(guān)部門都無(wú)法釐清。舉例民署的利是封回收抽獎(jiǎng)活動(dòng)，回收的本意是希望再次利用，而民署卻鼓勵(lì)居民寫姓名電話進(jìn)行抽獎(jiǎng)，這樣的活動(dòng)意義何在？事實(shí)上利是封並不是均能回收，燙了金字或者封了塑膠的不具備回收的價(jià)值，盒裝飲料內(nèi)壁有鋁製層也不具備回收的條件。從這些都可以看出市民對(duì)資源回收的不瞭解，日後政府要加強(qiáng)資訊指引。

區(qū)錦新提到，澳門的垃圾……