如今坊間對垃圾徵費的提議日益強烈,早前香港政府公佈計劃在2019年實施固體廢物收費計劃,而臺灣早在2000年已實施垃圾徵費,成效顯著,澳門卻僅僅停留於建築物廢料管理制度的諮詢階段。其實垃圾徵費能否真正實現源頭減廢?污者自付的原則又是否公平?政府在未有減廢分類回收政策的情況下推出垃圾徵費計劃,將會遇到甚麼困難和挑戰?
林宇滔稱,毗鄰澳門的香港早在2006年就已經推行建築物廢料的收費計劃,並在今年年初開始加價,在加價之前的數據顯示已經成功減少了三分之二的建築物廢料,但港府認為未達到收支平衡,建築垃圾減少的數量還不夠,決定加價。澳門的建築物廢料收費制度拖延已久,政府主要目的並不是為了收費,而是希望促進行業的垃圾分類再利用,垃圾收費的錢也許微不足道,但卻傳遞一個“不回收就會被收費”的理念。生活垃圾的徵費目標也是一樣,旨在民眾自行將可回收的垃圾進行分類回收,如此一來真正的垃圾也就所剩無幾了。膠袋徵費也是同樣的道理,可惜不少人扭曲了政府的原意,認為一元錢一個膠袋是變相為商家牟利。短期而言,應儘快對建築物廢料建立一個污者自付制度。
區錦新直言,以澳門目前的條件並不適合推行垃圾徵費計劃。但政府若推行建築物廢料的徵費是較為容易操作的,若要對居民的日常生活垃圾收費,唯一比較可行的方法是模仿臺北使用購買……