吳建興
【仿真試題】
閱讀下面的材料,根據要求作文。
詩人北島曾痛心地指出,我們生活在一個沒有細節的時代;商業化和娛樂化的時代正從人們生活中刪除細節。
選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
【名師題解】
這則材料是北島在新書《城門開》出版之際接受記者專訪時的一句話,后一分句“商業化和娛樂化的時代正從人們生活中刪除細節”闡述了“我們生活在一個沒有細節的時代”的原因。“痛心地指出”,表明了詩人北島對陳述的現象持批評態度,當然這也是命題者的觀點。材料針砭時弊的傾向十分明顯。縱觀材料,不難看出關鍵詞是“細節”一詞,這就涉及對細節內涵的理解,聯系這句話本身以及北島的詩人身份,應該能悟出此處的“細節”不能與“細節決定成敗”“大行不顧細謹”“小處不可隨便”中“細”與“小”劃等號,而應指的是我們的過往生活的點點滴滴,包括伴隨我們成長的人和物,指的是人們在生活中表現出來的細致的生活方式、細心的處世態度、細膩的情感交流、細微的審美情趣等,這些細節具有小、慢、真、美、趣等特質。然而,時代的發展,生活節奏的加快,過分的商業化和娛樂化已經讓我們的感官與心靈都鈍化,再也無法去欣賞、去制造這樣的細節了,這是美的消逝,也是生活的遺憾。
角度一:摒棄商業化娛樂化,重視生活細節。
材料針砭時弊的情感導向十分明顯,其矛頭指向“商業化和娛樂化”所帶來的功利性、淺表化、空心化、模式化、快節奏、粗糙感和倦怠感等弊端。寫作時可以對處于“沒有細節”的時代背景下人們的生存狀態和精神特征進行觀照和反思,犀利地指出忽略了生活的細節帶來的嚴重后果,呼吁重視生活細節,展望美好的愿景。有筆力的同學,不妨嘗試時評寫作。
選材小貼士:從這個角度展開,寫作素材可以是當今社會的一些現象,也可以是具體的一些商業活動與娛樂節目等等。不妨以點帶面進行分析,但是矛頭要直指商業化與娛樂化的弊端。可以加入一些理論素材增加文章深度,比如美國傳媒家尼爾·波特曼的《娛樂至死》這本書就能給考生很大啟發。
角度二:細節決定生活的美丑。
可以將寫作中心落點于“細節”二字,從正面充分論證細節之于生活的美好,比如詩意的細節給我們帶來了詩意的生活,生活的細節給我們帶來了生活的美好,注重細節讓我們懂得了品味生活中的甘與苦等等,從而為材料中北島的“痛心”提供足夠的理據支撐。
選材小貼士:從這個角度展開寫作,可以從藝術的范疇,從精神層面去展開寫作,談細節之美好,或細節之力量。考生也不妨從真實生活出發,從實實在在經歷的事情或感受引發感慨,這樣能讓文章更接地氣。當然,如果圍繞“細節”構思記敘文,充分書寫真情實感,對于這則材料來說也頗有余地,是個不錯的選擇。
角度三:沒有細節的時代是可悲的。
“我們生活在沒有細節的時代”以及后句的“刪除”一詞,可以揭示出北島的痛心還在于擁有細節的時代曾經存在過。所以寫作可以站在時代的大視角下,高屋建瓴,對歷史進行縱向的梳理與比對,彰顯出大氣與底氣,傳遞正能量。
選材小貼士:針對這個角度,素材要更多著眼于“過去”,從歷史人物中去遴選,從古代經典當中去甄別,注意古今的對照。當然,考生也不妨進行橫向的對比。可以參照一下王開嶺的《古典之殤》,相信這本書能激發同學們的寫作靈感。
【高分素材】
素材一:俄羅斯作家康·巴烏斯托烏斯基在《金薔薇》一書中《洞燭世界的藝術》一節里引用一位畫家的話:“每年冬天,我都要去列寧格勒那邊的芬蘭灣去,您知道么,那里有全俄國最好看的霜!”
素材點撥:也許在很多人的印象里,從未留心過霜,更勿論霜的差別,當然更無所謂“最美”了。和這位畫家比起來,我們的日常感受是多么粗糙與魯鈍。畫家的話充分展示了細節的魅力,也展示了細節之于生命個體的重要影響。話語雖然短小,卻飽含沖擊力,不妨用在開頭引起讀者震撼,同時引發深思。
素材二:紀錄片《我在故宮修文物》展示了故宮西側深處的辦公區內,有幾個安靜的連在一起又不起眼的小院子,這里“隱居”著一群身懷絕技的文物修復大師,每日從事著世界上最昂貴的工作。《清明上河圖》畫中人物多達千人,為臨摹一張《清明上河圖》,馮忠蓮女士前后花了十年時間。這還只是片中故事的冰山一角。
素材點撥:在商業化和娛樂化的時代,也有人還在堅守著,他們注重細節,用細節成就工作,成就外物,也成就自我。這則素材讓我們以更加客觀的眼光去看待材料所陳述的觀點,讓我們避免了以偏概全,對時代中的這抹亮色,要給予肯定。
素材三:諾貝爾文學獎得主高爾斯·華綏的著名短篇小說《品質》講述了鞋匠格斯拉兄弟的悲劇。小說以工業壟斷對手工業作坊的沖擊為背景,客觀地描寫了手工業者的生存危機,但是鞋匠格斯拉卻一如既往地注重做鞋子過程中的細節,從選材料到觀察顧客的腳形到鞋子的設計,及至整個純手工制作的過程,每一雙耐看又耐穿的鞋子都是細節凝結而成的。但是這樣的兩位手工業者最終卻在工業革命與商業化浪潮來襲之時被活活餓死。
素材點撥:在商業化的時代里,利益的驅動使得人們無暇顧及細節,他們肆意地刪除細節,制作那些看似華麗其實沒有靈魂的商品或作品。對于鞋匠的悲劇,要深入地挖掘社會的原因,同時也要肯定在商業化的浪潮下,他們寧愿被餓死,也不愿意背叛內心的原則與底線的品質。北島對于商業化社會痛心,而高爾斯·華綏則在多年前就對此表示過隱憂了。可以指出細節之殤由來已久,解決問題任重道遠。