調兵山市節水增糧項目水資源論證分析

史紅波

（遼寧省丹東水文局，遼寧 丹東 118000）

調兵山市節水增糧項目水資源論證分析

史紅波

（遼寧省丹東水文局，遼寧 丹東 118000）

為了保證調兵山市“節水增糧行動”建設項目的合理用水要求，對調兵山市“節水增糧行動”項目取、用水的合理性、可靠性及項目對第三者的影響進行分析論證。

調兵山市；節水增糧；水資源；合理性分析

1 基本情況

調兵山市“節水增糧行動”建設耕地2667hm2，土地利用情況基本沒有改變，仍是旱田旱作。改建的1920hm2管灌面積中，項目實施前后種植作物均為玉米；新增的746hm2噴灌面積，原來種植玉米，項目實施后改種香瓜，屬于大田經濟作物。2012～2015各年度均實施666hm2，取水水源均為地下水。

2 水資源現狀

調兵山市地表水資源量0.32億m3，現狀年取用地表水0.09億m3，因有外市調入水量0.08億m3，本地僅開發0.02億m3，其開發率6.0%。

淺層地下水資源量0.22億m3，地下水可開采量0.17億m3，現狀年開采量0.13億m3，其開發率76.1%。

水資源總量0.51億m3，現狀年本區水資源開發利用0.15億m3，開發率29.6%。

3 取水合理性分析

3.1 與國家產業政策相符性

當化妝品行業流行“強監管”，不斷的“飛行檢查”時，我們更應該明白國家政策的方向是：不斷淘汰落后產能，不斷消費升級，提高中國制造水平，不斷滿足廣大人民日益增長的對美好生活的需求。

根據國家相關政策，為提高競爭力，確定了先進農業技術開發與推廣、旱作農業、節水農業建設。《水利產業政策實施細則》明確“節水灌溉工程”為國家重點支持的水利建設項目。

3.2 與區域水資源條件及開發利用程度相應性

轄區內地表水資源量0.32億m3，開發利用率僅6.0%；淺層地下水資源量0.22億m3（可開采量0.17億m3）目前開發0.13億m3，水資源總量0.51億m3，開發利用率29.6%，可見，本市非集中開采區的地下水尚有一定調配與開發潛力。

3.3 與區域現有水源工程響應性

項目分析區域水利工程老化嚴重，2011年實際灌面積僅306hm2（包括漫灌），項目區的田間除了機耕道及少量陳舊灌溉井外，基本沒有水源工程，開發建設灌溉水源工程建設十分必要。

3.4 取水水源類型的合理性

3.4.1 大明鎮

大明鎮建設片區666hm2，集中分布于王河中游平原區，其地形地勢不具備建設蓄水、引水工程條件，同時因河流比降小，河道下切淺而水深有限，且非汛期河道流量較小，水質條件較差，除原有少量地表水水田灌溉設施以外，不適宜再建地表水提灌工程。另外，項目實施地塊普遍距河道較遠，但當地含水層富水性條件好，地下水埋深較淺，可開采潛力大。故項目取用地下水作灌溉水源，既能節省工程造價也有利于區域水生態保護，水源配置合理。

3.4.2 曉明鎮

曉明鎮建設片區1233hm2，集中分布于長溝河流域丘陵—平原過渡帶以下，這里河流更小，灌溉期水量、水質及地勢條件不適宜再建地表水灌溉工程；而規劃片區地下含水層富水性條件好，地下水埋深較淺，可開采潛力較大。可見，項目取用地下水作灌溉水源，也屬區域水源的合理配置。

3.4.3 曉南鎮

曉南鎮建設片區766hm2，均為分布在山丘區的小型山間河谷。這里原有灌溉設施十分匱乏，工程完好率很差；現狀灌溉用水基本屬混合水源，灌溉水利用率極低，灌溉效果很差，特別是地表水灌溉浪費很大，既無固定設施也無輸水渠系，流動機臨時提灌和溝谷隨意引水漫灌既不能取得顯著增產效益，也造成了水土流失和環境破壞。由于河道坡降大，水流急，水面狹窄，加之有村莊沿程分布，建設地塊相對分散等原因，從防洪、生態保護及節省工程造價等角度考慮，不適宜筑壩蓄水并取用地表水實施節水管灌。相反，根據區域水文地質條件（河道常年流水且沿河地下含水層厚度大、透水性強、地下水開發潛力具備），采用沿河谷布井方式取用地下水實施節水灌溉，既能節省工程造價，也有利于區域水生態保護，同時也便于工程管理維護。

4 用水合理性分析

4.1 用水規模

調兵山市項目建設節水灌溉面積266hm2，水源為地下水，年取用水量（地下水）0.025億m3，如表1。項目實施后年節省地下水21.78萬m3，節省地表水85.5萬m3。另外，從分析區規劃水平年需水量預測結果看，調兵山市2015年用水總量0.25億m3，低于規劃水平年2015年總用水量0.27億m3的控制指標。

表1 項目年取用水量

4.2 項目區發展旱作物灌溉用水

調兵山市降雨量的年內分配極不均勻，夏季期6～8月多年平均降雨量383.6mm，占全年65.6%；春播期降雨量偏少，極易發生春旱，據表1統計，春播期4，5兩月多年平均降雨量77.3mm，僅占全年的13.2%；初秋9月份平均降雨量49.3mm，占全年的8.4%，如圖1。

圖1 降雨量年內分配

經實地調查統計，4～5月正是遼北地區玉米播種季節，若4月中旬至5月上旬每旬降雨量不足20mm，將造成玉米、香瓜等作物晚播或出苗不齊。而從區域僅32年降雨量統計結果看，4月份全月降雨不足40mm的年份占70%；5月份全月降雨不足60mm的年份超過70%。可見，灌溉補水是解決本地區糧食作物春旱減產根本途徑。初秋是玉米等作物的灌漿期及成熟期，田間也需要一定的墑情條件支持，而本地區9月份也經常發生干旱，全月降雨不足50mm幾率在60%以上。可見，本市發展節水灌溉，克服“春旱秋吊”氣象災害，保障大田糧食及經濟作物增產增收意義重大，本項目的灌溉用水合理。

4.3 節水潛力

此次項目建設節水灌溉面積2666.67hm2，種植植物為玉米及香瓜，灌溉形式為管灌及噴灌，灌溉定額分別為740.4，1480.8m3/hm2，與原來漫灌形式相比，年節約水量0.01億m3。

本項目的取、配水設施均為節水灌溉系統，要加強設備維護和管理，要適時適度，根據各年度、各時期的干旱缺水情況和作物需水量，進行合理灌溉，避免水資源的浪費等。

5 取水影響分析

5.1 地下水超采

項目實施后，每年在節省地表水0.009億m3的同時，減少地下水取用量0.002億m3；由于水源井分布相對稀疏，相互間井距遠大于影響半徑，且灌溉取水為間歇性，不會產生地下水開采漏斗現象；同時，因項目地塊均分布于空曠田野，附近沒有集中供水水源地及企業自備井，不會造成地下水持續下降和區域超采現象。

根據典型年和連續枯水年地下水開采保證程度分析結果，在地下水補給不利年份和規劃水平年開采條件下，各論證區域臨時動用的地下水儲量仍相對較少，并能得到及時回補。說明項目區取水不會超采，地下水仍處于均衡狀態，不會造成地下水位持續下降情況的發生。

5.2 對第三者的影響

根據區域水文地質普查報告、抽水試驗資料并結合項目取水工藝及取水流量綜合分析，本次節水增糧灌溉水源井的單井影響半徑為50～72m。位于平原區（大明鎮、曉明鎮）的建設地塊均集中連片，項目區內及周邊影響范圍內，無集中供水水源和企業自備井；盡管個別地塊臨近村莊，但因灌溉用水相對較少，且布井條件寬松，只要考慮好抽水影響半徑進行合理布井，項目取水不會對第三者產生明顯影響；項目建設后的取水量總體減少，在規劃水平年開采條件下，區域地下水仍處于均衡狀態，項目取水不會產生井群干擾和區域地下水超采，不會產生地下水持續下降，不會對第三者的用水權益產生明顯影響。曉南鎮項目片區均位于山間谷地及山前洪積區，項目建設后的取水量明顯減少，從長期及宏觀角度看，有利于區域河流生態健康和水環境改善；從微觀和局部角度分析看，雖然部分地塊靠近村莊或民宅，但這里河道常年流水，河灘兩側地下水補給條件較好，只要充分利用河灘及谷地并妥善避讓民用井進行灌溉井布設，項目取水基本不會對第三者產生影響。

5.3 取水對鄰區的影響

調兵山市“節水增糧行動”建設地塊共涉及3個鄉鎮，大明鎮項目區位于調兵山市區東部平原，屬遼河一級支流王河的下游排泄區，不涉及城鎮水源及重要水功能區，由于節水灌溉地下水開采量有限，不會對縣界地下水的補排關系造成嚴重影響；曉明鎮項目區位于調兵山市區東南平原腹地的長溝河中游平原區，因改造面積權重較大而減少地下水取用量，項目取水基本不會產生鄰區影響問題；而曉南鎮項目區位于調兵山市西部山區，距離縣界更遠，且因片區改造使灌溉取水總量明顯減少，有利于增加河道徑流量，故項目取水不會對鄰區產生不利影響。

6 結語與建議

（1）“節水增糧行動”項目規劃的曉南鎮建設片區，因地塊相對分散，布井自由度相對有限，且個別地塊臨近村莊，建議在確定水源井位置時應避開對其他民用井的影響，相鄰取水井的間距要大于各自影響半徑之和。

（2）考慮山間河谷區含水層構造及分布差異較大，建議項目實施過程中，打井不應程序化和模式化，要邊探索邊實施。

（3）大明鎮建設片區的地下含水層富水性自西向東、自北向南漸好，從提高供水保證程度和節省工程投資看，片區水源井盡可能地往東、往南布設為宜。

［1］馬宏娟.朝陽縣節水增糧工程項目水資源論證分析［J］.黑龍江水利科技，2015（4）：36-38.

［2］程曉冰，齊兵強.對強化水資源論證工作的思考［J］.中國水利，2010（19）：25-27.

［3］王小軍，管恩宏，畢守海.城市總體規劃水資源論證工作進展與思考［J］.中國水利，2015（3）：14-16.

［4］劉忠義，劉洋.遼寧黑山縣“節水增糧行動”取用水合理性分析［J］.黑龍江水利科技，2014（2）.

［5］高凡.昌圖縣節水增糧項目取用水合理性分析［J］.水利發展研究，2016（2）.

［6］胡懷亮，秦克麗，張國岑.河南省水井工程布局合理性研究［J］.灌溉排水學報，2014（3）.

（責任編輯：尹健婷）

Analysis of water resources argumentation of Diaobingshan City water saving and food increasing project

SHI Hong-bo
（Dandong Hydrology Bureau of Liaoning Province，Dandong 118000，China）

In order to guarantee the reasonable water requirements of Diaobingshan City water saving and food increasing construction project，the rationality and reliability of project water withdrawal and the impact of project on a third party is analyzed in this paper.

Diaobingshan City；water saving and food increasing；water resource；rationality analysis

TV213；S27

：B

：1672-9900（2017）02-0027-03

2016-12-01

史紅波（1980-），男（漢族），河南溫縣人，工程師，主要從事水文水資源方向的研究，（Tel）13840166756。