改革開放以來(lái),隨著市場(chǎng)化改革的推進(jìn)和與西方國(guó)家各方面交往的增加,新自由主義思潮在我國(guó)的影響越來(lái)越大。雖然黨的十八大以來(lái),黨中央進(jìn)一步加強(qiáng)了反對(duì)新自由主義的工作,新自由主義的影響有所下降,但是主張新自由主義的勢(shì)力只是有所收斂,其力量仍然值得高度重視。這些人極力把中央的相關(guān)政策進(jìn)行新自由主義的解讀,比如,把國(guó)有企業(yè)的混合所有制改革解讀成事實(shí)上的私有化;片面強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,而不提更好地發(fā)揮政府作用;把供給制結(jié)構(gòu)性改革歪曲成供給學(xué)派的主張,等等。新自由主義思潮已經(jīng)給中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)帶來(lái)了一系列的危害。首先,它和歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤思潮一起危害了我國(guó)的意識(shí)形態(tài)安全,在一些干部群眾和青少年中造成了思想混亂。其次,它有可能誤導(dǎo)我國(guó)改革開放政策。我國(guó)收入分配差距的拉大,以及金融、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域出現(xiàn)的一系列問(wèn)題,恐怕都與新自由主義思潮的影響分不開。最后,新自由主義思潮如果不加防范,有可能導(dǎo)致我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)出現(xiàn)重大變化。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)新自由主義思潮的研究及對(duì)其理論錯(cuò)誤和現(xiàn)實(shí)危害的宣傳,讓人們認(rèn)清新自由主義思潮的本質(zhì)。更重要的是,我們應(yīng)該以馬克思主義為指導(dǎo),結(jié)合中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí),發(fā)展當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),并采取各種措施鞏固其在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流地位,用它來(lái)教育干部群眾,特別是青年學(xué)生,消除新自由主義思潮的影響。
(來(lái)源:《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2017年第2期)