氯氟吡啶酯與氰氟草酯混配防除早稻直播田雜草效果探索

董靈江　黃賢夫　陳海波　蔡美艷　王會(huì)福

摘要：田間試驗(yàn)結(jié)果表明，3%氯氟吡啶Ec與10%氰氟草酯Ec混配對(duì)水稻田稗草、千金子、同草、莎草、丁香蓼等抗性雜草有較好的除草效果，其中藥后30天3%氯氟吡啶EC80毫升/667平方米+10%氰氟草酯Ec100毫升/667平方米對(duì)禾本科雜草的總草株防效為94.6%、總草鮮重防效為94.3%，稍?xún)?yōu)于2.5%五氟磺草胺。天80毫升/667平方米+10%氰氟草酯Ec100毫升/667平方米的防效，對(duì)闊葉雜草的株防效、鮮重防效相對(duì)差些，但抑制作用明顯，且對(duì)水稻十分安全。因此在生產(chǎn)上3%氯氟吡啶EC可以取代2.5%五氟磺草胺oD使用，與10%氰氟草酯Ec混配能更好地防除水稻田常見(jiàn)雜草。

關(guān)鍵詞：3%氯氟吡啶Ec；10%氰氟草酯Ec；雜草；防效；安全性

水稻是重要的糧食作物之一，是保障糧食安全的重要基礎(chǔ)。當(dāng)前隨著規(guī)模種植大戶(hù)的不斷壯大，本地區(qū)耕作制度、栽培方式隨之不斷變化，其中直播稻栽培占有一定面積，主要是由于其免除了水稻栽培中的育秧、拔秧、插秧等工序，具有省工、錯(cuò)開(kāi)播期等優(yōu)點(diǎn)。但是由于直播稻栽培用種量少、生育期長(zhǎng)，加上田問(wèn)長(zhǎng)期干濕交錯(cuò)，非常有利于雜草生長(zhǎng)，也直接導(dǎo)致直播稻田雜草發(fā)生種類(lèi)繁多、密度較高，常因除草不及時(shí)或技術(shù)不到位造成草荒，同時(shí)由于長(zhǎng)期使用單一或同類(lèi)除草劑品種，使得雜草抗藥性日益突出，對(duì)當(dāng)今水稻生產(chǎn)能力提升、稻田生態(tài)安全和稻米質(zhì)量安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此篩選高效、安全的除草劑是當(dāng)前水稻生產(chǎn)的當(dāng)務(wù)之急。

據(jù)資料介紹，氯氟吡啶酯具有新型芳基吡啶甲酸酯結(jié)構(gòu)，歸屬于合成激素類(lèi)除草劑，作用機(jī)理獨(dú)特，主要表現(xiàn)在：一是通過(guò)與植物體內(nèi)激素受體結(jié)合，干擾植物正常的生理生化功能，從而致敏感植物死亡；二是對(duì)環(huán)境、生態(tài)毒性低，降解快，揮發(fā)性小，除敏感植物外，對(duì)其他植物安全，且對(duì)哺乳動(dòng)物以及土壤、水生生物低毒；三是殺草譜廣，禾闊雙除，具有除草速度快，不反彈，可混性好，省時(shí)省工，能夠解決目前最棘手的抗性雜草問(wèn)題。

為此，2016年筆者開(kāi)展了3%氯氟吡啶酯EC與10%氰氟草酯EC混配防治早稻直播田雜草田間藥效及應(yīng)用技術(shù)試驗(yàn)，以明確其對(duì)水稻田稗草、千金子、罔草等禾本科雜草，以及莎草、丁香蓼等闊葉雜草的防除效果和對(duì)水稻的安全性，為未來(lái)施用技術(shù)的確定及大面積推廣提供依據(jù)。

1.材料與方法

1.1供試藥劑

3%氯氟吡啶酯E C（商品名靈斯科）、10%氰氟草酯E C（商品名千金）、2.5%五氟磺草胺OD（商品名稻杰），由美國(guó)陶氏益農(nóng)有限公司生產(chǎn)、浙江省臺(tái)州市農(nóng)資有限公司提供。

1.2處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)大區(qū)處理，詳見(jiàn)表1，每個(gè)處理面積為266.8平方米，不設(shè)重復(fù)。

1.3試驗(yàn)概況

試驗(yàn)選擇在浙江省臨海市桃渚鎮(zhèn)下石井村某承包戶(hù)的早稻田上進(jìn)行。2016年該承包戶(hù)早稻種植面積20.0公頃，品種為中早39，在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ拇硇浴Ｔ搮^(qū)域田間雜草主要以稗草、千金子、罔草、莎草、丁香蓼等抗性雜草為主，且歷年發(fā)生都比較重。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，前作為單季稻，土壤為壤土，肥力中等，pH值6.8，排灌方便。試驗(yàn)田畝用種量4.5公斤，2016年4月6日采用富美實(shí)公司生產(chǎn)的25%咪鮮胺E C2000倍浸種48小時(shí)，4月9日催芽，4月11日播種，栽培方法為直播。

1.4實(shí)施方法

本試驗(yàn)在2016年5月12日施藥1次，此時(shí)早稻處于4葉1心期、絕大部分目標(biāo)雜草已出現(xiàn)。施藥前各處理區(qū)筑田埂隔離，防止串灌，單獨(dú)排灌。施藥時(shí)確保雜草充分暴露（至少2/3露出水面），用臺(tái)州“農(nóng)祥牌”3WBS-16背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（操作壓力2～3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓左右，容量16升，噴片孔徑l毫米）對(duì)莖葉均勻噴霧，用水量為30升/667平方米，藥后保持3～5厘米淺水層，自然落干。

此外，試驗(yàn)田水稻整個(gè)生育期用藥2次，具體為，5月22日早稻分蘗中期每666.7平方米用10%阿維·氟酰胺（稻騰）s C40毫升+75%肟菌·戊唑醇（拿敵穩(wěn)）wGl5毫升，兌水35公斤進(jìn)行了二化螟防治；6月25日早稻孕穗破口期用10%阿維·氟酰胺S C30毫升+75%肟菌·戊唑醇WGl5毫升+50%吡蚜酮（頂峰）wGl5克，兌水45公斤進(jìn)行了螟蟲(chóng)、稻縱卷葉螟、稻飛虱及紋枯病等后期綜合病蟲(chóng)的防治，除此之外試驗(yàn)田未用過(guò)任何除草劑。

天氣情況，施藥當(dāng)天多云，平均氣溫20.1℃，整個(gè)試驗(yàn)期間總降雨日25天、總降雨量203.0毫米，總體看對(duì)本試驗(yàn)基本沒(méi)影響。

1.5調(diào)查方法

1.5.1安全性施藥后第7、15、30天觀察幼苗的長(zhǎng)勢(shì)（如株高、葉齡及根系發(fā)育情況等），如有藥害，詳細(xì)描述藥害癥狀（如生長(zhǎng)抑制、褪綠、畸形發(fā)生等）及發(fā)生的時(shí)間，并在每次藥效試驗(yàn)調(diào)查時(shí)，觀察藥害變化情況和完全恢復(fù)的時(shí)間，按目測(cè)法，分5級(jí)確定藥害程度。附安全性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1級(jí)，水稻生長(zhǎng)正常，無(wú)任何受害癥狀；2級(jí)，水稻輕微藥害，藥害少于10%；3級(jí)，水稻中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4級(jí)，水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)，水稻藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

1.5.2藥效考查施藥后2、4小時(shí)觀察雜草中毒反應(yīng)并描述具體癥狀，藥后7天采用目測(cè)調(diào)查（目測(cè)防效評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2），藥后15天（5月27日）采用株防效調(diào)查，藥后30天（6月12日）采用株防效和鮮重防效調(diào)查。考查方法為，先將每處理區(qū)劃分為三等份（小區(qū)），作為3次重復(fù)。

每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.11平方米，分別統(tǒng)計(jì)0.55平方米內(nèi)殘留的雜草種類(lèi)、不同種類(lèi)雜草株數(shù)、或稱(chēng)地上部分鮮重（稱(chēng)鮮重時(shí)應(yīng)拔取雜草洗凈去根晾干），然后計(jì)算株防效、或鮮重防效，并用DPS軟件中的鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較。

此外，試驗(yàn)田雜草以禾本科雜草、闊葉雜草為主，田間草相分布均勻。施藥前調(diào)查顯示，水稻處于4葉1心期，禾本科雜草處于3葉l心至4葉期，其中禾本科雜草450株/平方米、闊葉雜草270株/平方米。

附計(jì)算公式：

防效（%）=[（清水對(duì)照區(qū)殘留雜草株數(shù)或鮮重處理區(qū)殘留雜草株數(shù)或鮮重處）÷清水對(duì)照區(qū)殘留雜草株數(shù)或鮮重]×100%

2.結(jié)果與分析

2.1安全性

施藥后1～30天連續(xù)觀察，3%氯氟吡啶E C80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米處理后水稻葉片、植株長(zhǎng)勢(shì)等未出現(xiàn)明顯藥害癥狀，與空白對(duì)照區(qū)無(wú)異，表明其安全性好；而2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米處理區(qū)在藥后7天出現(xiàn)輕微藥害癥狀，田間表現(xiàn)葉片褪綠變黃，但無(wú)斑點(diǎn)，之后慢慢消退，12天后恢復(fù)正常，對(duì)以后生長(zhǎng)無(wú)明顯不良影響。

2.2除草效果

2.2.1目測(cè)防效施藥后2、4小時(shí)觀察，未發(fā)現(xiàn)雜草有明顯中毒現(xiàn)象；藥后7天采用目測(cè)調(diào)查，各處理區(qū)對(duì)主要雜草防效優(yōu)秀。

2.2.2株防效和鮮重防效從表3可知，藥后15天3%氯氟吡啶E C80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米：對(duì)稗草、千金子、罔草、看麥娘等禾本科主要雜草的株防效均達(dá)100%，相對(duì)優(yōu)于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米（總草株防效為96.2%），但方差分析顯示兩者差異不顯著；對(duì)闊葉雜草總體較好（其中莎草、丁香蓼、其他、總草株防效分別為100%、89.1%、98.9%和96.1%），相對(duì)差于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+1 0%氰氟草酯E C 1 00毫升/667平方米（對(duì)莎草、丁香蓼等闊葉雜草的株防效均為100%），但方差分析顯示兩者差異不顯著。

從表4可知，藥后30天3%氯氟吡啶E C80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC 100毫升/667平方米：對(duì)禾本科主要雜草總草株防效達(dá)94.6%（其中稗草和千金子100%、罔草87.5%、其他91.0%），顯著優(yōu)于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米（總草株防效89.8%，其中稗草和千金子100%、罔草68.8%，其他90.2%）；對(duì)闊葉雜草總草株防效80.0%（其中莎草100%、丁香蓼89.8%、其他50.1%），極顯著差于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米（總草株防效99.2%，其中莎草和其他100%、丁香蓼98.0%）。

從表5可知，藥后30天3%氯氟吡啶EC80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米：對(duì)禾本科主要雜草總草鮮重防效達(dá)94.3%（其中稗草和千金子100%、罔草93.5%、其他84.1%），稍?xún)?yōu)于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米（總草鮮重防效92.5%，其中稗草和千金子100%、罔草90.2%，其他80.0%），但方差分析顯示兩者差異不顯著；對(duì)闊葉雜草總草俠重防效82.1%（其中莎草100%、丁香蓼90.6%、其他56.0%），極顯著差于2.5%五氟磺草胺O D80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米（總草鮮重防效99.6%，其中莎草和其他100%、丁香蓼98.7%）。

3.小結(jié)與討論

田問(wèn)試驗(yàn)結(jié)果表明，3%氯氟吡啶EC與10%氰氟草酯EC混配對(duì)水稻田稗草、千金子、罔草、莎草、丁香蓼等抗性雜草有較好的除草效果。其中，藥后15天3%氯氟吡啶EC80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米對(duì)禾本科雜草的總草株防效達(dá)100.0%、對(duì)闊葉雜草的總草株防效達(dá)96.1%，與2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米的防效相當(dāng)；藥后30天3%氯氟吡啶EC80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米對(duì)禾本科雜草的總草株防效為94.6%、總草鮮重防效為94.3%，稍?xún)?yōu)于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米的防效，對(duì)闊葉雜草的株防效、鮮重防效相對(duì)差些，但抑制作用明顯。

此外，空白對(duì)照區(qū)雜草生長(zhǎng)旺盛、嫩綠，田問(wèn)觀察3%氯氟吡啶EC80毫升/667平方米+10%氰氟草酯EC100毫升/667平方米對(duì)水稻田主要禾本科、闊葉雜草具有很好的目測(cè)防效，而且在水稻4葉1心期莖葉噴霧處理對(duì)水稻十分安全，安全性?xún)?yōu)于2.5%五氟磺草胺OD80毫升/667平方米+10%氰氟草酯E C100毫升/667平方米。綜合表明，3%氯氟吡啶E C可以取代2.5%五氟磺草胺OD使用，與10%氰氟草酯EC混配能更好地防除水稻田常見(jiàn)雜草。