火災現場的保護及火災事故的調查

程永昕+尹翠彬

摘要：本文重點闡述了火災現場保護與火災事故調查的相關內容，本先闡述了火災現場的特征及其保護措施，再結合現階段火災事故的實際情況，對其調查方法進行研究。從本次研究結果來看，由于火災現場存在客觀性與可變性的特點，因此在現場保護與事故調查中，必須要堅持時間觀念，第一時間進行現場保護與調查，爭取為下一階段工作提供必要的幫助。

關鍵詞：火災現場；火災事故；現場保護；事故調查

前言：

現階段，火災已經成為威脅人民群眾生命財產安全的重要因素，由于現階段的火災形勢越來越復雜，因此火災原因認定工作的難度越來越大，如何快速的確定起火原因、認定火災責任主體，已經成為社會關注的重點問題。火災現場保護與調查是實現上述目的的主要工作內容，也是整個火災處置工作的重難點，對其進行深入的研究，在整個火災調查工作中具有重要意義。

1.火災現場保護工作分析

1.1火災現場的特征

本文認為，火災現場具備客觀性與可變性的基本特點。唯物主義認為，任何事物都離不開特定的時間、空間存在，因此只要火災發生，就必然會存在相應的現場，只不過不同的火災現場的勘查價值、嚴重程度等存在差異。部分單位或個人為了逃避責任，會千方百計的改變、消滅火災現場，這些只能改變火災現場的現象，無法掩蓋火災的事實。這就體現了火災現場存在的客觀性特點。同時，事物本身就是不斷運動變化的，隨著時間的流逝，人為因素、自然因素都會對火災現場產生影響，包括排除火險、疏散物資、搶救生命等行為都會對火災現場造成破壞；消防拆除、噴灑泡沫等對導致火災現場的原始狀態發生改變，有些變化是不可避免的客觀存在，這就體現了火災現場的可變性特點。

1.2火災現場保護的基本措施

1.2.1明確火災現場保護的范圍

明確現場保護范圍是火災現場保護的基礎，對于火災現場保護有著重要意義。一般在火災現場保護范圍確定中，需要根據起火的特點或者燃燒特征來決定，在保證能快速確定起火原因的基礎上，盡量將現場保護單位縮小到最小限度。但是在具體操作中，需要根據現場條件與勘查工作的需要，進一步擴大保護范圍。

一般在明確火災現場保護范圍中，需要從以下三個標準進行明確：（1）發生火災引起燃燒的場所；（2）雖未燃燒但是與火災原因存在關聯的場所；（3）火災涉及到的場所。

1.2.2火災現場保護時間

火災現場保護時間需要從發現火災的起時至失去保護價值的時間為止，在整個保護時間內，對于需要回復生產的，公安機關與消防機構可以視情況予以批準；對于需要保留的現場，可以整體或者局部保留，并通知相關單位告知火災保護的相關事宜。對于不需要保留的現場，通知單位或者個人恢復生產。

1.2.3火災現場保護方法

（1）警戒法。在火災現場周圍設置警戒線或者物品，指派專人看守火災現場，嚴禁無關人員進入現場。警戒法在現階段火災現場保護中較為常見，其中出現人員傷亡事故的火災必須要采用警戒法保護現場。在應用中需要注意的是，除了要避免無關人員對現場破壞外，還需要避免火災現場出現二次破壞而威脅居民安全。

（2）標記法。通過在火災現場周圍設置一些醒目的物品進行標記，告誡人們注意保護的一種方法。標記法經常被應用在某種緊急情況的室內或者范圍較大的室外現場。在保護過程中，需要注意對保護物的變動，并且要保證標記物的顏色與被標記物之間存在明顯的顏色對比。

2.火災事故調查方法

在火災事故調查中，需要重點做好以下工作：

2.1確定起火時間

起火時間主要指火災過程中起火物發出明火的時間，對于自然、陰燃則是指發熱、發煙量突變的時間；如果在起火過程中存在人為因素，則需要以起火時間為基礎，采用定人、定位的方法進行查證，確保能及時快速的確定可以線索。

2.2確定起火部位

起火部位一般是燃燒損壞最為嚴重的地方，但這并不是絕對的，由于可燃物多少、可燃物的燃燒性能、火災撲救狀態等，有可能致使不是起火部位的地方燒損程度反而比起火部位處燒損嚴重。因此，在確定起火部位時，需要充分考慮到火災現場的客觀條件，根據現場可燃物數量、燃燒特點、現場撲救訪方法等進行全面的分析，精準確定起火部位。

2.3掌握起火前的現場情況

（1）在達到火災現場后，需要先確定起火建筑的立體與平面布置情況，掌握該建筑物構建的耐火水平，并了解建筑物內的物品擺放情況。（2）要明確火源與電源情況。（3）檢查是否具有防火安全制度與操作規程執行情況。（4）檢查相關制度是否與心得工藝、設備相適應。（5）檢查目標地區是否存在既往火災史，若發現存在既往火災史，確定火災的地點、起火原因與采取的有效辦法。

2.4了解滅火行動對火災現場的影響

滅火行動會影響火災現場，尤其是滅火過程中的物資疏散與破拆，將會使火災現場的面貌發生進一步的變化。因此在火災事故調查中，必須要正確認識到救火行動對火災現場的影響，并根據這個影響評估火災現場的變化情況。

2.5了解群眾的反映

在調查火災現場中，群眾的作用不容小覷。因此在調查過程中，必須要深入研究群眾的反饋意見，根據群眾反饋的信息判斷火災現場變化情況，進一步豐富火災事故調查內容。

結論：

本文重點分析了火災現場保護與事故調查的相關內容，從本次研究結果來看，火災現場保護中需要確定火災保護范圍，并通過警戒法、標記法等對火災現場進行明確；在事故調查中，要認真、嚴謹、公平、公正，將與火災有關的內容查實清楚，做到認定有依據，使火災原因的認定具有準確性、推理性、可靠性，確保能在短時間內確定火災事故的起因、責任方等。

參考文獻：

[1]熊信定.淺談火災事故現場保護存在的問題及對策[J].江西化工，2015，03：234-235.

[2]于長水.淺議火災現場保護存在的問題及對策[J].科技資訊，2014，14：246.

[3]牛旭瓊.淺析火災事故調查的現狀與改革措施[J].科學之友，2012，07：148+150.

[4]車建國，張加伍，郭芳建.對一起亡人火災調查的體會[J].消防技術與產品信息，2012，10：33-35.

作者簡介：程永昕（1980.06.27）男，民族：漢，籍貫：河北省盧龍縣，單位：河北省秦皇島市消防支隊，職務：助理工程師，職稱：技術10級，學歷：本科，研究方向：消防。endprint