新農(nóng)抗諾沃霉素對水稻紋枯病和稻曲病的田間防效

張舒+許艷云+呂亮+常向前+袁斌+楊小林+謝原利+汪治虎+殷先禮+代華

摘要：以井岡霉素、苯甲·丙環(huán)唑、戊唑醇不同劑型產(chǎn)品為對照，研究了新的農(nóng)用抗生素抗諾沃霉素對水稻紋枯病和稻曲病的田間防效。結果表明，5%諾沃霉素WP 1 500～3 000 g/hm2對水稻紋枯病的防效達81.6%～85.8%，對水稻稻曲病的防效達到39.0%～41.4%，與對照相比增產(chǎn)10.5%～11.8%。

關鍵詞：諾沃霉素；水稻紋枯病；水稻稻曲病；田間防效

中圖分類號：S435.111.4+2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）12-2272-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.12.018

The Field Control Effect of New Agricultural Antibiotics Novonestmycin Against Rice Sheath Blight and False Smut

ZHANG Shu1，XU Yan-yun2，LU Liang1，CHANG Xiang-qian1，YUAN Bin1，

YANG Xiao-lin1，XIE Yuan-li2，WANG Zhi-hu3，YIN Xian-li3，DAI Hua3

（1.Institute of Plant Protection and Soil Science， Hubei Academy of Agricultural Sciences，Wuhan 430064，China；

2.Plant Protection Station of Hubei Prorince，Wuhan 430064，China；3.Chongyang Agricuture Bureau，Chongyang 437500，China）

Abstract： Taking different dosage form products jinggangmycin， difenoconazole·propiconazole，tebuconazole，for comparison， the field control effect of new agricultural antibiotics novonestmycin against rice and rice sheath blight disease were researched. The results showed that the efficacy of novonestmycin 5% WP 1 500～3 000 g/hm2 could reach 81.6%～85.8% against rice sheath blight and about 39.0%～41.4% against rice false smut. The yield increased by 10.5%～11.8% compared with controls.

Key words： novonestmycin； rice sheath blight； rice false smut； field control effect

諾沃霉素是2013年湖北省生物農(nóng)藥工程研究中心、湖北康欣農(nóng)用藥業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)的新抗生素，該抗生素是一新的32元環(huán)大環(huán)內(nèi)酯類化合物，產(chǎn)生菌鑒定為植生鏈霉菌（Streptomyces phytohabitans）HBERC-20821。目前生產(chǎn)上井岡霉素、苯甲·丙環(huán)唑和戊唑醇對水稻紋枯病和稻曲病有較好的防治效果[1-8]。為探索諾沃霉素對水稻紋枯病和稻曲病的田間防治效果，以井岡霉素、苯甲·丙環(huán)唑、戊唑醇不同劑型產(chǎn)品為對照，研究了新農(nóng)抗諾沃霉素對水稻紋枯病和稻曲病的田間防效。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

24%井岡霉素AS（菌刀），武漢科諾生物科技有限公司生產(chǎn)；5%諾沃霉素WP，湖北省生物農(nóng)藥工程研究中心生產(chǎn)；30%苯甲·丙環(huán)唑EC（愛苗），瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；43%戊唑醇SC（好力克），拜耳作物科學有限公司提供；10%井岡霉素WP，濮陽市新科化工有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試作物

供試作物：中稻，品種鄂晚17，湖北鐘祥米業(yè)公司提供，用種量18.75 kg/hm2，人工移栽。防治對象為紋枯病、稻曲病。

1.3 試驗安排

試驗田設在湖北省崇陽縣肖嶺鄉(xiāng)霞星村3組，試驗田面積為870 m2，前茬為空閑。土壤為輕壤土，pH 6.8，有機質(zhì)含量中等，土壤肥力中等。

1.4 處理與設計

試驗共設10個處理，每個處理重復3次，共30個小區(qū)。處理1、處理2、處理3分別用24%井岡霉素AS 300、600、900 mL/hm2，處理4、處理5、處理6分別用5%諾沃霉素WP 750、1 500、3 000 g/hm2，處理7用30%苯甲·丙環(huán)唑EC 225 mL/hm2，處理8用43%戊唑醇SC 270 mL/hm2，處理9用10%井岡霉素WP 1 200 g/hm2，處理10噴清水作對照。每小區(qū)面積為45 m2，小區(qū)及試驗田周圍設保護行。試驗小區(qū)按照隨機區(qū)組排列，小區(qū)之間筑小埂以防互相影響，埂上蓋塑膜，施藥時用塑膜隔離，以防止不同藥劑之間交叉污染。小區(qū)隨機區(qū)組設計。

1.5 田間管理

按照超高產(chǎn)栽培方式進行。用45%洋豐牌復合肥（NPK含量比為15∶15∶15）600 kg/hm2作底肥，返青后追施尿素180 kg/hm2，氯化鉀75 kg/hm2作分蘗肥，抽穗前施尿素16.5 kg/hm2作穗肥。全生育期每公頃施純氮180 kg，五氧化二磷90 kg，氧化鉀135 kg，NPK含量比為1∶0.5∶0.75。5月13日浸種催芽，5月16日播種，播種時各處理間筑20 cm高田埂以防竄水。6月6日移栽，株行距20.0 cm×13.3 cm，全生育期除按方案施用殺菌劑外，不再施用任何其他殺菌劑，草害及蟲害防治和其他農(nóng)事操作同常規(guī)。

1.6 施藥時間及方法

共3次用藥。第一次在水稻分蘗末期（7月10日）；第二次在孕穗破口前5～7 d（8月2日）；第三次在齊穗期。施藥時間均選擇在16：00左右進行，若施藥后12 h內(nèi)遇雨天，第二天進行補施。施藥時用塑料隔離，以防止不同藥劑間交叉污染。

1.7 調(diào)查記載

1.7.1 試驗調(diào)查時間及方法 8月30日調(diào)查紋枯病，根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級，以株為單位，每小區(qū)對角線五點取樣，每點調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。

紋枯病分級標準：0級，全株無病；1級，第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病（以劍葉為第一片葉）；3級，第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；5級，第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級，全株發(fā)病，提早枯死。

9月16日調(diào)查稻曲病（水稻黃熟期），每小區(qū)調(diào)查50叢，分別調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)、總粒數(shù)、病粒數(shù)，計算病穗率、平均單穗病粒數(shù)（單穗稻曲球數(shù)）。

稻曲病分級標準：0級（免疫，I），病穗率（%）為0；1級（抗，R），病穗率為0.1%～3.0%，單穗稻曲球數(shù)≤3；3級（中抗，MR），病穗率為3.1%～7.0%，單穗稻曲球數(shù)≤5；5級（中感，MS），病穗率為7.1%～15.0%，單穗稻曲球數(shù)≤7；7級（感，S），病穗率為15.1%～25.0%，單穗稻曲球數(shù)≤9；9級（高感，HS），病穗率大于25.0%，單穗稻曲球數(shù)≥10。

1.7.2 小區(qū)產(chǎn)量 9月16日試驗田按小區(qū)測產(chǎn)，統(tǒng)計蔸株數(shù)，平均每株總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重，計算每小區(qū)理論產(chǎn)量，實收10蔸稱取實測產(chǎn)量，并折合公頃實測產(chǎn)量。

1.7.3 藥效計算方法

病穗率=病株（穗）數(shù)/調(diào)查總株（穗）數(shù)×100%

防治效果=（空白對照區(qū)病株（穗）率-處理區(qū)病株（穗）率病）/空白對照區(qū)病株（穗）率×100%

病情指數(shù)=[∑（各級病株（穗）數(shù)×相對級數(shù)值）]/（各級病株（穗）數(shù)×最高級數(shù)值）×100%

2 結果與分析

2.1 對水稻的安全性

所有處理5月16日播種，6月6日移栽，均于8月11 日始穗，8月16日齊穗，9月20日成熟，全生育期127 d。根據(jù)目測，各試驗處理均未發(fā)現(xiàn)任何藥害癥狀，對水稻葉片生長、抽穗、揚花、灌漿、結實等均未發(fā)現(xiàn)不良影響，表明生物農(nóng)藥5%諾沃霉素WP對水稻安全。

2.2 對水稻紋枯病的防效

用DPS統(tǒng)計分析軟件將由不同處理對水稻紋枯病的病情指數(shù)（病指）計算得到的防效進行方差分析，結果見表1。由表1可知，5%諾沃霉素WP 750 g/hm2防效較差，僅為66.9%，5%諾沃霉素WP 1 500和3 000 g/hm2的防效分別為81.6%和85.8%。方差分析結果表明，5%諾沃霉素WP 1 500 g/hm2處理防效與24%井岡霉素AS 900 mL/hm2之間差異不顯著，5%諾沃霉素WP 3 000 g/hm2、30%苯甲·丙環(huán)唑EC 225 mL/hm2、43%戊唑醇SC 270 g/hm2之間處理防效沒有顯著性差異，極顯著優(yōu)于10%井岡霉素WP 1 200 g/hm2的防效。

2.3 對水稻稻曲病的防效

用DPS統(tǒng)計分析軟件將由不同處理對水稻稻曲病的病指計算得到的防效進行方差分析，結果見表2。由表2可知，5%諾沃霉素WP 750、1 500和 3 000 g/hm2處理對稻曲病的防治效果分別為36.0%、39.0%和41.4%。方差分析結果表明，5%諾沃霉素WP 3 000 g/hm2與43%戊唑醇SC 270 g/hm2、24%井岡霉素AS 600 mL/hm2和900 mL/hm2之間防效差異不顯著，顯著低于30%苯甲·丙環(huán)唑EC 225 mL/hm2的防效，優(yōu)于10%井岡霉素WP 1 200 g/hm2的防效。

2.4 測產(chǎn)結果

由表3可知，5%諾沃霉素WP 750、1 500和

3 000 g/hm2處理平均理論產(chǎn)量分別達到7 078.5、 7 194.0、7 275.0 kg/hm2，實測產(chǎn)量分別為6 348.0、 6 489.0、6 570.0 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為8.1%～11.8%。方差分析結果表明，5%諾沃霉素WP 3 000 g/hm2處理產(chǎn)量顯著高于24%井岡霉素AS和10%井岡霉素WP處理，與30%苯甲·丙環(huán)唑EC和43%戊唑醇SC處理之間差異不顯著。

3 小結與討論

生物農(nóng)藥5%諾沃霉素WP和24%井岡霉素AS（菌刀）對紋枯病有較好的防治效果，對水稻生長非常安全，完全可以替代化學農(nóng)藥，作為水稻化學農(nóng)藥減量使用的措施之一。

本試驗中，5%諾沃霉素WP對稻曲病的防效不理想，低于生物農(nóng)藥24%井岡霉素AS和化學農(nóng)藥30%苯甲·丙環(huán)唑EC、43%戊唑醇SC的防治效果，有待進一步改進劑型、加大試驗劑量，繼續(xù)探索其田間應用技術。

參考文獻：

[1] 黎 菊，陸 強，嚴引芬.8個水稻稻曲病藥劑防治試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2016，57（12）：2021，2023.

[2] 宋益民，陳 惠，叢國林.9種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（10）：104-105.

[3] 曾祥鋅，張振興，楊丙炎.30%愛苗乳油與43%好力克懸浮劑對水稻穗期病害的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：121-122.

[4] 楊 勇.43%戊唑醇（好力克）防治水稻稻曲病田間藥效試驗初報[J].安徽農(nóng)學通報，2011，17（10）：129-130.

[5] 高俊全，韓民利，張曉東.幾種藥劑防治稻曲病的田間藥效試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2010，14（9）：76-77.

[6] 周 勇，王新林，龔校鋼，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2010（5）：185-186.

[7] 鄧金花，顧俊榮，周新偉，等.水稻紋枯病室內(nèi)藥劑篩選及田間防治效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2010，38（6）：196-197.

[8] 許自力，唐 暢，馮柏林.30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑EC防治水稻紋枯病田間藥效試驗初報[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2007（2）：98，101.