平殿偉+王超綿
【摘要】 本文分析了當前運營商之傳輸網(wǎng)絡現(xiàn)狀,并基于此著重探討了PTN傳輸網(wǎng)絡之地址尋找能力等內(nèi)容,最終提出了調(diào)整網(wǎng)絡結構,對局部數(shù)據(jù)采取優(yōu)化處理以、提升設備功能等方式來處理5G網(wǎng)絡所需應對之網(wǎng)絡承載問題。
【關鍵詞】 5G時代 傳輸網(wǎng)絡 PTN
一、二種傳輸技術之主要特點及優(yōu)缺點
1.1 PTN網(wǎng)絡技術特征
(1)采運用MPLS標簽來替代路徑,節(jié)約了MPLS信用命令還有繁雜之IP功能。
(2)能夠同時支持對多業(yè)務進行承載,可同時獨立存在于客戶及控制層面,還能夠應用運行于各類物理層技術之中。
(3)具有非常強力之數(shù)據(jù)傳輸性能,并特別安全、靠譜。
1.2 IPRAN網(wǎng)絡技術特點
該項技術最早由IETF所提出,具有非常完備之標準文檔信息。
傳統(tǒng)之Int-Serv和Diff-Serv所不同之處是其主要以資源預留協(xié)議為協(xié)議機制,于針對每一項需進行處理之QoS數(shù)據(jù)流之中,于每個路由器當中予以相應之資源預留,從而滿足于端口到端口QSs業(yè)務之對接,于Int-Serv網(wǎng)絡規(guī)模相對較小時,運用起來比較為好。該兩項技術最為根本性之差異即為其并非針對每一項業(yè)務流在相應之節(jié)點之上均采取了網(wǎng)絡資源配置預留,而是把具有相類似要求之業(yè)務組自動劃歸為一種類型,以每一種類型為單位來實現(xiàn)對QSs之確保。相較于Int-Serv而言,Diff-Serv最為明顯之優(yōu)勢特性即為減少了對于信用指令之依賴性,由此亦便有效地規(guī)避了因軟狀態(tài)周期改變而導致網(wǎng)絡系統(tǒng)損耗之加重。另外,其并不完全需要絕對之端口對接QoS保障,因此于一個十分龐大之網(wǎng)絡結構之中,便可有效地采取化整為零之策略來實施管理,并最終達成對用戶接口QoS之保障。
1.3 兩種傳輸網(wǎng)絡之缺點
1.3.1 PTN優(yōu)缺點分析
PTN之優(yōu)勢主要為QoS之性能較好,適配能力也較為優(yōu)異。
PTN之劣勢主要體現(xiàn)在以下2方面:
第一,PTN所采用之MPLS-TP技術在被應用到接入層時沒有明顯之技術性優(yōu)勢。此項技術為一類二層隧道技術,單條隧道對應一個LSP。如果單個LTE基站所對應單條LSP,則于某一本地網(wǎng)絡當中大量之LTE基站也將對應相應之LSP,并且還需進行手工配置,因此工作量極大。
第二,不滿足于網(wǎng)絡扁平化之發(fā)展趨勢。經(jīng)由基站PTN設備發(fā)起路由,再途經(jīng)本地PTN傳輸設備、匯聚、骨干以及核心設備之后,最終經(jīng)過骨干PTN落入LTE核心網(wǎng)絡元件,整體網(wǎng)絡采用由上至下之多層煙囪結構,會使得組網(wǎng)靈活性較差,同時還會出現(xiàn)嚴重之廠家依賴等諸多負面影響。
1.3.2 IPRAN優(yōu)缺點分析
IPRAN之優(yōu)勢特性即為適配能力較強,網(wǎng)絡結構能夠徹底滿足于扁平化之發(fā)展方向。
而其缺點則主要體現(xiàn)于QoS相較于PTN略遜一籌,然而當應用Diff-Serv技術之后,能夠有效地改善QoS性能之同時還可滿足于實際之運營需求,若采用化整為零之分片式管理方式則將極大地降低運營商之成本支出。
二、5G時代傳輸承載之建設策略
2.1 優(yōu)化網(wǎng)絡結構
于早期之移動通信網(wǎng)絡當中一般會選用層次化網(wǎng)絡結構,為了符合IP化之趨勢發(fā)展特點,目前之網(wǎng)絡結構已經(jīng)逐漸趨向于扁平化之方向發(fā)展。PTN之扁平化發(fā)展具有如下幾點益處:第一,可以促進運營商降低對設備廠家之依賴;第二,顯著降低設備之建設與維護成本,依靠于優(yōu)化降低網(wǎng)絡層次來實現(xiàn)網(wǎng)絡之扁平化,其最為明顯之優(yōu)勢特性即為能夠有效降低對光纖資源之占用,特別是于目前機房資源已經(jīng)完全沒有優(yōu)勢之現(xiàn)狀下,減少節(jié)點投入便能夠非常有效地降低對機房之資金支出,極大節(jié)約費用成本;第三,可實現(xiàn)對目前現(xiàn)有網(wǎng)絡系統(tǒng)之全面優(yōu)化,縮減網(wǎng)絡層次架構,提升PTN網(wǎng)絡帶寬。
2.2 技術革新,采用MPLS為骨干
當針對網(wǎng)絡層次實施重新規(guī)劃時,應當對PTN設備采取功能升級建設。第一應當針對骨干網(wǎng)層以下停止采用MPLS,于骨干網(wǎng)絡層面保留MPLS。
此主要是為了保證骨干網(wǎng)絡之IP傳輸質(zhì)量,相關之移動網(wǎng)絡運營商應該大量運用IETE成果,且為技術之應用進行適當之場景安排,同時綜合考慮公司LTE之特征,對LSP帶寬進行合理規(guī)劃,針對LSP之配置采用高帶寬,因而保證骨干網(wǎng)絡設備之有效穩(wěn)定。
另外,還應該針對城域網(wǎng)當中所現(xiàn)有之PTN設備實施功能升級,且于公路協(xié)議當中能夠同步支持RIP、BGP還有SOPF等相關路由協(xié)議。
三、結語
總的來說,傳輸設備于將來一段時期內(nèi)將主要會朝向設備IP化、網(wǎng)絡層次化之方向發(fā)展。
參 考 文 獻
[1]朱浩.下一代移動網(wǎng)絡發(fā)展趨勢與關鍵技術[J].中國電信業(yè),2016(2):36-39.
[2]單祥茹.Qorvo:兩大核心技術讓5G從夢想走入現(xiàn)實[J].中國電子商情:基礎電子,2016(3):15-16.