樊時平
所謂教學,是教師的“教”和學生的“學”相結合的一個教育過程。在傳統教學中,教師的作用是“傳導、授業、解惑”。傳統的教學是教師對學生單向上的“培養”活動,教師是權威、長者,是教學活動的中心,是表演者,而學生是觀眾、聽眾。學生的“學”必須要服從教師的“教”,因而教學由“共同體”變成了“單一體”。由此一來,學生的獨立性、獨立品格日漸喪失,教育也由此走向了教育作品“復制”的道路,一代一代地相傳著。
就教育的本質而言,葉瀾教授曾指出:“教育起源于人類的交往活動。”把教學本質定位于交往的活動,是對教學過程的正本清源。沒有交往就沒有教學。
交往是一種社會現象,是一個動態的活動過程,也是人的基本的存在方式。教育活動中的交往,是以促進學生發展為目的。新課程強調,教學是師生雙方相互交流、相互溝通、相互啟發、相互補充的過程。在這個過程中,教師與學生分享彼此的思考、經驗。在這種交往中,雙方都是彼此間相互關系的創造者,同時又都是相互認識與交流的對象。交往昭示著教學不是教師的教、也不僅是學生的學的機械相加,它們是彼此形成一個真正的“學習共同體”。在這個共同體中,學生的“教師”和教師的“學生”將不復存在,代之的是新的術語教師式的“學生”和學生式的“教師”。
在新課改下的以交往互動為特征的教學,更多地表現為教師與學生的溝通。事實上,新課程實施視野中的教學,是“兩代人”以信息為背景,以語言為中介的一種溝通。教師與學生各自憑借自己的經驗,以各自獨特的精神表現方式,在教學過程中通過心靈的對接、意見的交換、思想的碰撞、合作的探討,實現知識的共同擁有。在這樣的教學中課堂已不再是教師獨霸的唱獨角戲的舞臺,也不再是一個個學生張開口袋等待灌輸知識的回收站,而是生機勃勃、氣象萬千的生命活動的廣闊天地,是浮想聯翩、精神煥發和創意生成的智慧沃土——教師與學生形成了真正意義上的學習共同體,課堂成為展開生命活動和精神生活的“理想世界”。
在新課改下的教學交往中的溝通,常常要借助“對話”而實現,對話是教學中交往的主要途徑或形式。雅斯貝爾斯認為:“對話是真理的敞亮和思想本身的實現”,是一種“在各種價值相等、意義平等意識之間相互作用的特殊形式”。用巴金的話說,對話是同意或反對關系,肯定和補充關系,問和答的關系。對話不僅僅是指各方之間的言談,還包括各方的內心世界的敞開,對對方真誠的傾聽與接納,在相互接受與傾吐的過程中實現精神的相遇相通。對話并不一定產生一致的意見,因為對話不是為了消除差異、排除異己,而是為了更好地理解和珍視差異,觀點的不同說明有對話的必要與可能。總之,對話就是教師與學生以教材內容為談資,在相互尊重、信任和平等的基礎上,通過言談和傾聽而進行雙向溝通、共同學習去生成和創造“文本”,構造“意義”的過程。
在教學實際中,對話是優秀教學的一種本質性標識。在這種本質性標識中,實現交往互動中的溝通與對話.要求教師不僅要有教學策略和教學方法的改變,而且還要進行角色的轉換——從傳授者、管理者變為引導者和促進者,同時還要進行修改的自我完善,及教師必須要有民主精神、平等作風、寬容的態度、真摯的愛心和悅納學生的情懷。從很大程度上來說,教師將不再以傳授知識為主,而是越來越將教師轉換成為一位學習的顧問,一位學習交換意見的參加者,一位幫助發現學習矛盾而不是拿出真理的人。教師要真正把學生作為發展中的主體,要對學生的獨特個性以及自由、創造力和選擇予以充分的調動和發揮,使其學習主動,并且在這基礎上充分地信任學生,尊重學生。教師再也不要強硬地求學生接受教師的權威,而是要求學生延緩對教師權威的認知。在這種關系中,教師把教育活動建立在師生平等理解的相互交往的基礎上,對學生進行整體教育,讓學生煥發出學習上的生命活力,達成真、善、美的教育學習的和諧統一。在這種關系中,教師的作用不是一種降低,而相應來說是一種提高。在交往過程中,教師只有不斷反思自我,才能不斷改造自我、不斷超越自我,才能真正承擔起一個教師應當負有的責任。也才能實現“教學相長”、共同發展,在提高教育教學效率的同時,也在很大程度上彰顯了“教學是師生交往、互動、發展的過程”這一新理念課改下的教育認識。