歐洲辦峰會(huì)，抗議者都是什么人

本報(bào)駐德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)記者　青木　趙杰　紀(jì)雙城　本報(bào)赴德國(guó)特派記者　趙覺(jué)珵

G20漢堡峰會(huì)已經(jīng)結(jié)束一周多，但峰會(huì)期間發(fā)生的抗議和騷亂場(chǎng)景讓當(dāng)時(shí)身在現(xiàn)場(chǎng)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者至今難以忘記。這是許多德國(guó)人難以想象的景象，也不是記者印象中的那個(gè)德國(guó)。部分漢堡人用“一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)”來(lái)描述他們的感受，德國(guó)外長(zhǎng)加布里爾直言“德國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響”。“現(xiàn)在，示威成了一種職業(yè)”——在特朗普治下的美國(guó)，面對(duì)頻繁的反特朗普抗議，白宮發(fā)言人斯派塞曾如此感慨。在大西洋對(duì)岸，從政界到民間，有同樣的感受。近些年來(lái)，每逢類似G20這樣的國(guó)際會(huì)議召開(kāi)，就不可避免遭遇大型抗議活動(dòng)。不過(guò)，歐美抗議文化有著本質(zhì)不同。在歐洲，這些抗議者都是些什么人？他們從何而來(lái)、為何而來(lái)？

我在峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)看示威和騷亂

在漢堡街頭高舉“歡迎來(lái)到地獄”標(biāo)語(yǔ)的人群中，有一個(gè)20歲的英國(guó)小伙，他叫納米爾。“像G20峰會(huì)這樣的活動(dòng)，我參加的目的就是要敦促那些國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人縮小貧富差異，將推動(dòng)全球化和政府大刀闊斧進(jìn)行公共事業(yè)改革等話題，真正向民眾兌現(xiàn)”，他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

納米爾是倫敦一家游戲公司的設(shè)計(jì)員，也是多個(gè)英國(guó)民間組織的成員。他從組織那里獲得往返倫敦與德國(guó)的機(jī)票。有時(shí)去特定城市的機(jī)票價(jià)較貴，就得輾轉(zhuǎn)多地，這次去漢堡就是這樣。納米爾除可以報(bào)銷旅行費(fèi)用外，每天還能領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)為50歐元的補(bǔ)貼。“參與這樣活動(dòng)的，很多人和我的生活背景類似——年輕，但有不少負(fù)債，從事的工作常年需要加班但沒(méi)有顯著漲薪的可能。”

納米爾的故事或許有些平凡，但他參加的“歡迎來(lái)到地獄”抗議活動(dòng)卻在這次峰會(huì)上大出風(fēng)頭。這條標(biāo)語(yǔ)，配上打砸商店、焚毀汽車和攻擊警察的畫(huà)面，似乎漢堡真的成了“地獄”。一些漢堡市民事后用“內(nèi)戰(zhàn)”來(lái)描述相關(guān)場(chǎng)面。

峰會(huì)期間，當(dāng)?shù)鼐綄?huì)場(chǎng)等核心區(qū)域嚴(yán)格封鎖，在封鎖線內(nèi)，抗議者相對(duì)“和平”。漢堡市政廳附近，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者遇到一批身著黑衣、手持紫色旗幟或紫色玩偶的抗議者。他們沒(méi)有攜帶任何標(biāo)語(yǔ)，但記者聽(tīng)到他們喊的口號(hào)是“反對(duì)氣候變化”。大多數(shù)抗議者在20歲左右，在與警察短暫對(duì)峙后，他們逐漸三兩散開(kāi)。記者還遇到一群騎自行車的游行者，車上掛著“自行車反對(duì)氣候變化”和“自由、公正與團(tuán)結(jié)”的標(biāo)語(yǔ)。他們幾乎不喊口號(hào)，只是騎車快速通過(guò)。漢堡警方則用車輛截?cái)囫R路，令游行無(wú)法形成連續(xù)的長(zhǎng)隊(duì)。

在漢堡，抗議G20的標(biāo)語(yǔ)隨處可見(jiàn)，有反全球化的、反氣候變化的、反大國(guó)干預(yù)非洲事務(wù)的，也有反資本主義的。封鎖線內(nèi)，很多當(dāng)?shù)鼐用癖磉_(dá)對(duì)G20的不滿，封鎖線外，是眾多來(lái)自歐洲各地的“專業(yè)抗議者”。

有統(tǒng)計(jì)稱，這次漢堡共發(fā)生約30場(chǎng)抗議活動(dòng)，參加者數(shù)十萬(wàn)人次。漢堡警方公布的數(shù)字顯示，共有476名警察受傷，數(shù)百人被逮捕。目前，警方仍在對(duì)騷亂嫌犯進(jìn)行調(diào)查。由于不少人來(lái)自其他國(guó)家，還需相關(guān)國(guó)家協(xié)助調(diào)查。

這場(chǎng)騷亂還導(dǎo)致德國(guó)政治人物相互指責(zé)。峰會(huì)結(jié)束后，不少聲音要求漢堡市長(zhǎng)肖爾茨引咎辭職，因?yàn)樗跁?huì)前不斷表示能提供全方位的安全保障。還有人認(rèn)為德國(guó)總理默克爾應(yīng)該負(fù)責(zé)。2001年八國(guó)集團(tuán)（G8）峰會(huì)在漢堡舉行，就曾發(fā)生嚴(yán)重的警民沖突。

德國(guó)外長(zhǎng)加布里爾在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，漢堡市長(zhǎng)肖爾茨并不負(fù)責(zé)主辦這次峰會(huì)，“要求肖爾茨辭職的人，也應(yīng)連帶要求默克爾下臺(tái)”。他批評(píng)默克爾把峰會(huì)定在漢堡，“她有一個(gè)秘密目標(biāo)：在大選前提升自己在基民盟的領(lǐng)導(dǎo)地位”。德國(guó)司法部長(zhǎng)馬斯甚至表示，今后絕不會(huì)再在任何一座德國(guó)大城市舉辦類似性質(zhì)的峰會(huì)。▲

四大群體與“抗議專業(yè)戶”

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，此次漢堡峰會(huì)的抗議者主要是四類人。一是非政府組織成員。峰會(huì)前舉行的“G20抗議浪潮”運(yùn)動(dòng)，由綠色和平、樂(lè)施會(huì)、世界自然基金會(huì)等15個(gè)組織主辦，其口號(hào)是“需要另外一種政策”。尤其是7月2日舉行的活動(dòng)，除了街上的游行示威，在漢堡港口和阿爾斯特湖，由120艘小舢板和皮劃艇通過(guò)水路參與。

二是左派政黨和工會(huì)組織。如“無(wú)限團(tuán)結(jié)，而不是G20！”運(yùn)動(dòng)，有104個(gè)組織參與，包括德國(guó)的左派政黨以及德國(guó)最大的工會(huì)組織德國(guó)服務(wù)業(yè)工會(huì)與金屬業(yè)工會(huì)等。除了氣候變化等議題，他們特別要求各國(guó)接納難民。

三是極左翼和無(wú)政府組織。他們舉行了“不要G20”運(yùn)動(dòng)，6天辦了13場(chǎng)聲勢(shì)浩大的活動(dòng)。比如“1000種造型”，參與者從頭到腳涂上泥漿涂料，猶如灰色幽靈般穿行在大街小巷。據(jù)稱該活動(dòng)是對(duì)資本主義的無(wú)聲抗議。而非常有破壞性的“歡迎來(lái)到地獄”活動(dòng)中，一些激進(jìn)分子戴著黑頭盔和墨鏡，身著黑色連帽衫，手持棍棒，進(jìn)行所謂“黑塊運(yùn)動(dòng)”。他們向警察丟擲石塊、施放煙火，更有人打劫商店。

四是名人和普通市民。像著名歌手夏奇拉、“酷玩樂(lè)隊(duì)”等參加了“全球公民”演唱會(huì)。該演唱會(huì)具有很強(qiáng)的政治意義，主要是為了敦促消除貧困等。許多漢堡市民和游客自發(fā)參加。

參加此次抗議的活動(dòng)分子，有上萬(wàn)人來(lái)自歐洲各地，尤其是斯堪的納維亞半島、瑞士和意大利等地。據(jù)了解，瑞士和德國(guó)等地的組織甚至專門弄了一輛“反G20專列”。這輛火車從瑞士巴塞爾開(kāi)往漢堡，沿途可以讓活動(dòng)分子上車。在巴塞爾有210人上車，不過(guò)在德國(guó)邊境，33人被德國(guó)警方禁止入境。在這些人的行李中，搜出了武器、爆炸物或煙火。還有人因?yàn)橛斜┝η翱疲脖唤谷刖场?/p>

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)（金融學(xué)）教授、法國(guó)全法中國(guó)法律與經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙永升對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，根據(jù)他在歐洲生活與工作十余年的觀察與感受，無(wú)論歐洲召開(kāi)什么樣的大型國(guó)際會(huì)議，抗議者群體中最為核心的構(gòu)成部分是有會(huì)必到的“抗議常客”。他們并非只從國(guó)際會(huì)議的召開(kāi)地而來(lái)，多數(shù)從歐洲他家乃至歐洲之外趕來(lái)。除了抗議常客，針對(duì)每次不同主題的國(guó)際會(huì)議，還有與本次會(huì)議主題相對(duì)應(yīng)的抗議者群體。

柏林安全問(wèn)題專家鮑恩巴赫也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，歐洲召開(kāi)大型國(guó)際會(huì)議時(shí)的抗議者，組成類型通常與此次漢堡抗議類似。許多組織和團(tuán)體、抗議者是老面孔，他們從這個(gè)國(guó)家到那個(gè)國(guó)家，成了“抗議專業(yè)戶”。每個(gè)組織和團(tuán)體都有各自的抗議方式，通常都有固定的抗議者。

在歐洲，近些年來(lái)，從G7到G20以及一些國(guó)際爭(zhēng)議人物的來(lái)訪，都會(huì)引來(lái)如潮般的示威者聚集。在法國(guó)、意大利，當(dāng)?shù)匾恍┕賳T私下對(duì)記者透露說(shuō)，為避免示威人群過(guò)多聚集，政府盡量將活動(dòng)安排在工作日舉行，以讓一些潛在示威者難以成行。但事實(shí)上，很多示威者效力于固定的民間組織，是職業(yè)示威者。歐洲各地的工會(huì)也在不時(shí)地向這些組織的成員表示出拉攏態(tài)度，希望這樣的示威能夠更常態(tài)化。

前文提到的英國(guó)小伙納米爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，上世紀(jì)那種完全志愿參與游行示威的行為雖然值得欽佩，但難以持久，因?yàn)槿魏谓M織都不知道自己能征召多少人，會(huì)有什么樣的人來(lái)。而現(xiàn)在，一切都職業(yè)化，有一年一簽的契約合同保障。▲

“這一切的背后是社會(huì)危機(jī)”

法國(guó)學(xué)者鮑銘言和迪迪爾·錢伯內(nèi)特在《歐洲的治理和民主》一書(shū)中稱，歐洲反峰會(huì)抗議始于20世紀(jì)70年代的歐洲工會(huì)聯(lián)合會(huì)，在反失業(yè)和社會(huì)排斥的示威活動(dòng)中發(fā)展起來(lái)。歐盟的每次峰會(huì)都推動(dòng)著意義不等的跨國(guó)動(dòng)員，并逐漸與反全球化運(yùn)動(dòng)建立聯(lián)系，國(guó)際會(huì)議與機(jī)構(gòu)也成為目標(biāo)。

1997年6月，歐盟峰會(huì)在荷蘭阿姆斯特丹舉行時(shí)，一場(chǎng)大游行爆發(fā)了。引人矚目的是，參加示威者來(lái)自多個(gè)國(guó)家——之前兩個(gè)月，一隊(duì)又一隊(duì)的游行隊(duì)伍在最終匯集于荷蘭前，一直穿梭于歐洲各地，號(hào)召人們參與。

2001年7月，G8在意大利熱那亞舉行時(shí)，來(lái)自全世界的15萬(wàn)抗議者把熱那亞搞得天翻地覆。時(shí)任意大利總理貝盧斯科尼說(shuō)，“我們就如同被關(guān)在鐵塔中的8個(gè)人。”2009年G20峰會(huì)在倫敦舉行，示威者大鬧金融城，抗議活動(dòng)甚至演變成暴力事件。

2011年法國(guó)曾舉辦G20和G8兩場(chǎng)峰會(huì)。當(dāng)時(shí)法國(guó)老百姓很關(guān)心峰會(huì)是否會(huì)帶來(lái)巨額開(kāi)支、對(duì)他們的日常生活造成不利影響，因此一部分人積極參與抗議示威。但法國(guó)沒(méi)有遭遇漢堡峰會(huì)這么多抗議。這與峰會(huì)選址有不小關(guān)系，兩場(chǎng)峰會(huì)一個(gè)在多維爾，一個(gè)在戛納，都是旅游勝地，但并非人口與經(jīng)濟(jì)中心。

從國(guó)際上看，大型會(huì)議選“偏僻之地”舉辦越來(lái)越常見(jiàn)，2015年土耳其在安塔利亞舉辦G20峰會(huì)，同年G7峰會(huì)在德國(guó)南部小鎮(zhèn)加米施—帕滕基興舉辦。2014年澳大利亞在布里斯班舉辦G20峰會(huì)也波瀾不驚，因?yàn)閺牡乩砩峡窗拇罄麃啽旧砭褪瞧е亍?/p>

美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》稱，歐洲有著深厚的抗議文化，與美國(guó)極左派的全職抗議（介于溫和反對(duì)與零星暴力）不同，歐洲極左派更咄咄逼人。他們不將改變政治格局視作首要目標(biāo)，而是尋求實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有秩序的破壞。而歐洲官方在處理暴力抗議方面不如美國(guó)強(qiáng)硬，只要抗議活動(dòng)可控，當(dāng)局傾向于接受某種程度的暴力。此外，歐洲的一體化使得很多國(guó)家的邊界控制放松，人們穿行在歐洲大陸非常方便。

趙永升對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，過(guò)去十余年，歐洲“抗議常客”的人數(shù)一直呈上升趨勢(shì)，盡管趨勢(shì)緩慢。除了人數(shù)，“抗議常客”的構(gòu)成也悄悄發(fā)生變化，例如在年齡構(gòu)成上趨于年輕化。此外就是“抗議常客”正在“協(xié)會(huì)化”與“職業(yè)化”。出現(xiàn)這些變化根本原因在于無(wú)論是德國(guó)、法國(guó)還是歐盟，經(jīng)濟(jì)狀況盡管相比前些年有所好轉(zhuǎn)，但增長(zhǎng)前景依然堪憂。

從討論中東問(wèn)題和日本核問(wèn)題的多維爾和戛納，到討論全球經(jīng)濟(jì)和塑造一個(gè)互聯(lián)互通世界的漢堡，歐洲的抗議文化悄然發(fā)生著變化。而無(wú)論是法國(guó)民眾擔(dān)心費(fèi)用增加、生活水平下降，還是漢堡抗議者直指全球化和資本主義，一定程度上都表明現(xiàn)在的國(guó)際峰會(huì)與大眾民生漸行漸遠(yuǎn)。

“G20漢堡峰會(huì)的抗議潮是歐洲的一面鏡子。”漢堡大學(xué)社會(huì)學(xué)者阿爾比科爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，相比以往，歐洲的抗議已經(jīng)有了質(zhì)的改變。首先，歐洲任何地方都可能爆發(fā)抗議。即使一個(gè)偏僻小村，因?yàn)榘才帕穗y民，也會(huì)有抗議。而在大城市，幾乎每隔一兩天就有抗議活動(dòng)。其次，抗議變得更為極端。歐洲抗議者的成分在復(fù)雜化，各種各樣的人都有。

“這一切的背后是社會(huì)危機(jī)，包括貧富不均、環(huán)保、政府腐敗等，尤其是難民潮和恐怖襲擊，分裂了歐洲社會(huì)。”阿爾比科爾說(shuō)，盡管歐洲各國(guó)政府對(duì)社會(huì)管理問(wèn)題足夠重視，但歐洲有太多危機(jī)，各國(guó)已顯得力不從心。▲