民商法中誠實信用原則的內涵與完善

王龍

摘 要：為促進社會的誠實信用，推動誠實信用原則在法律范疇中的發展，本文通過對民商法中的誠實信用原則的分析和理解，進而提出誠實信用原則在民商法中的內涵和完善。

關鍵字：民商法；誠實信用；完善；信用體系

黨的十八大以來，社會各界積極倡導和踐行社會主義核心價值觀：富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善，這其中，誠信友善表達了黨中央和各界人民對于社會風氣的關注和期許。但事實上，誠實信用在社會中人們的理解并不深刻，對其維護也不夠完善，因此，很有必要對其展開進一步的梳理，在法律的高度上對其內涵、概念、內容進行完善，以建立更加完善、和諧的社會主義誠信體系，進而使民商法得到進一步的良性發展。

1 民商法體系中誠實信用原則的體現

現階段，在民商法體系中，體現誠實信用較為密切的是債權法和物權法兩個領域。

1.債權法

仔細解讀我國的債權法，我們可以發現，誠實信用原則主要體現在如下四個方面：一是合同的簽訂、執行、變更、解除，合同法中對合同中的承諾進行了約束，對于合同中特殊的要約不可隨意撤銷，而在合同依法產生效力后，它對雙方當事人的權利義務遵守和合同變更、解除等方面形成了法律的約束力；二是對合同義務的擴張，這主要是基于我國市場經濟快速的發展，為使法律更好的適應和維護經濟發展，對傳統合同意義進行了相應權利、義務范圍的延展；三是情事變更原則，對于合同簽訂時因事情發展變化而導致的無法預期的不公平結果，在債權法中有情事變更原則，指導當事雙方合理的解除、變更合同；四是在歸責上，在侵權責任法中，對于過錯侵權原則，誠實信用可以平衡道德和法律的雙重規范，維護良好的公共秩序，引導善良民風，從而對損失的分配和責任歸屬判決更加公正。

2.物權法

在物權法中，誠實信用原則體現在三個方面：一是善意取得制度，對于財產占有人將財產轉讓與第三人，只要第三人是在善意的基礎上受讓財產，其對財產的所得即為合法，原所有人無權要求返還，只能要求賠償；二是物權公示、公信制度，這一制度主要是要求物權所有人對物權的轉讓、設立等行為和事實要向社會公開，做到信息透明公開，以保護第三人的合法權益；三是相鄰權，相鄰權是物權所有人或使用人在對相鄰關系處理時享有的權利，在使用這種權利時不能損害相鄰人享有的合法權利，對于產生的侵權行為必須立即停止，并賠償相應的損失，也就是說，只要相鄰一方提出的要求和權益是合法，就可以履行并受法律保護。

2 誠實信用原則在民商法中的不足

仔細解讀現行民商法中的各條法律法規，可以發現對誠實信用原則的履行，還存在很大的問題，突出體現在：

1.沒有明確界定誠實信用原則的概念及內涵。現階段，在學術界，對誠實信用原則的概念及內涵還沒有明確的觀點，存在著較大的爭議，對于誠實信用原則的概念和內涵的界定方法，學術界提出了四種觀點和看法：一是語意說，認為在參加各種民事活動的參與者必須誠實守信，不得出現任何欺詐行為；二是條款說，認為通過補充空白的法律條款，在具體施行上給予法官裁量的空間，引導參與者遵循誠實信用原則；三是立法意志說，顧名思義，即要通過誠實信用原則充分體現立法者的意志，保持三方之間的利益平衡，最終達到社會和諧發展；四是雙重功能說，主要是為了平衡道德與法律的標準，使誠實信用原則能夠展現強大的生命力。

2.誠實信用的原則與其他原則相比，更為滯后。在私法中，誠實信用原則與“最高行為準則”和“帝王條款”相比，存在極大的差距，雖然民事立法的價值追求是為了穩定民事關系，促進社會發展，但與其相關的內容過于超出誠實信用原則。

3.具體的法條中缺乏在細則上對誠實信用原則的保障。目前我國的法律中，對誠實信用原則進行了明確規定，同時也把誠實信用原則作為立法的指導原則的相關法律法規多達百余部，地方性質的多達四百余部，但是其中卻沒有發現具體的細則來保障誠實信用原則得到具體的落實和細節的施行。

3 誠實信用原則在民商法中的完善

為保障社會的和諧穩定發展，誠實信用原則必須切實的在民商法體系中得到完善。

1.明確界定誠實信用在法律意義上的概念和內涵。法律意義的概念是法律體系的重要組成部分，它是對因高頻率的出現且長時間的法律研究和法律實踐之后的專業法律術語進行高度抽象化概括形成的概念，在法律的研究和運行過程中也有很大的作用。相關的法律主體都在這個概念的指導下工作：立法者通過這個概念擬定相應的法條規定；司法者通過理解法律概念，更好進行法律判斷，做好司法分析和判斷；民眾在法律概念的幫助下，更好的認識和運用法律法規，保護自己的合法權益，規范自身的行為；而對于法學者而言，則可以對法律進行進一步的描述、評價和改進。因此，只有真正的明確界定誠實信用原則的概念和內涵，才能夠更好的指導和制約民事主體和民事行為。

2.進一步強化誠實信用原則的執行力度。雖然我國的大多法律對誠實信用原則有了具體運用和體現，但在實際的執行過程中，誠實信用原則本身存在的模糊、不可量化等特點，常常難以準確把握，進而導致執行不力甚至不執行。因此，需要在法律和社會中實現量化執行，比如通過對行業標準制定，具體衡量誠實信用的體現標準，甚至在有必要時細化到單位、個人，同時，對于違反相關標準和細則的人，堅決執行，毫不手軟，給予處罰，通過以點帶面，建立行業甚至社會的誠信信用執行標準，從而切實保障執行力度。

3.建立、健全社會誠信體系。建立有中國特色的社會誠信體系，對于解決我國現階段的失信問題和經濟社會發展中失信失德行為具有重大的意義和作用。符合我國的社會國情，實事求是，積極努力培育我國的信用市場，使其盡快完善并走向成熟，形成全社會的高度統一認識，切實貫徹落實黨中央提出的核心主義價值觀，為建立和健全社會誠信體系創造良好的社會條件和氛圍。

4.發揮和加強市場主體在誠實信用工作中積極作用。社會信用體系的建設任重而道遠，單純的依靠法律，并不能夠徹底有效的推進社會信用體系的建設，作為市場的重要組成部分，各個市場主體也應積極主動參與其中，主動建設自身的誠實信用體系，在法律約束的范圍內，監督和幫助其他市場主體參與者進行誠實信用體系建設和開展，只有這樣，才能夠更好的完善和快速的發展我國的誠實信用體系工作。

5.政府要主動的發揮引導、監督和管理工作。任何的社會建設都離不開政府的參與，在引導、監督和管理過程中，政府應該積極做好幾個方面的工作：一是加強引導，倡導社會開展誠實信用體系的建設；二是明確誠實信用的主客體，使雙方在實際踐行中有法可依；三是建立、健全個人、企業的信用信息，并使其能夠社會化、公開化和透明化，從而推動社會信用體系的建設發展。

4 結語

依法治國是黨和國家的基本政策，誠實信用在被確立為民商法基本準則后，對誠實信用原則的概念和內涵爭議不斷，各個觀點也不盡相同，但我們相信，理越辯越明，最后必將會形成更符合社會發展的誠實信用原則概念和內涵。

參考文獻

[1]馬繼楠.淺析民商法的誠實信用原則及完善措施[J].經濟管理：全文版，2016（5）：00179-00179.

[2]梁晶晶.淺析誠實信用原則在民商法中的具體體現[J].經濟管理：全文版，2016（7）：00202-00202.

[3]廖瑛.民商法的信用原則與我國市場經濟體制的完善[J].經濟管理：全文版，2016（5）：00137-00137.

[4]佀玉杰.社會經濟發展中民商法的變化與發展[J].經濟管理：全文版，2016（11）：00201-00201.