司法鑒定人員出庭所受的保障措施研究

摘 要：司法鑒定人出庭是司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托提供司法鑒定服務(wù)的一部分，某種意義上說相當(dāng)于提供產(chǎn)品之后的售后維護(hù)，少了司法鑒定機(jī)構(gòu)作為保障主體，司法鑒定人很難獨(dú)立擔(dān)當(dāng)起出庭的重任。問題在于，當(dāng)下很多司法鑒定機(jī)構(gòu)并不知道自己與司法鑒定人是出庭后果的共同承擔(dān)者，也不懂得如何去為司法鑒定人提供相應(yīng)的保障，鑒定理論和實(shí)務(wù)對此研究甚少，更是缺乏具體性指導(dǎo)意見。

關(guān)鍵詞：司法鑒定；機(jī)構(gòu)：司法鑒定人出庭：保障性措施

由于鑒定意見責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)是司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)共同擔(dān)責(zé)，因此司法鑒定人出庭時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供相應(yīng)的保障措施，但司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該做好哪些保障性措施，司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人對此都沒有厘清。司法鑒定機(jī)構(gòu)不僅要從時(shí)間、資金、檔案資料等方面做好保障，而且還要考慮遇到特殊案件，如投訴、“鑒鬧”等案件情況的處理，為司法鑒定人出庭創(chuàng)造良好條件。

1.司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)提供的保障措施

1.1溝通聯(lián)絡(luò)上的保障

法院的出庭預(yù)通知和正式出庭通知書都是直接送達(dá)司法鑒定機(jī)構(gòu)，出庭的詳細(xì)情況都在通知書上載明，也是法院用以確認(rèn)司法鑒定人是否無故不出庭的重要證據(jù)，因此司法鑒定機(jī)構(gòu)必須做好法院與司法鑒定人之間的溝通聯(lián)絡(luò)。首先要與法院核對出庭通知的信息，特別是法院通知出庭的司法鑒定人與當(dāng)事人申請的司法鑒定人是否一致。然后將出庭時(shí)間及本次出庭的基本狀況告知司法鑒定人，若要求有多個(gè)司法鑒定人同時(shí)出庭的則要分別通知，對于司法鑒定人因故確實(shí)在法院指定的時(shí)間無法出庭的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)與法院溝通說明緣由，并提出可出庭的時(shí)間安排：或者建議替代方案供法庭選擇。

1.2資金上的保障

出庭是司法鑒定人的義務(wù)，但不是免費(fèi)義務(wù)。出庭會產(chǎn)生交通、住宿等費(fèi)用，需要財(cái)力保障，司法鑒定人的出庭勞務(wù)也要得到肯定。所以，司法鑒定機(jī)構(gòu)作為司法鑒定人的管理組織，首先要為司法鑒定人向法庭主張出庭費(fèi)及出庭的成本支出，核算出可能產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用的預(yù)算，提前收取。

1.3時(shí)間上的保障

司法鑒定機(jī)構(gòu)在與法院溝通確認(rèn)出庭時(shí)間時(shí)，要為司法鑒定人出庭留下足夠的準(zhǔn)備時(shí)間，包括對案件鑒定過程的重新溫習(xí)，法庭上展示材料的制作，到達(dá)出庭地點(diǎn)所需的行程，還要考慮到出庭途中可能遇到的交通阻礙等因素，預(yù)留相對寬裕的準(zhǔn)備時(shí)間來保證出庭的效果。如果出庭的司法鑒定人較多，要逐一確認(rèn)，合理調(diào)整司法鑒定人已有的丁作安排，督促司法鑒定人提前做好行程準(zhǔn)備，以充裕的時(shí)間保證按時(shí)到庭。

1.4檔案資料上的保障

司法鑒定人出庭前必須做好回應(yīng)質(zhì)詢問題的準(zhǔn)備，由于需要出庭案件情況不同，司法鑒定人就需要根據(jù)鑒定檔案留存的資料，結(jié)合自己的丁作筆記，仔細(xì)回憶鑒定的每個(gè)細(xì)節(jié)，應(yīng)詼把握的環(huán)節(jié)，參照的標(biāo)準(zhǔn)，使用的儀器設(shè)備狀況，以及適用的鑒定流程等，對可能質(zhì)詢的問題做好預(yù)想。機(jī)構(gòu)平時(shí)要依照規(guī)定做好鑒

定檔案的留存和保管，并按照鑒定流程保留檢材和樣本的存樣。在司法鑒定人接到出庭通知后，應(yīng)及時(shí)提供該案的檔案材料便于司法鑒定人做好出庭前的準(zhǔn)備。

1.5安全上的保障

對于不利的鑒定意見不是每個(gè)訴訟當(dāng)事人都能理性接受，有的案件當(dāng)事人企圖通過威脅等手段逼迫司法鑒定人改變鑒定意見，有的將訴訟不利后果歸結(jié)于司法鑒定人的鑒定而進(jìn)行人身攻擊，有的則直接在法庭上通過謾罵司法鑒定人泄憤，或出庭后攔截司法鑒定人，嚴(yán)重威脅到司法鑒定人的人格尊嚴(yán)和人身安全。出庭前，司法鑒定機(jī)構(gòu)有義務(wù)向法庭了解本案當(dāng)事人的態(tài)度，是否存在危及司法鑒定人人身安全的因素。

1.6出庭知識培訓(xùn)上的保障

出庭接受質(zhì)證是司法鑒定人的義務(wù)，也是從事鑒定業(yè)務(wù)必須具備的基本能力。為了保證司法鑒定人出庭的順利和取得成效，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對司法鑒定人開展出庭知識和技能的培訓(xùn)，通過授課學(xué)習(xí)、現(xiàn)場觀摩、模擬演練和個(gè)別輔導(dǎo)等形式，幫助司法鑒定人了解出庭所涉及到的法律知識以及司法鑒定人的權(quán)利和義務(wù)，掌握回答質(zhì)詢的技巧，學(xué)會自我保護(hù)的基本常識，消除畏懼心理，從而提高在法庭上應(yīng)對質(zhì)詢的能力。

1.7制度上的保障

對于司法鑒定人出庭，司泫鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立一套科學(xué)完善的管理制度。一是出庭程序上的管理。出庭是鑒定工作的延續(xù)，從接到出庭通知開始，到司法鑒定人完成出庭任務(wù)返同機(jī)構(gòu)匯報(bào)，每一步驟應(yīng)有相應(yīng)的管理規(guī)范，全程應(yīng)有專人予以記錄管理，保證關(guān)鍵步驟可以追溯，一旦出現(xiàn)問題，責(zé)任落實(shí)到人。二是司法鑒定人出庭行為管理。通過合理的獎懲制度，形成激勵機(jī)制，培養(yǎng)司法鑒定人出庭的責(zé)任意識。

2.妥善處理異常情況，為司法鑒定人出庭提供保障

2.1投訴案件的處理與司法鑒定人出庭

投訴本來是當(dāng)事人維權(quán)的一種正當(dāng)方式，通過向有關(guān)管理部門告知自己權(quán)益受到損害的事實(shí)，以此獲得權(quán)利部門的幫助來挽同自己受損的權(quán)益。當(dāng)事人投訴的內(nèi)容不同，對應(yīng)的政府管理部門也不同。對于當(dāng)事人通過正常途徑向政府行政管理部門反映的情況，只要不是無中生有捏造事實(shí)，即使與事實(shí)存在一些出入，司法鑒定機(jī)構(gòu)都應(yīng)該嚴(yán)肅對待，認(rèn)真核查，而不能簡單地將投訴一律視為“鬧事”。如果確實(shí)存在當(dāng)事人所反映的問題，并且該結(jié)果的存在可能影響到鑒定意見的客觀公正。不可否認(rèn)的是在現(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)當(dāng)事人是基于對鑒定結(jié)果的不滿而投訴，對投訴結(jié)果的期待存在多樣性。對此司法鑒定機(jī)構(gòu)要理性對待投訴，要將投訴的內(nèi)容、投訴處理的進(jìn)程和結(jié)果告知司法鑒定人，當(dāng)司法鑒定人在LH庭時(shí)遇到對投訴問題的質(zhì)詢，可以做到有備而來，對于物價(jià)或稅務(wù)等屬于司法鑒定機(jī)構(gòu)管理業(yè)務(wù)的問題，只要與鑒定意見的形成沒有關(guān)聯(lián)性，司法鑒定人可以不予回答。

2.2“鑒鬧”案件的處理與司法鑒定人出庭

“對于“鑒鬧”的案件，司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人首先應(yīng)當(dāng)核查案件，看是否存在當(dāng)事人所說的問題，如果確實(shí)沒有問題，要注意收集其“鑒鬧”的事實(shí)和證據(jù)，在接到法院出庭通知后，將上述情況及時(shí)告知法院，并對司法鑒定人出庭可能遇到的人身危險(xiǎn)性進(jìn)行評估，提前做好防范性措施。對于“鑒鬧”的詳情要向司法鑒定人告知，提醒司法鑒定人在同答質(zhì)證時(shí)注意窮式方法，做好自我保護(hù)的準(zhǔn)備。

2.3媒體介入案件的處理與司法鑒定人出庭

有的案件由于自身的社會影響力，會引來眾多媒體的關(guān)注，鑒定意見作為核心證據(jù)自然也是媒體關(guān)注的對象。司法鑒定機(jī)構(gòu)接到出庭通知后，需要做好與媒體打交道的準(zhǔn)備。除了與法院常規(guī)性溝通外，還要了解出庭現(xiàn)場是否有媒體介入，是否有錄音錄像，是否有現(xiàn)場采訪等問題。通過事先對可能質(zhì)證的問題設(shè)想周全，包括媒體可能采訪的問題，對可能出現(xiàn)的情況做好預(yù)判并設(shè)計(jì)好應(yīng)對方案，幫助司法鑒定人樹立信心、消除緊張情緒，既要不被輿論壓力所左右，又要正視輿論可能常來的影響，按照出庭程序和計(jì)劃，認(rèn)真走好每一步。

3.結(jié)語

由于司法鑒定人出庭與鑒定意見的采信直接關(guān)聯(lián)，可以料想司法鑒定人出庭的比例會日漸增高。司法鑒定機(jī)構(gòu)對司法鑒定人出庭的保障也應(yīng)該成為司法鑒定機(jī)構(gòu)日常丁作之一，司法鑒定機(jī)構(gòu)不僅要為司法鑒定人的鑒定活動提供合格的丁作環(huán)境和條件，也要為司法鑒定人出庭創(chuàng)造更好的條件，比如增加司法鑒定人的執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度等。保障司法鑒定人出庭，不僅需要司法鑒定人努力，更需要司法鑒定機(jī)構(gòu)的共同加入。

參考文獻(xiàn)

[1]張顯偉；證人保護(hù)制度初探[J]；福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)；2003年01期

[2]麥苗；建立證人保護(hù)制度的比較法考察[J]；法制與社會；2008年33期

作者簡介：

謝劍捷（1987年11月），女，籍貫廣東英德，法醫(yī)師，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心，目前從事法醫(yī)臨床鑒定工作。