俄美關(guān)系的變與不變

汪嘉波

主張重置美國對外政策并改善美國對俄關(guān)系的特朗普上臺后，俄羅斯媒體在相當(dāng)長的一段時間里力挺特朗普。然而，特朗普終究是美國總統(tǒng)，在美俄地緣戰(zhàn)略利益沖突并未減輕的背景下，他似乎也無力讓那些期待他“善待俄羅斯”的俄各界人士如愿。當(dāng)俄羅斯人聽到特朗普就克里米亞問題做出的強硬表態(tài)后，俄羅斯媒體頓時失去了談?wù)摱砻狸P(guān)系走向的興趣，俄智庫專家似乎也不再看好俄美關(guān)系的未來。

然而，俄美關(guān)系真的不會發(fā)生變化嗎？答案是否定的。在奧巴馬執(zhí)政后期，華盛頓與莫斯科之間相互敵視的緊張關(guān)系幾乎進(jìn)入了即將打一場代理人戰(zhàn)爭的狀態(tài)。美俄軍事實力名列全球前兩名，若發(fā)生軍事對抗，不僅會兩敗俱傷，而且對全球整體局勢也會構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。白宮與克里姆林宮不至于走向軍事對抗的深淵。

俄美關(guān)系繼續(xù)惡化不是選項，這個道理相信兩國領(lǐng)導(dǎo)人都明白。客觀而言，特朗普改變對俄關(guān)系的想法和政策，從根本上說是為美國利益服務(wù)，而普京出于尋求俄羅斯國家長遠(yuǎn)利益的政治需求，自然也對俄美關(guān)系回暖充滿期待。

變化與調(diào)整是俄美關(guān)系走勢的必然。但實際上，對普京和特朗普而言，要完成促進(jìn)雙邊關(guān)系改善的任務(wù)，卻異常艱難。俄美全面恢復(fù)關(guān)系之所以“是一條艱辛的道路”，就是因為，兩國對外政策和戰(zhàn)略目標(biāo)并未也不大可能發(fā)生實質(zhì)性改變。俄美之間的地緣戰(zhàn)略分歧是雙方關(guān)系保持“不變本色”的基點，即使特朗普心懷改善對俄政策的強烈意愿，他也無法讓俄美關(guān)系完成某種逆轉(zhuǎn)或翻盤。經(jīng)過兩國媒體和社會輿論的長期精心打造，俄美關(guān)系的“不變基礎(chǔ)”已經(jīng)難以推翻。俄美關(guān)系回暖的政治基礎(chǔ)，是兩國各自國家戰(zhàn)略利益能夠呈現(xiàn)出一致的狀態(tài)。國家領(lǐng)導(dǎo)人的政治意愿固然重要，但在兩國結(jié)構(gòu)性矛盾沒有發(fā)生本質(zhì)性變化的條件下，莫斯科與華盛頓不大可能成為攜手而行的戰(zhàn)略伙伴。

然而，俄美關(guān)系前景也未必就注定悲觀。美俄雙方都有改變其對外戰(zhàn)略方針的需要和空間。作為一個具有務(wù)實商人背景的總統(tǒng)，特朗普其實已表現(xiàn)出對“美國領(lǐng)導(dǎo)世界”狀態(tài)的疑慮。如果美國已經(jīng)沒有足夠的力量去擔(dān)負(fù)“統(tǒng)領(lǐng)世界政治和軍事的使命”，那么對于以干涉他國事務(wù)為特點的對外政策，美國是不是該進(jìn)行某種務(wù)實的修改？美國對俄實施戰(zhàn)略遏制的長期國策是不是該進(jìn)行調(diào)整？美國視俄為天然對手的思維模式是不是該發(fā)生改變？

從目前情況看，俄美兩國尚未在重新定位雙邊關(guān)系方面找到戰(zhàn)略共識，但雙方尋找利益契合點的努力已經(jīng)表現(xiàn)得十分明顯。俄美關(guān)系轉(zhuǎn)暖之路注定布滿重重障礙，但誰能斷言“敢于創(chuàng)造世界的特朗普”在發(fā)展對俄關(guān)系方面不會做出力排眾議、出其不意的安排呢？

（摘自《光明日報》）