農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型分析

薛金巖?王強(qiáng)?王曉翔?瞿瑤

摘 要：通過(guò)打分法對(duì)構(gòu)建出的農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力影響因素進(jìn)行打分調(diào)查，運(yùn)用SPSS和AMOS對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)分析和檢驗(yàn)，研究結(jié)果顯示：流通科技能力與流通運(yùn)營(yíng)能力、流通生產(chǎn)能力、政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系；流通運(yùn)營(yíng)能力與低碳生態(tài)具有相關(guān)關(guān)系；通生產(chǎn)能力與政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系；環(huán)境支持能力與流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系；流通運(yùn)營(yíng)能力與流通生產(chǎn)能力、流通運(yùn)營(yíng)能力與政策環(huán)境支持能力兩兩不相關(guān)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品；物流流通能力；結(jié)構(gòu)方程模型

一、引言

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代物流業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品物流流通問(wèn)題日益顯著。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的時(shí)代，物流流通僅僅是發(fā)揮運(yùn)輸?shù)膬?chǔ)存的功能，沒(méi)有真正的解決“三農(nóng)”問(wèn)題。如何更加高效、快速將農(nóng)產(chǎn)品從原產(chǎn)地運(yùn)輸?shù)椒咒N商和消費(fèi)者手中對(duì)于推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，增加農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)收具有重要意義，這就對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流流通提出了更高的要求。本文基于結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力影響因素進(jìn)行分析，探究影響農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力的主要因素，為提升農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力提出建議與理論參考。

二、農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力研究模型與假設(shè)

農(nóng)產(chǎn)品作為一種特殊的物流運(yùn)輸物品，其流通能力受多種因素的影響。陳香（2014）認(rèn)為物流基礎(chǔ)設(shè)施能力、物流運(yùn)營(yíng)能力、物流協(xié)調(diào)能力、政策環(huán)境支持能力相互影響、相互關(guān)聯(lián)，共同影響農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力。郭星江（2016）將流通信息化指數(shù)、流通科技化指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)物流中心數(shù)、流通專業(yè)化指數(shù)、流通支持能力、流通發(fā)展能力加入到農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力評(píng)價(jià)模型中。冷庫(kù)、冷藏車等物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流市場(chǎng)秩序和服務(wù)機(jī)構(gòu)完善程度、農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)程度等指標(biāo)也影響著農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力。在已有文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上，將流通科技能力、流通運(yùn)營(yíng)能力、流通生產(chǎn)能力、政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力加入到農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力影響因素研究體系中，并提出如下假設(shè)：

H1：流通科技能力與流通運(yùn)營(yíng)能力具有相關(guān)關(guān)系；

H2：流通科技能力與流通生產(chǎn)能力具有相關(guān)關(guān)系；

H3：流通科技能力與政策環(huán)境支持能力具有相關(guān)關(guān)系；

H4：流通科技能力與流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系；

H5：流通運(yùn)營(yíng)能力與政策環(huán)境支持能力具有相關(guān)關(guān)系；

H6：流通運(yùn)營(yíng)能力與低碳生態(tài)具有相關(guān)關(guān)系；

H7：流通運(yùn)營(yíng)能力與政策環(huán)境支持能力具有相關(guān)關(guān)系；

H8：流通生產(chǎn)能力與政策環(huán)境支持能力具有相關(guān)關(guān)系；

H9：流通生產(chǎn)能力與流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系；

H10：政策環(huán)境支持能力與流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系。

三、模型驗(yàn)證

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)與調(diào)研

本文將流通科技能力、流通運(yùn)營(yíng)能力、流通生產(chǎn)能力、政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力5個(gè)維度列入一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，在每個(gè)一級(jí)指標(biāo)中羅列2-3個(gè)三級(jí)指標(biāo)，共加入14個(gè)三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建出農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。選取物流行業(yè)相關(guān)人員對(duì)所構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分，共發(fā)放230份打分表，回收有效打分表214份，回收率93%。

2.信度與效度分析

通過(guò)SPSS20.0對(duì)打分表進(jìn)行信度與效度分析，信度是問(wèn)題設(shè)計(jì)是否能夠真實(shí)反映要測(cè)量的問(wèn)題，效度是所設(shè)計(jì)指標(biāo)的調(diào)查數(shù)據(jù)是否集中，即指標(biāo)是否對(duì)所有調(diào)查對(duì)象適用。在信度分析中，Cronbach's Alpha值大小反映信度，Cronbach's Alpha值大于0.6表示有很高的信度；在效度分析中，通過(guò)檢驗(yàn)KMO值是否大于0.5來(lái)檢驗(yàn)有沒(méi)有較好效度。對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，信度與效度檢驗(yàn)如表2所示。檢驗(yàn)結(jié)果顯示各變量Cronbach's Alpha值和KMO值高于信度與效度的標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)體系整體設(shè)計(jì)合理。

3.結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)

通過(guò)AMOS21.0構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型并對(duì)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與檢驗(yàn)。在流通科技能力、流通運(yùn)營(yíng)能力、流通生產(chǎn)能力、政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力5個(gè)變量之間建立相關(guān)關(guān)系，構(gòu)建出的模型如圖2所示。

在對(duì)所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行模型擬合度檢驗(yàn)，驗(yàn)證模型的適配度情況。模型擬合度綜合檢驗(yàn)中，通過(guò)檢驗(yàn)絕對(duì)適配度指標(biāo)RMSEA、GFI、RMR、AGFI；比較適配度指標(biāo)CFI、IFI；簡(jiǎn)約適配度指標(biāo)PGFI、PNFI、PCFI檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦m配度的好壞，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，RMSEA小于0.08，GFI、RMR均大于0.09，AGFI也在0.8之上，絕對(duì)適配度指標(biāo)良好；比較適配度指標(biāo)均大于0.9；簡(jiǎn)約適配度指標(biāo)均大于0.5。因此，所構(gòu)建的模型較好，有較優(yōu)的適配度，適合做假設(shè)結(jié)果檢驗(yàn)。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)結(jié)果檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證理論假設(shè)是否成立，在0.05的顯著性水平下，當(dāng)路徑檢驗(yàn)P值小于0.05時(shí)，表示該路徑通過(guò)檢驗(yàn)。結(jié)構(gòu)方程模型中所有的路徑檢驗(yàn)結(jié)果中，流通科技能力與流通運(yùn)營(yíng)能力、流通生產(chǎn)能力、政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系，即假設(shè)H1、H2、H3、H4成立；流通運(yùn)營(yíng)能力與流通生產(chǎn)能力不具有相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H5不成立；流通運(yùn)營(yíng)能力與低碳生態(tài)具有相關(guān)關(guān)系，H6通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)；流通運(yùn)營(yíng)能力與政策環(huán)境支持能力路徑關(guān)系P值為0.75，兩者不相關(guān)；流通生產(chǎn)能力與政策環(huán)境支持能力、流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系，假設(shè)H8、H9成立；政策環(huán)境支持能力與流通發(fā)展能力具有相關(guān)關(guān)系，H10通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)。

四、結(jié)論與展望

通過(guò)對(duì)構(gòu)件的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)除流通運(yùn)營(yíng)能力對(duì)政策環(huán)境支持能力、流通生產(chǎn)能力不具有相關(guān)關(guān)系外，其余變量之間相互關(guān)聯(lián)，互相影響。在流通科技能力的3個(gè)指標(biāo)中農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)物流中心數(shù)對(duì)其影響最大為0.72，表示需要增加農(nóng)產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)物流中心數(shù)量來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品物流流通科技能力；信息技術(shù)的使用情況對(duì)流通運(yùn)營(yíng)能力的影響最大為0.97，在提高農(nóng)產(chǎn)品物流流通運(yùn)營(yíng)能力的過(guò)程中需要注意信息技術(shù)的使用；年末實(shí)有耕地面積對(duì)流通生產(chǎn)能力的影響最大，應(yīng)盡量減少對(duì)耕地占有情況；農(nóng)產(chǎn)品物流扶持政策指標(biāo)影響度為0.78，國(guó)家應(yīng)大力扶持農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展；在流通發(fā)展能力中，農(nóng)產(chǎn)品銷售總額、城鎮(zhèn)化率、農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展環(huán)境各指標(biāo)影響度相差不大，應(yīng)注重他們的共同發(fā)展。本文在構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的過(guò)程中對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品物流還沒(méi)有做到全面深入的了解，構(gòu)建出的指標(biāo)在一定方面有一定的缺失，在下一步的研究中還需要進(jìn)一步豐富農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，深層次的研究農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力影響因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳香.基于結(jié)構(gòu)方程模型的農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力分析[J].物流技術(shù)，2014，33（1）：248-250.

[2]郭星江.湖南省農(nóng)產(chǎn)品流通能力評(píng)價(jià)研究[D].湖南：湖南科技大學(xué)，2016.

[3]李喜梅.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流流通能力的結(jié)構(gòu)方程模型研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，20：151-152.