王趕,錢偉,尹志偉
(1. 為海集團(tuán),江蘇 泰州 225500;2. 為海(泰州)建材有限公司,江蘇 泰州 225500;3. 泰州市為海混凝土有限公司,江蘇 泰州 225321)
冰脹應(yīng)力導(dǎo)致的混凝土變形開裂分析
王趕1,錢偉2,尹志偉3
(1. 為海集團(tuán),江蘇 泰州 225500;2. 為海(泰州)建材有限公司,江蘇 泰州 225500;3. 泰州市為?;炷劣邢薰?,江蘇 泰州 225321)
本文主要根據(jù)某工程設(shè)備減振柱混凝土突然開裂的現(xiàn)象,從施工工藝、氣溫環(huán)境和裂縫形狀分析出冰脹應(yīng)力導(dǎo)致的混凝土變形開裂,以供類似條件混凝土施工做好預(yù)防措施,避免發(fā)生工程質(zhì)量問題。
混凝土;冰脹應(yīng)力;開裂;分析
引起混凝土變形開裂的因素有很多,按其產(chǎn)生的原因可分為非荷載作用下的變形和荷載作用下的變形。從受力角度分析,主要來自如下3個方面[1]:(1)直接應(yīng)力的作用;(2)間接應(yīng)力的作用;(3)混凝土早期變形產(chǎn)生的應(yīng)力作用。
抗凍耐久性指數(shù)是混凝土的一項耐久性指標(biāo),其主要表現(xiàn)混凝土在凍融環(huán)境作用下抵抗凍脹應(yīng)力的能力。截至目前,對混凝土凍害的研究主要集中在混凝土內(nèi)部自由水因受凍體積變化對混凝土產(chǎn)生的凍脹應(yīng)力造成損害,如早期凍脹應(yīng)力對混凝土強(qiáng)度及耐久性的影響[2]、受凍條件下混凝土凍脹應(yīng)力的研究[3]等,而對于硬化混凝土內(nèi)一定體積的水結(jié)冰產(chǎn)生的冰脹應(yīng)力造成混凝土破壞的研究和分析較少。
某廠房 C35設(shè)備減振柱混凝土澆筑于2015年5、6月,至2016年2月時,技術(shù)人員巡查過程中發(fā)現(xiàn)局部柱身出現(xiàn)側(cè)面混凝土開裂現(xiàn)象,嚴(yán)重的開裂后有混凝土塊掉落在四周。減振柱混凝土內(nèi)預(yù)埋有100mm×150mm×150mm 的金屬盒,金屬盒上部有內(nèi)徑為40mm、長為1000mm 的金屬管連接于混凝土柱頂端,金屬盒邊緣定位偏向于混凝土柱內(nèi)側(cè),離側(cè)面水平距離為100mm,混凝土柱寬度為400mm。預(yù)埋件及混凝土柱剖面尺寸見圖1。開裂情況見圖2。
2.1 特定條件
(1)設(shè)備減振柱內(nèi)都預(yù)埋金屬盒,金屬盒連通于構(gòu)件端面;
(2)至設(shè)備安裝前(發(fā)現(xiàn)開裂)混凝土構(gòu)件暴露于自然環(huán)境中;
(3)2016年1月下旬當(dāng)?shù)卦庥鰪?qiáng)寒流天氣。

圖1 剖面尺寸圖

圖2 開裂
2.2 直觀分析
(1)經(jīng)現(xiàn)場察看,沒有金屬盒預(yù)埋件的柱都未出現(xiàn)開裂,出現(xiàn)開裂的柱內(nèi)都有金屬預(yù)埋件,可以推定預(yù)埋金屬盒與開裂有一定關(guān)系;
(2)開裂嚴(yán)重的露出預(yù)埋金屬盒的混凝土部位可以看到金屬盒嚴(yán)重變形或撕裂(都是向體積增大方向),說明金屬盒受到了較大的向體積增大方向的拉應(yīng)力,且該應(yīng)力超過了金屬盒自身的極限抗拉強(qiáng)度;
(3)發(fā)現(xiàn)開裂是在強(qiáng)寒流天氣之后,此時混凝土同條件養(yǎng)護(hù)齡期遠(yuǎn)超過累計600℃·天,并且開裂混凝土柱側(cè)面經(jīng)回彈強(qiáng)度推定值超過35MPa,說明該開裂現(xiàn)象與寒流天氣有關(guān),結(jié)合“間接應(yīng)用作用”的現(xiàn)象,可以推斷開裂是由水結(jié)冰體積膨脹所致。
2.3 金屬盒變形破壞分析
根據(jù)2.1條的特定環(huán)境分析,在無遮擋情況下,一定量的雨水經(jīng)金屬管件后匯集于預(yù)埋金屬盒內(nèi)。
2.3.1 水變成冰的線膨脹率
0℃ 水質(zhì)量: G1=999.87kg/m3
0℃ 水變成0℃ 冰質(zhì)量:G2=916.8kg/m3
1m3水變成冰的體積:V2=999.87/916.8=1.0906(m3)
線膨脹為1.09061/3=1.0293,線膨脹率為:

2.3.2 Q235鋼材彈性模量
E =2.06×105MPa,屈服強(qiáng)度 fγ=235MPa
在彈性范圍內(nèi) E =σ/ε ;在臨界屈服荷載作用下 σ= fγ=235MPa

在臨界屈服荷載作用下,鋼材的應(yīng)變遠(yuǎn)小于水變成冰的線膨脹率。
2.3.3 冰脹應(yīng)力
依據(jù)2.3.2條計算結(jié)果,水變成冰的線膨脹率是鋼材應(yīng)變的25.8倍,在彈性范圍內(nèi),金屬盒內(nèi)水結(jié)冰,對金屬盒壁產(chǎn)生的壓強(qiáng)為:

遠(yuǎn)大于 Q235鋼材的極限抗拉強(qiáng)度(375~500MPa)。
因金屬盒和冰等面積接觸,金屬盒邊框厚度只有2mm,則等面積的水結(jié)冰后的冰脹應(yīng)力遠(yuǎn)大于等面積鋼材的極限承拉力,從而導(dǎo)致金屬盒變形至破裂。
2.4 混凝土開裂破壞分析
2.4.1 C35等級混凝土彈性模量
Ec=3.15×104MPa,軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值 ftk=2.20MPa[2],在彈性范圍內(nèi) Ec=σc/εc;在臨界屈服荷載作用下 σc=ftk=2.20MPa

在臨界屈服荷載作用下,C35等級混凝土的應(yīng)變遠(yuǎn)小于水變成冰的線膨脹率。
2.4.2 冰脹應(yīng)力
根據(jù)2.3.2計算結(jié)果,金屬盒破壞后,冰脹應(yīng)力直接作用于混凝土,對混凝土產(chǎn)生的壓強(qiáng)為

金屬盒側(cè)面混凝土的冰脹應(yīng)力

則混凝土柱側(cè)面承受的冰脹應(yīng)力產(chǎn)生的壓強(qiáng)為

遠(yuǎn)大于 C35混凝土的抗拉強(qiáng)度,造成側(cè)面混凝土變形破壞。
若水充滿金屬盒,則水結(jié)冰時對垂直向的混凝土也產(chǎn)生冰脹應(yīng)力。
金屬盒頂面混凝土的冰脹應(yīng)力

則混凝土柱水平面承受的冰脹應(yīng)力產(chǎn)生的壓強(qiáng)為Nc2=Fc1/A11= (13852.5×1000)/(400×400) =86.58(MPa),遠(yuǎn)大于 C35混凝土的抗拉強(qiáng)度,造成混凝土水平向斷裂。
(1)由于有預(yù)埋金屬盒的混凝土柱長期暴露于自然環(huán)境中,匯集的雨水遇強(qiáng)冷空氣后結(jié)冰的冰脹應(yīng)力大于金屬材料本身的極限抗拉承載力,導(dǎo)致金屬盒變形破裂。
(2)該條件下金屬盒變形破裂后,冰脹應(yīng)力大于混凝土的抗拉承載力,導(dǎo)致混凝土開裂。
(3)由于冰脹應(yīng)力對混凝土的破壞非常嚴(yán)重,在含有較大空隙預(yù)埋件的混凝土構(gòu)件施工過程中,應(yīng)采取措施阻止水進(jìn)入預(yù)埋件內(nèi),預(yù)防冰脹應(yīng)力引起的混凝土開裂。
[1] 繆昌文.混凝土的裂縫與控制[J].中國工程科學(xué),2013(4):32-37.
[2] 譚春來.早期凍脹應(yīng)力對混凝土強(qiáng)度及耐久性的影響[J].低溫建筑技術(shù),2008(4):15-17.
[3] 吳宏陽.受凍條件下混凝土凍脹應(yīng)力的研究[J].中國水運,2011(3):218-219.
[4] GB50010—2010.混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].
[通訊地址]江蘇省泰州市姜堰區(qū)民營經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北工業(yè)園區(qū) 為海(泰州)建材有限公司(225500)
王趕(1981—),男,工學(xué)學(xué)士,工程師,主要研究混凝土質(zhì)量控制技術(shù)。